프레디 머큐리는 다른 비틀즈보다 존 레논의 노래를 더 좋아한다고 말했다.

프레디 머큐리는 다른 많은 뮤지션들과 마찬가지로 존 레논 , 폴 매카트니, 링고 스타, 조지 해리슨 을 깊이 존경했습니다 . 비틀즈는 1960년대에 음악 산업을 영구적으로 변화시켰고, 머큐리를 포함하여 이후에 등장한 많은 아티스트들에게 영향을 미쳤습니다. 그룹에 대해 이야기할 때 Mercury는 밴드의 다른 멤버보다 Lennon의 글을 더 좋아한다고 말했습니다. 

프레디 머큐리는 존 레논이 비틀즈에서 자신이 가장 좋아하는 아티스트라고 인정했습니다.

Mercury는 "Life is Real"이라는 곡을 레논이 죽은 후 추모하는 곡으로 썼고 레논의 스타일을 반영하는 방식으로 작곡하고 싶었습니다. 

Freddie Mercury: A Life in His Own Words라는 책에 따르면 "John Lennon의 노래를 많이 들으면서 그가 만든 분위기를 만들 수 있다고 생각했습니다."라고 그는 말했습니다  . “그래서 저는 그런 종류의 오리엔탈 바이올린 사운드, 일종의 울적한 느낌을 얻기 위해 실제로 싸웠습니다. 나는 초현실적인 종류의 가사를 전달하려고 노력했는데, 그것은 나에게 존 레논이 그랬던 것입니다.”

그는 그를 우상화했기 때문에 레논을 모방하고 싶었습니다 . 모든 비틀즈 중에서 레논이 가장 좋아했습니다. 

머큐리는 "그는 인생보다 컸고 절대적인 천재라고 생각한다"고 말했다. “비틀즈였을 때조차 나는 항상 존 레논의 것을 선호했습니다. 이유를 모르겠습니다. 그는 방금 그 마법을 가졌습니다.”

프레디 머큐리는 존 레논처럼 되고 싶지 않다고 말했다

Mercury는 "Life is Real"에서 Lennon의 스타일을 모방하려고 노력했지만 이전 Beatle과 같은 음악적, 대중적 명성을 원하지 않았습니다. 

“저는 우리 음악으로 세상을 바꾸고 싶지 않습니다. “브라이언의 일부를 제외하고 우리 노래에는 숨겨진 메시지가 없습니다. 내 노래는 Bic 면도칼과 같습니다. 재미를 위한 것, 현대적인 소비를 위한 것입니다. 사람들은 나중에 사용한 휴지처럼 버릴 수 있습니다. 그들은 그것을 듣고 좋아하고 버리고 다음으로 켤 수 있습니다. 일회용 팝. John Lennon이나 Stevie Wonder처럼 정치적 동기가 없기 때문에 메시지 송을 쓰는 것을 좋아하지 않습니다.”

그는 이것이 음악가의 나쁜 자질이라고 생각하지 않았습니다. 그는 단지 그가 정치적인 음악을 쓸 수 있다고 생각하지 않았습니다.

"정치는 제 생각에 들어가지만, 우리는 음악가이기 때문에 버립니다."라고 그는 말했습니다. “나는 정치적인 것을 좋아하지 않으며 깊은 메시지를 쓸 재능이 있다고 믿지 않습니다. 음악은 매우 무료입니다. 그것은 당신이 누구인지에 달려 있습니다. John Lennon은 그렇게 할 수 있지만 나는 할 수 없습니다. 내 노래는 그냥 상업적인 사랑 노래이고 거기에 감성적인 재능을 쏟는 걸 좋아한다. 나는 그런 식으로 동기가 부여되지 않았기 때문에 세상을 바꾸거나 평화에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 정치는 전혀 내 것이 아니다. 나는 나라를 망칠 것입니다. 당신은 그것을 상상할 수 있습니까? 나는 모든 연설을 부를 것입니다!”

그는 이런 면에서 폴 매카트니와 더 비슷했습니다.

Mercury는 다른 Beatles보다 Lennon의 음악을 선호한다고 말했지만, 자신과 McCartney 사이에는 몇 가지 유사점이 있습니다. McCartney는 정치적인 음악을 작곡하는 동안 Mercury와 마찬가지로 메시지가 가벼운 노래에 더 관심이 있었습니다. 그는 레논의 새로운 활동가 정체성을 비판하기 위해  " Too Many People " 이라는 노래를 쓰기도 했습니다 .

아마도 Mercury는 그의 글쓰기 스타일이 자신과 다르기 때문에 Lennon을 그토록 존경했을 것입니다.