A experiência da Terra da BBC

Pegue um antigo programa da BBC, um ícone nacional e algumas centenas de projetores, injete um pouco de inteligência comercial e eis! BBC Earth Experience chegou. Imagens de história natural de classe mundial em telas grandes. O que poderia dar errado?

Ah, a ironia de um espetáculo da natureza cercado por um mar de concreto. Mas não se preocupe! O Daikin Center (eles fazem aquecimento ecológico, aparentemente) é totalmente desmontável. Uma esplanada de azulejos de bom gosto é ladeada por food trucks esperando pacientemente pelos clientes. São as férias da Páscoa. Onde está todo mundo?

Primeiras impressões - é um caos total. Barulhento, alegre e agitado, uma mistura de diferentes histórias em diferentes ambientes em diferentes escalas. As telas se elevam e desviam em ângulos perigosos. Figuras minúsculas são ofuscadas por pássaros gigantes. Uma chita está galopando.

Depois de 30 minutos estou pegando o jeito. A sinopse: “existem diferentes histórias para desfrutar, dependendo de onde você está”. Nós vadiamos. É um dos shows imersivos mais relaxados, sem estresse em fazer as coisas 'certas'.

Existem alguns elementos muito bem executados, se você conseguir olhar além do preço do ingresso de £ 32,50.

(# 1) O “Vista Stage” usa uma tecnologia inteligente de tela curva e imagens aéreas para levá-lo sobre cachoeiras, florestas e subir as encostas de um vulcão ardente. Lindo e impressionante.

(#2) Momentos dramáticos! Três avós sentam-se serenas enquanto um tornado atravessa as telas atrás delas; vaga-lumes brilham e brilham; pinguins EM TODA PARTE!

(#3) O desenho espacial é simples, mas eficaz: grandes espaços abertos, recantos menores e uma área de varanda com acesso por degrau e elevador para um ponto de vista diferente. Cada um tem uma sensação diferente e tudo flui muito bem.

É interativo? Existem duas salas laterais com elementos interativos. Uma sala tem bioluminescência e bolhas, duas paredes clássicas de arte corporal em estilo Kinect. Bonito, mas nada assombroso.

A sala 2 é organizada: o grande botão vermelho (legal) deve ser pressionado para reproduzir o filme (legal!), Mas os rastejantes assustadores resultantes estão confinados a uma tela. Eles não deveriam subir pelas paredes e pelo chão? Uma oportunidade perdida, talvez.

O áudio é fabuloso. Tecnicamente excelente - som surround de alta definição - e criativamente eficaz, tornando o sangramento do som uma virtude. A partitura orquestral, a narração e os diversos sons da natureza se misturam em harmonia.

A grande reclamação: pescoço giratório constante! Eu quero olhar para tudo, então não assisto nada. A espinha dorsal da experiência do usuário é reconfortante (sete continentes e sete seções curtas em loop), mas cada sequência é um turbilhão.

Sim, existem vinhetas semelhantes a histórias - texugo ataca cachorro da pradaria, urso polar come golfinho - mas, nesse contexto, você perde todas as batidas emocionais poderosas possíveis em uma série de TV. Este é um espetáculo com pouca força narrativa.

Quem fez isso? O braço comercial impertinente da BBC, BBC Studios! Eu amo a BBC e apoio esse tipo de empreendimento especulativo. As receitas de 2021/22 de £ 1,9 bilhão mostram que eles estão acertando algo, importante com um governo cada vez mais hostil, mas £ 30+ por pessoa é uma estratégia falha.

Além do material de origem da BBC, você tem a Moon Eye Productions puxando os pauzinhos, o know-how de eventos da Live Nation e a Tinker Imagineers , uma empresa holandesa com muita experiência em museus, fazendo o trabalho minucioso da mídia.

As críticas ainda estão na fase do hype - “ Fomos à mais nova atração de Londres - e ficamos de queixo caído, genuinamente ” do The Telegraph. Time Out: “ A supremacia de Attenborough continua…[uma] diferença sísmica entre esta e sua insignificante televisão. ”

O que as pessoas estão dizendo? Os refrões típicos variam de “É apenas um monte de telas gigantes” e “£ 250 para 8 de nós… Decepcionante… nada envolvente” a muitos neste sentido: “Uma experiência única com cenas maravilhosas”.

2. 5/5 no TripAdvisor é bastante condenável, no entanto.

O problema com toda essa tecnologia brilhante é que ela cria distância. Não me sinto conectado ao mundo natural. Eu assisto de longe com admiração, não como um agente de mudança com poder.

A experiência termina em um pequeno espaço escuro com uma terra lindamente renderizada flutuando entre as estrelas. Por alguma razão, o truque usual de Sir David não pega muito bem: devemos agir agora. É uma assinatura bastante tímida para um show tão indisciplinado.

O show é mais uma celebração do que um grito de guerra; é a beleza sobre a ação. Embora seja habilmente realizado, não vale o dinheiro e não tenho certeza de que terá o tipo de impacto que Attenborough claramente deseja.

O que você pensou disso?

Eu escrevo um boletim informativo com esse tipo de tagarelice. Você pode gostar disso!