จะช่วย SEO ในการใส่เฉพาะคำหลักในแท็กส่วนหัวและจัดรูปแบบข้อความอื่น ๆ ข้างๆให้ดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของส่วนหัวหรือไม่?

Aug 20 2020

ดังนั้นฉันจึงมีข้อเสนอแนะจากลูกค้า - ขอให้ฉันแบ่งชื่อในทุกส่วนออกเป็นสองแท็ก พวกเขาต้องการแทนที่<h*>แท็กด้วยชุดค่าผสม<h*>และ<p>แท็กเพื่อให้เฉพาะคำหลักที่เฉพาะเจาะจงมากในแท็กส่วนหัวและคำอื่น ๆ ทั้งหมดอยู่ในแท็กย่อหน้า

ตามที่พูดมาฉันควรเขียนใหม่<h1>Hello World</h1>เป็น<p>Hello </p><h1>World</h1>แต่บางแห่งก็เป็นแบบนี้ได้<p>Hello</p><h*>World</h*><p>there</p>

ฉันพยายามทำความเข้าใจว่าผลกระทบด้านลบอาจมีอะไรบ้าง?

ข้อกังวลเกี่ยวกับการช่วยสำหรับการเข้าถึงอย่างหนึ่งที่ฉันรู้คือ - มันทำให้เกิดปัญหากับเครื่องมือ Screen Reader บางตัวเนื่องจากตัวแทนการอ่านอ่านเฉพาะชื่อเรื่องเล็กน้อยแล้วหยุดฉันจึงต้องจดจ่อกับคำอื่นแล้วจึงอ่าน

<div class="mixHeading">
   <h1 data-fontsize="45" data-lineheight="63">SEO Experts</h1>
   <p>to Maximize the Impact of Web Content</p>
</div>

การแสดงเบราว์เซอร์:

UPDATE:ลูกค้าพูดว่า - เครื่องมือค้นหาจะเน้นคำที่เราต้องการ เช่นเดียวกับที่นี่จะเน้นเฉพาะ "ผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO" และวางข้อความที่เหลือ

คำตอบ

9 FluffyKitten Aug 20 2020 at 03:33

ย้ายคำตอบของฉันจาก Stack Overflow ที่คำถามของคุณไม่ตรงประเด็น

นี่เป็นคำแนะนำที่ผิดปกติมาก - ฉันไม่เคยเห็นผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO คนไหนบอกใบ้อะไรแบบนี้ด้วยซ้ำ ดูเหมือนเป็นสิ่งที่เคยใช้ได้ผลเมื่อหลายปีก่อนเช่นการใส่คีย์เวิร์ด - และอาจถือได้ว่าเป็น "หมวกดำ" ในทุกวันนี้

แน่นอนว่าไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ (คลุมเครือ) ของ Google พวกเขาบอกว่าคุณควรเขียนเนื้อหาและทำเครื่องหมายสำหรับผู้ใช้ไม่ใช่เครื่องมือค้นหา นอกจากนี้ยังไม่เป็นไปตามข้อกำหนดมาตรฐานสำหรับการเขียนหน้าเว็บ

สำหรับผลกระทบด้านลบ:

หาก Google ตัดสินว่านี่คือหมวกสีดำพวกเขาจะลงโทษการจัดอันดับ
หากพวกเขาไม่คิดว่ามันเป็นหมวกสีดำพวกเขาอาจพิจารณาว่าหน้านั้นปรับให้เหมาะสมกับคำนั้นมากเกินไป (ขึ้นอยู่กับส่วนที่เหลือของการเพิ่มประสิทธิภาพ) และลงโทษมัน
แม้ว่าพวกเขาจะไม่ลงโทษ แต่ก็หมายความว่าหน้านั้นได้รับการปรับให้เหมาะกับวลีนั้นเท่านั้นและไม่ใช่สำหรับการค้นหาในท้องถิ่นหรือหางยาว
Google ให้ความสำคัญกับ LSI มากขึ้นในทุกวันนี้ดังนั้นการใช้คำหลักเดิมซ้ำ ๆ จึงไม่ได้ผลเป็นพิเศษ

อย่างที่บอกไม่เคยเห็นเทคนิคนี้แนะนำเลยไม่เป็นไรแนะนำ จากทั้งหมดนั้นโดยส่วนตัวแล้วฉันจะไม่ใช้มันเมื่อเพิ่มประสิทธิภาพไซต์ แต่ฉันก็ระมัดระวังตัวมากกว่าลูกค้าของคุณอย่างชัดเจน :)

3 MaximillianLaumeister Aug 20 2020 at 03:17

ฉันไม่เห็นเหตุผลใด ๆ ที่การทำลายชื่อเช่นนี้สามารถเพิ่ม SEO ได้ด้วยวิธีใด ๆ ที่วัดผลได้

หลักการทั่วไปสำหรับ SEO คือหากไม่เหมาะสมที่จะตั้งค่าหน้าเว็บของคุณด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งและขัดต่อมาตรฐานของเว็บอาจไม่ดีสำหรับ SEO เท่านั้น แต่สำหรับไซต์ของคุณโดยรวม (คุณได้ค้นพบแล้วว่า ไม่ดีสำหรับการเข้าถึง) SEO ที่ดีเป็นข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกวิธีการตั้งค่าเพจที่ถูกต้องและเป็นไปตามมาตรฐานหลายวิธี

2 GregNickoloff Aug 26 2020 at 21:22

ไม่ สิ่งนี้พลาดประเด็นของ SEO

ด้วยการแยกข้อมูลทางภาษาใน "สภาพแวดล้อม" ต่างๆข้อมูลดังกล่าวจึง "ไม่อยู่ในบริบท" สำหรับอัลกอริทึมของ Google และทำให้เกิดความยากลำบากในการตีความและการจัดหมวดหมู่

ใน "ภาพรวม" Google ต้องการให้เนื้อหาของคุณเป็นประโยชน์สำหรับผู้คนบริบทจึงเป็นสิ่งสำคัญ ในทางภาษาความหมายของข้อความส่วนใหญ่ถ่ายทอดโดยบริบทที่พบ นั่นเป็นเหตุผลที่คุณจำเป็นต้องใส่"เพื่อเพิ่มผลกระทบสูงสุดของเนื้อหาเว็บ"เพื่อให้คนอื่นรู้ว่าคุณกำลังพยายามพูดอะไร

ลองนึกถึงเหตุผลที่เราใช้โครงสร้างที่กำหนดไว้ล่วงหน้าบนหน้าเว็บเพื่อปรับปรุงความหมายและการสื่อสาร แนวคิดจะแสดงเป็นประโยคโดยจัดเรียงเป็นย่อหน้าพาดหัวข่าว ฯลฯ แทนที่จะเป็นคำที่กระจัดกระจายไปทั่วหน้า สิ่งนี้ไม่แตกต่างกันสำหรับอัลกอริทึมการสร้างดัชนีและการลงรายการของ Google พวกเขาจำเป็นต้อง "ดู" ว่าคำนั้นเกี่ยวข้องกันอย่างไรจึงจะเข้าใจ การจัดเรียงแบบนี้ผิดธรรมชาติและอาจขัดขวางความเข้าใจ

HTML shenanigans เช่นนี้ไม่ได้ให้ประโยชน์อะไรสำหรับผู้คน (หรือเครื่องมือค้นหา) และสามารถตีความได้ว่าเป็น "กลอุบายของมนุษย์ที่โง่เขลา" เพื่อจัดการกระบวนการจัดทำดัชนีของเครื่องมือค้นหา มีแนวโน้มว่าสิ่งนี้จะค่อนข้างเป็นอันตรายต่อความพยายามในการเพิ่มประสิทธิภาพของคุณมากกว่าจะเป็นประโยชน์อย่างมีประสิทธิภาพ การพยายาม "เล่นแมงมุม" นั้นค่อนข้างโปร่งใสและไม่น่าชื่นชมเป็นพิเศษ

2 KrishnaMurari Aug 20 2020 at 11:11

ในหนึ่งคำคำตอบจะเป็นNO

แต่การเพิ่มคำสำคัญในส่วนหัวจะช่วยให้ผู้ใช้เข้าใจเกี่ยวกับหัวข้อ / หน้า เพื่อช่วยในการทำ SEO คุณต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของ Google