ฉันจะขยายวัตถุ≤1มม. บนจอแสดงผลในราคาต่ำกว่า 200 เหรียญได้อย่างไร
คำถามอัปเดต / ชี้แจง
ฉันกำลังมองหาการระบุคุณลักษณะของสิ่งมีชีวิตที่มีลักษณะคล้ายเห็บ / แมลง / ไรขนาดเล็กประมาณ 0.3 มม. ถึง 1 มม. ฉันต้องการที่จะฉายภาพขยายไปยังหน้าจอภายนอกเนื่องจากโดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่าการมองผ่านเลนส์ขยายและ / หรือการปิดตาข้างหนึ่งถือเป็นความเครียดที่น่ารำคาญ (ฉันคิดว่าตาของฉันโฟกัสได้ไม่ดี)
ทำงานด้วยงบประมาณจำนวน $150-$200 (ใกล้เคียงกับ 150 ดอลลาร์หากเป็นไปได้) ฉันกำลังมองหาโซลูชันที่ "ดีพอ" เป็นหลักในการช่วยจัดเรียงและกรองตัวอย่างแม้ว่าความละเอียดที่สูงขึ้นจะน่ากลัวก็ตาม
เนื่องจากไม่มีประสบการณ์ในการถ่ายภาพฉันไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรให้ดีที่สุดและขอขอบคุณสำหรับคำแนะนำเล็กน้อย
ผมเคยทำบิตของการวิจัยและพบว่าตัวเลือกที่น่าสนใจที่ดูบาง แต่มีความรู้การทำงานจริงของการถ่ายภาพ, I am วิธีออกจากความลึกของฉันในแง่ของการเป็นรูปธรรมที่จะตัดสินใจว่าวิธีที่ผมควรดำเนินการต่อ
ฉันรู้สึกว่าองค์ประกอบการถ่ายภาพมาโครของคำถามของฉันทำให้อย่างน้อยอยู่ในขอบเขตของฟอรัมนี้ แต่ฉันยินดีที่จะเปลี่ยนเส้นทางไปยังสภาพแวดล้อมตามหัวข้อเพิ่มเติมหากที่นี่ไม่เหมาะสม
กล้องจุลทรรศน์?
ไม่รู้จะเริ่มจากตรงไหนดีฉันเริ่มจากการมองหากล้องจุลทรรศน์ ฉันพบตัวเลือกที่ดูเรียบง่าย แต่ผ่านได้ลอยอยู่บน eBay เช่นนี้:

รุ่นนี้อ้างอิงการซูม "40X-1000X" เริ่มต้นที่ประมาณ 100 เหรียญสหรัฐถึง 150 เหรียญสหรัฐและมีกล้อง USB
กล้องจุลทรรศน์ไม่ใช่สิ่งที่ฉันกำลังมองหา การกังวลเกี่ยวกับการใช้ซ้ำ / การเก็บรักษา / การทำลายสไลด์ไม่ว่าจะต้องใช้น้ำมันหรือไม่ ฯลฯ เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่ถูกต้องสำหรับสถานการณ์ของฉัน
ดังนั้นเมื่อการค้นหาของฉันสำหรับกล้องจุลทรรศน์หันมาตรวจสอบกล้องวิดีโอผมเห็นมากตัวเลือกอื่น ๆ ที่มีแนวโน้ม
กล้องตรวจสอบ

สิ่งนี้เจ๋งมาก
เอาต์พุตสูงสุด 4K @ 60fps ผ่าน Gigabit Ethernet หรือ HDMI และเมื่อใช้โหมด HDMI คุณสามารถต่อเมาส์ได้โดยตรงและใช้ UI ที่ใช้ Linux ในตัวเพื่อวัดระยะทาง / มุม / รูปร่างปรับการตั้งค่าและจัดเก็บภาพถ่าย / วิดีโอไปยังที่เก็บข้อมูลแฟลช USB
ที่ 400 - 700 เหรียญสหรัฐฯสิ่งนี้ไม่อยู่ในช่วงราคาของฉันอย่างแน่นอน : ง
(การล่าสัตว์ใน Aliexpress จะพบวิดีโอตัวอย่างของกล้องเหล่านี้ที่ใช้งานอยู่บางส่วนยังแสดงภาพถ่ายของสิ่งที่แสดงบนหน้าจอเห็นได้ชัดว่าใช้ Linux
กล้องตรวจสอบราคาไม่แพง
หลังจากเดินไปรอบ ๆ อย่างสุ่มสี่สุ่มห้าฉันก็พบกับความน่าสนใจเล็กน้อยที่ปลายอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม:

ด้วยความละเอียดเอาต์พุตสูงสุด 1920x1080 (2073600 พิกเซล) มันสมเหตุสมผลดีที่มีเซ็นเซอร์ 2MP อยู่ในนั้นจริง ๆ เนื่องจากคาดว่าจะใช้กับเลนส์ซูม (แน่นอนว่าภาพความละเอียดสูง (er) ที่ลดขนาดลงจะคมชัดกว่า แต่ก็ยังคงอยู่)
ในทะเล $ 60-$100 offerings (including for cameras that looked exactly like the one above) I kind of did a double take when I saw this particular camera listed for US$15 (บนอีเบย์!) ฉันไม่รู้ว่าคุณจะได้อะไรจากราคาแบบนั้น ฉันจะอัปเดตคำถามนี้เมื่อสิ่งที่ฉันสั่งมาถึงที่นี่ : ง
มันอาจจะไม่ขึ้นอยู่กับงานและฉันอาจมองหาสิ่งที่ดีกว่าเล็กน้อย แต่ 2MP ได้รับการปรับปรุงในกล้อง 640x480 (!) ที่ให้มาพร้อมกับกล้องจุลทรรศน์ด้านบน ...
เลนส์
เมื่อกล้อง (อาจจะ) ไม่ถูกต้องเลนส์คือสิ่งที่ได้รับเล็กน้อยอืม ...

... กำกวมอาจเป็นคำที่ถูกต้องหรือไม่?
ดูเหมือนว่ากล้องประเภทการตรวจสอบทั้งหมดจะใช้เมาท์ C 25.4 มม. น่าเสียดายที่มีเลนส์ซูม C เมาท์ C จำนวนมากที่มีกำลังขยายที่แตกต่างกันและไม่มีรายการใดที่ให้ข้อมูลอ้างอิงตามวัตถุประสงค์ของการขยายประเภทที่สามารถทำได้ :(
เลนส์ 180X นี้ปรากฏขึ้นในข้อเสนอมากมาย:

ฉันพบรายชื่อเลนส์ "360X" ที่รวมข้างต้นกับเลนส์ใกล้วัตถุ 2X

ฉันยังพบว่ามีคนจัดหาหน่วยเหล่านี้พร้อมกับเลนส์ใกล้วัตถุ 2X และเลนส์ 2X ชนิดอื่น ๆ สร้างการกำหนดค่า 720X
แต่หลังจากผ่านไปมาไม่นานระหว่าง eBay และ Aliexpress ฉันพบเลนส์ซูม "500X" นี้:

โปรดยกโทษให้ฉันไม่มีคำศัพท์เฉพาะโดเมนโดยสิ้นเชิงที่นี่ แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นไปตามครึ่งล่างที่ให้การซูม 0.7X-5.0X และครึ่งบนที่ดูเหมือนว่าจะมีใน 1X เท่านั้น
สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษก็คือครึ่งล่างของเลนส์ "500X" นี้จะเปลี่ยนจาก 0.7X เป็น 5.0X; เกือบทุกตัวเลือกเลนส์ซูม "ขนาดใหญ่" อื่น ๆ (180X, 360X, 300X, 600X) ใน eBay / Aliexpress ดูเหมือนว่าจะใช้ครึ่งล่างที่มีระยะ 0.7X-4.5X โดยที่ครึ่งบนและวัตถุประสงค์จะแตกต่างกันไปเพื่อสร้างระดับการขยายอื่น ๆ
ฉันคิดว่าฉันสามารถหาครึ่งบนของเลนส์ "500X" นี้แยกกันได้ (เช่นด้านซ้ายบนในภาพตัดต่อ) แต่ไม่ใช่ครึ่งล่าง ฉันไม่แน่ใจว่าทำไม
ฉันยังสงสัยมากว่าทำไมเลนส์ 1X ที่ใช้ในกล้อง 500X นี้จึงสั้นกว่าเลนส์ 1X ที่ใช้ในตัวเลือก 600X ด้านบนมาก (เลนส์ 1X ทั้งสองสามารถมองเห็นได้ไม่ชัดทางด้านซ้ายสุดของภาพตัดต่อ)
ฉันพบรายชื่อ "1000X" บางรายการที่จัดหาเลนส์ "500X" ข้างต้นโดยมีวัตถุประสงค์ 2X และอ้างถึงขอบเขตการมองเห็นที่ประมาณ 1 มม. - 5 มม. (ซึ่งดูเหมือนกับระดับความละเอียดของรายละเอียดที่ฉันต้องการ) สิ่งเหล่านี้มักจะอยู่ใน Aliexpress ประมาณ $ 120 (ไม่รวมค่าจัดส่ง)
ฉันยินดีที่จะยอมรับจุดราคานั้น ... หากเป็นแนวทางที่เหมาะ
ในราคา $ 15 ฉันจะสามารถตรวจสอบเชิงประจักษ์ได้ว่ากล้อง VGA / USB ที่ระบุไว้ข้างต้นเหมาะสม / เพียงพอหรือไม่เมื่อมาถึงที่นี่ (เป็นเว็บแคม 2MP C-mount ที่สามารถส่งออกไปยัง USB และ VGA พร้อมกันได้ (เรียบร้อย!) มันจะยากที่จะไม่พบสิ่งที่น่าสนใจให้ทำเว้นแต่ว่ามันจะแย่มาก)
แต่ฉันไม่สามารถทำซ้ำได้ด้วยเลนส์ประมาณ $ 120 (+ ค่าขนส่ง) คำถามของฉันคือเลนส์แบบ "500X" (ที่มีวัตถุประสงค์ 2X) เป็นความคิดที่ดีหรือไม่?
ฉันไม่คิดว่าจะได้เลนส์ "1000X" จริงๆ (ฉันใส่ระดับการซูมทั้งหมดไว้ในเครื่องหมายคำพูด ... ) ส่วนใหญ่เป็นเพราะฉันไม่ค่อยเชื่อว่าจะซื้อกำลังขยาย 1000X ได้ในราคา $ 120 ตามหลักการแล้วฉันตั้งสมมติฐานที่ไม่ถูกต้องและเหยียดหยาม
แต่ผมไม่ได้พบกับรีวิวนี้ Aliexpress สำหรับเลนส์ 600X สร้างขึ้นโดยใช้ครึ่ง 4.5 เท่าต่ำกว่าครึ่งบน 1X และ 2X วัตถุประสงค์ (รุ่งโรจน์กับการแปลที่โดดเด่นจากรัสเซีย):

ไม่มีภาพรวมอยู่ในความคิดเห็นและฉันไม่มีทางที่จะหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ แต่การอ่านสิ่งนี้ทำให้ฉันรู้: บางทีการให้คะแนนการซูมทั้งหมดอาจเป็นไปได้สูงสุดที่ทำได้โดยใช้กล้องซูมที่หมุนไปจนสุด ? ถูกต้องมากในทางเทคนิค: /
TL; DR: มีวิธีระดับเริ่มต้นที่ดีกว่าในการรับ 1-2 มิลลิเมตรเพื่อเติมเต็มหน้าจอในราคา≈ $ 150 หรือไม่?
คำตอบ
คำแนะนำเดียว:
บุคคลนี้ทำงานได้ค่อนข้างแม่นยำในขณะที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อเหล่รายละเอียดผ่านเลนส์ขยายแบบถือมือถือขนาดเล็กซึ่งส่วนใหญ่ไม่เหมาะกับงาน หน้าจอภายนอกเป็นตัวเลือกที่ดีเนื่องจากจะช่วยขจัดอาการปวดตาจากการโฟกัสแบบซุปเปอร์คงที่
การใช้เลนส์ขยายอย่างถูกต้องไม่จำเป็นต้องมี "การโฟกัสแบบคงที่" เนื่องจากสามารถปรับระยะโฟกัสได้อย่างสมเหตุสมผล อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับงาน "มือถือ" ดูเหมือนว่าขอให้มีข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็น ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ดูเครื่องมือของช่างทำนาฬิกาทั่วไปที่นี่ซึ่งมักจะใช้เป็นแว่นตาและเป็นแบบแฮนด์ออฟ
ข้อได้เปรียบที่สำคัญของเครื่องมือออพติคอลที่ไม่เกี่ยวข้องกับหน้าจอคือภาพมีความลึกแม้ในระดับหนึ่ง (ผ่านที่พัก) เมื่อใช้ตาเพียงข้างเดียว สิ่งนี้ค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับการจัดการที่ละเอียดอ่อนเนื่องจากคุณต้องมีความคิดที่ดีว่าเครื่องมือของคุณจะสัมผัสกับชิ้นงานที่ไหน
มีข้อควรพิจารณาบางประการที่นี่:
How are the objects illuminated?
วัตถุขนาดเล็กมักต้องการแสงสว่างที่ดีพอสมควรเพื่อให้มองเห็นได้อย่างถูกต้อง หากไม่มีแสงที่ดีจะมีจุดเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการขยายพวกมัน
What sort of objects?
พวกมันเป็นของแข็งหรือเป็นของเหลว? โปร่งใส / โปร่งแสง / ทึบแสง? ต้องมีการจัดการ (เช่นหมุน) หรือไม่? วัตถุติดตั้งอยู่บนบางสิ่งบางอย่าง (เช่นอาจมีตำหนิเล็ก ๆ บนท่อ) หรือสามารถเคลื่อนย้าย / ถือด้วยมือได้หรือไม่?
ถ้าวัตถุทึบและทึบฉันจะดูระบบต่างๆเช่นกล้องจุลทรรศน์สเตอริโอ (AKA ผ่ากล้องจุลทรรศน์) ซึ่งออกแบบมาเพื่อมองวัตถุขนาดเล็กจากด้านบนด้วยแสงสะท้อน เลนส์เหล่านี้มีเลนส์ระยะโฟกัสยาวซึ่งช่วยในการตรวจสอบและหมุนวัตถุ สิ่งเหล่านี้มีข้อได้เปรียบเพิ่มเติมในการให้การมองเห็นแบบสเตอริโอ / ความลึก (แม้ว่าโดยปกติจะไม่ใช้กล้อง) ฉันจะใช้สิ่งนี้กับแหล่งกำเนิดแสงที่ปรับตำแหน่งได้จากภายนอก แต่กล้องจุลทรรศน์ดังกล่าวมักมีแหล่งกำเนิดแสงในตัวด้วย
วัตถุโปร่งใสอาจยืนได้โดยใช้กล้องจุลทรรศน์แบบ "ธรรมดา" (ประกอบ) เช่นที่คุณถ่าย กล้องจุลทรรศน์ประเภทนี้มีความยาวโฟกัสสั้นมากและไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการจัดการกับวัตถุเลย - โดยปกติแล้ววัตถุจะติดตั้งในของเหลวบนสไลด์หรือในตัวกลางที่เป็นของแข็ง
ด้วยตัวเลือกทั้งสองนี้คุณจะได้รับสิ่งที่คุณจ่ายไป - เลนส์คือกุญแจสำคัญ กล้องจุลทรรศน์ราคาถูกมักจะมีเลนส์ที่แย่มากซึ่งจะไม่ให้ภาพที่ชัดเจนของวัตถุไม่ว่ากล้องนั้นจะดีแค่ไหนก็ตาม กล้องจุลทรรศน์และกล้องที่คุณโพสต์ไว้ด้านบนราคา 150 เหรียญจะให้ภาพที่น่ากลัว
ต้องบอกว่ามหาวิทยาลัยและองค์กรที่คล้ายคลึงกันมักขายเครื่องมือเก่า (แต่มีคุณภาพ) ในราคาถูกพอสมควรลองมองหาอุปกรณ์แล็บมือสองใน Ebay หรือใกล้เคียงกัน ฉันใช้กล้องจุลทรรศน์เป็นประจำในการทำงานและเลนส์ (ใหม่) ที่ดีมักขายในราคาหลายร้อยเหรียญต่อชิ้นโดยมีกล้องจุลทรรศน์ (แบบผสม) ที่ติดตั้งเต็มรูปแบบซึ่งมีราคาสูงถึง 50,000 ดอลลาร์ ... กล้องไมโครสโคปอาจมีราคาแพงขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการ
Do they need a screen/camera set-up?
ตัวเลือกเพิ่มเติมคือหมวกที่มีเลนส์ติดอยู่ (เช่นตัวเลือกเหล่านี้ฉันไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับ บริษัท นี้และไม่ยืนยันในคุณภาพของผลิตภัณฑ์) สิ่งเหล่านี้มักใช้โดยมือสมัครเล่นและผู้สร้างแบบจำลองเพื่อขยายวัตถุขนาดเล็กเช่นรูปแกะสลักเมื่อวาดภาพหรือนักอัญมณีเมื่อยึดแหวนเป็นต้นดังนั้นจึงเหมาะสำหรับงานเล็ก ๆ น้อย ๆ และให้ภาพสเตอริโอที่ดี ฉันคิดว่าประมาณ $ 150 คุณจะได้ชุดที่ดีทีเดียว สิ่งนี้จะกำจัดลักษณะการถือด้วยมือและความจำเป็นในการใช้หน้าจอด้วยการขาดการรับรู้เชิงลึก
How would you mount a camera system?
การมีระบบกล้องเป็นสิ่งที่ดี - แต่เพื่อให้ได้ภาพที่มีคุณภาพดีคุณต้องมีเมาท์และแสงที่มีคุณภาพดี เมาท์ช่วยให้กล้องและเลนส์มีความเสถียรในขณะที่แสงให้ตัวเลือกของเวลาเปิดรับแสง / รูรับแสง / ISO เป็นต้น
lenses?
โปรดทราบว่าเลนส์ "ซูม" ของระบบกล้องมักใช้สำหรับขยายวัตถุที่อยู่ไกลออกไป (เช่นกล้องโทรทรรศน์) สิ่งที่คุณต้องการคือเลนส์มาโครสำหรับมองวัตถุขนาดเล็กในระยะใกล้ สำหรับคุณภาพของเลนส์นี้เป็นกุญแจสำคัญอีกครั้ง (และเซ็นเซอร์กล้องด้วย ... ) สำหรับคุณภาพของภาพ เลนส์ที่ไม่ดีอาจทำให้คุณมีความคลาดสีและ / หรือความผิดเพี้ยนซึ่งอาจสำคัญหรือไม่สำคัญสำหรับเพื่อนของคุณ แต่ก็เป็นสิ่งที่ควรพิจารณาอย่างแน่นอน
มีกล้องจุลทรรศน์ USB จำนวนมากที่สามารถทำได้ในราคาถูก ... คุณภาพของภาพอาจไม่จำเป็นต้องมีคุณภาพในการถ่ายภาพ Aliexpress มีจำนวนมากพร้อมหน้าจอ ตัวอย่างที่นี่และที่นี่
ความท้าทายของเฟรม:
ในฐานะคนที่ทำงานประกอบในระดับใกล้เคียงกันบางครั้งฉันพบข้อเสียที่สำคัญสำหรับแนวทางที่คุณเสนอถึงขนาดที่ฉันไม่แน่ใจว่าจะเป็นเรื่องน่าประหลาดใจ
กล้องจุลทรรศน์สเตอริโอน่าจะเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับงาน - แตกต่างจากวิธีการแก้ปัญหากล้องตามจริงจะรักษาตาวิสัยทัศน์และความลึกของการรับรู้ สิ่งที่ฉันใช้ในการทำงานสามารถเปลี่ยนแสงจากเลนส์ตาข้างหนึ่งไปยังกล้อง DSLR ฉันลองเชื่อมต่อกับจอภาพหนึ่งครั้งและมันก็ไม่เป็นประโยชน์ (แม้ว่านี่จะเป็นปัญหาบางส่วนของช่วงไดนามิกที่มีส่วนผสมของส่วนมืดและส่วนที่เป็นมันวาวมากที่จับแสง) สิ่งเหล่านี้มีอยู่ใหม่ภายในงบประมาณของคุณ
บางครั้งฉันใช้แว่นขยายของอัญมณี (แว่นขยายช่องมองภาพ) แต่ไม่สะดวกสบายเป็นเวลานาน กำลังขยายที่สูงกว่าแว่นขยายแบบใช้มือถือส่วนใหญ่และแฮนด์ฟรี
อีกทางเลือกหนึ่งคือแว่นขยายส่องสว่างแบบสวมศีรษะซึ่งบางรุ่นมีเลนส์สำหรับดวงตาแต่ละข้าง อาจมีราคาถูกหรือแพงกว่ามาก
ฉันมีกล้องจุลทรรศน์ USB คล้ายกับอันนี้ (ฉันจะไม่โพสต์ลิงก์มิฉะนั้นอาจดูเหมือนโฆษณา - มีผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันมากมายและฉันคิดว่ามันน่าจะดีพอ ๆ กัน)

คุณสามารถค้นหาผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันซึ่งขายเป็นกล้องจุลทรรศน์โอโตสโคปหรือกล้องเอนโดสโคปและการเพิ่ม "USB" ในข้อความค้นหาจะช่วยได้
คุณภาพของภาพนั้นดีอย่างน่าประหลาดใจสำหรับบางสิ่งบางอย่างในสหรัฐอเมริกา$20-$30 ช่วง มีวงแหวนโฟกัสแบบแมนนวล (ไม่มีออโต้โฟกัส แต่สำหรับงานมาโครคุณอาจไม่ต้องการเช่นนั้น) และไฟในตัว มันสามารถโฟกัสได้ทุกที่ตั้งแต่สัมผัสเลนส์ถึง 20 ซม. หรือมากกว่านั้นดังนั้นไม่จำเป็นต้องเตรียมสไลด์หรืออะไรเลย คอมพิวเตอร์มองว่าเป็นเว็บแคม USB ปกติดังนั้นฉันจึงไม่เคยมีปัญหาเกี่ยวกับซอฟต์แวร์เลย ฉันใช้แอพ "Photo Booth" ในตัวบน Mac และมันก็ปรากฏในรายการกล้องแบบเลื่อนลง
หากสิ่งนี้มีไว้เพื่อการถ่ายภาพ (เช่นหากคุณต้องการสร้างภาพที่ "ดี") คุณอาจต้องการใช้จ่ายมากขึ้น แต่สำหรับเป้าหมายที่คุณระบุไว้ในการแก้ไขวัตถุขนาดมิลลิเมตรอย่างชัดเจนมันอาจจะดีเกินพอ
นี่คือภาพเพื่อให้คุณทราบ ไม่ใช่ภาพคุณภาพระดับมืออาชีพ แต่อ่านได้ชัดเจน นี่คือไข่ปลาข้าวญี่ปุ่น ฉันไม่รู้ขนาดที่แน่นอน แต่มันค่อนข้างเล็กกว่า 1 มม. ฉันเชื่อว่าจุดเล็ก ๆ ข้างในคือบลาสโตซิสต์ (สองสามขั้นตอนแรกของการแบ่งเซลล์) ดังนั้นฉันคิดว่ามันค่อนข้างเล็ก

ฉันคิดว่าเขาต้องการให้มือของเขา / เธอเป็นอิสระจากการถือขอบเขตในขณะที่ทำงานที่แม่นยำ ในกรณีนี้เขา / เธอจะต้องมีขอบเขตที่มีรูปแบบคล้ายกันด้านล่าง นี่คือแว่นขยายไมโครสโคปแบบดิจิตอลขนาด 4.3 "1080P ของ Andonstar ราคาประมาณ $ 69

นี่คือวิดีโอในที่ทำงาน:
https://ne-np.facebook.com/martview/videos/andonstar-ad106s-43inch-display-microscope-1080p-220x-usb-digital-microscope-cam/2108005559219353/
ความท้าทายของเฟรม: โทรศัพท์มือถือที่ดีอาจเพียงพอ ใช่คุณจะไม่ได้รับโทรศัพท์มือถือพร้อมกล้องถ่ายรูปคุณภาพเยี่ยมในราคาต่ำกว่า 200 เหรียญ แต่มีโอกาสสูงที่คุณเพื่อนของคุณหรือคนอื่นที่คุณรู้จักมีโทรศัพท์มือถืออยู่แล้วและคุณสามารถยืมได้
นี่คือภาพที่ฉันถ่ายด้วย Samsung Galaxy S9 ในเดือนมิถุนายน เด็กคนหนึ่งมีอาการคันมีจุดสีน้ำตาลเล็ก ๆ บนผิวหนังและไม่สามารถระบุสาเหตุได้ด้วยตาเปล่า (และฉันตาดี) การซูมเข้าด้วยสมาร์ทโฟนของฉันเผยให้เห็นผู้ร้าย
รูปภาพที่ซ่อนอยู่ในแท็กสปอยเลอร์เนื่องจากเห็บเป็นสไปเดอร์ในทางเทคนิคและฉันไม่ต้องการทำให้ใครตกใจ สำหรับการอ้างอิง: ตาม Wikipedia เส้นผ่านศูนย์กลางของเส้นผมมนุษย์มีตั้งแต่ 17 17m ถึง 181 181m
ทางเลือกที่ดีที่สุดน่าจะเป็นกล้องส่องทางไกลสำหรับผ่าตัด / ทันตกรรม ฉันแนะนำ 3.5X อย่างไรก็ตามรับชุดหูฟังที่ให้กำลังขยายที่สูงกว่า คุณอาจเคยเห็นแพทย์ / ทันตแพทย์สวมใส่คล้าย ๆ กัน
ฉันซื้อกล้องจุลทรรศน์ตัวนี้ (หรืออันที่คล้ายกันมาก) เมื่อไม่กี่ปีก่อนและฉันก็ประทับใจกับมันมาก ฉันรู้สึกเหมือนใช้จ่ายไป 40 เหรียญ
https://www.amazon.com/Plugable-Microscope-Flexible-Observation-Magnification/dp/B00XNYXQHE
คุณสามารถรับความละเอียดที่ค่อนข้างสูงได้โดยการใส่ข้อบกพร่อง [ไม่เคลื่อนที่] ลงบนเครื่องสแกนแบบเตียงเรียบและแสดงภาพผลลัพธ์บนพีซี
ด้วยความโชคดีคุณอาจได้ 2400 dpi
ไฟส่องสว่างที่ยอดเยี่ยม