การดัดแปลงงาน CC BY-SA ทุกครั้งละเมิดข้อกำหนดหรือไม่
ฉันอ่านที่ไหนสักแห่ง (ฉันจำไม่ได้ว่าที่ไหน) การอนุญาตให้ใช้งานภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ (หรือใบอนุญาตใด ๆ จริงๆ) ก็เหมือนกับการเพิ่มใบอนุญาตที่สองที่ด้านบนของ "ใบอนุญาต" ที่กฎหมายลิขสิทธิ์มอบให้ (เช่นสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ให้สิทธิ์นอกเหนือจากสิทธิ์ที่ได้รับตามปกติในกฎหมายลิขสิทธิ์) ตัวอย่างเช่นผู้คนได้รับอนุญาตให้ใช้งานของคุณภายใต้ข้อยกเว้นการซื้อขายที่เป็นธรรมตามกฎหมายลิขสิทธิ์และใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ไม่สามารถดำเนินการใด ๆ เพื่อ จำกัด การใช้งานดังกล่าวได้
ใบอนุญาต CC BY-SA 3.0 ระบุไว้ในส่วนที่ 4 (b):
ท่านสามารถแจกจ่ายหรือเผยแพร่ต่อสาธารณชนดัดแปลงเพียงภายใต้เงื่อนไขของ: (i) ใบอนุญาตนี้ (ii) รุ่นที่ใหม่กว่าของสัญญาอนุญาตนี้ที่มีองค์ประกอบใบอนุญาตเดียวกันกับใบอนุญาตนี้ (iii) ใบอนุญาตตามเขตอำนาจศาลครีเอทีฟคอมมอนส์ (ไม่ว่าจะเป็นใบอนุญาตรุ่นนี้หรือรุ่นที่ใหม่กว่า) ที่มีองค์ประกอบใบอนุญาตเดียวกันกับใบอนุญาตนี้ (เช่น Attribution-ShareAlike 3.0 US)) (iv) ใบอนุญาตที่เข้ากันได้กับครีเอทีฟคอมมอนส์ หากคุณอนุญาตการดัดแปลงภายใต้หนึ่งในใบอนุญาตที่กล่าวถึงใน (iv) คุณต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขของใบอนุญาตนั้น
แต่ฉันก็สรุปได้ว่านั่นหมายความว่าการดัดแปลงงาน CC BY-SA ที่ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA นั้นได้รับอนุญาตทางเทคนิคภายใต้ "กฎหมายลิขสิทธิ์" และใบอนุญาต CC BY-SA ซึ่งจะละเมิดมาตรา 4 ( b) ซึ่งระบุว่างาน CC BY-SA สามารถได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตเดียวกันหรือเวอร์ชันที่ใหม่กว่าเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าข้อสรุปนี้ไม่ถูกต้องเนื่องจากมีหลายคนที่สร้างดัดแปลงผลงานลิขสิทธิ์ CC BY-SA โดยไม่มีปัญหา
ฉันอ่านใบอนุญาตมากเกินไปหรือฉันเข้าใจผิดกฎหมายลิขสิทธิ์และวิธีการทำงานกับใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์
คำตอบ
ข้อจำกัดความรับผิดชอบตามปกติ: ฉันไม่ใช่ทนายความและนี่ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายส่วนบุคคล
ฉันอ่านใบอนุญาตมากเกินไปหรือฉันเข้าใจผิดกฎหมายลิขสิทธิ์และวิธีการทำงานกับใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์
อาจจะเป็นบิตของทั้งสอง บรรทัดล่างคือ "กฎหมายลิขสิทธิ์" ไม่ใช่ใบอนุญาต แต่เป็นรากฐานทางกฎหมายที่ทำให้การออกใบอนุญาตเป็นไปได้ตั้งแต่แรก ในสหรัฐอเมริกา (และอาจเป็นประเทศอื่น ๆ ที่มีกรอบกฎหมายลิขสิทธิ์คล้าย ๆ กัน) โดยพื้นฐานแล้วกฎหมายกล่าวว่าเจ้าของลิขสิทธิ์ของงานสร้างสรรค์เป็นเพียงผู้เดียวที่ได้รับอนุญาตให้แจกจ่ายดำเนินการสร้างและแบ่งปันการดัดแปลงผลงานและอื่น ๆ ดังนั้นโดยค่าเริ่มต้นหากคุณสามารถเข้าถึงงานสร้างสรรค์ของผู้อื่นคุณจะไม่สามารถแบ่งปันหรือดัดแปลงผลงานได้เลย ตัวเองนั้นไม่ใช่ใบอนุญาต
ใบอนุญาตคืออะไรโดยการเปรียบเทียบคือข้อตกลงระหว่างคุณกับผู้ถือลิขสิทธิ์ที่อนุญาตให้คุณทำบางอย่างกับงานสร้างสรรค์ของพวกเขาซึ่งโดยปกติคุณจะไม่ได้รับอนุญาตให้ทำนอกเหนือจากสิ่งที่กฎหมายลิขสิทธิ์อนุญาตให้คุณ ทำ. ตัวอย่างเช่นโดยปกติแล้วการสร้างและแจกจ่ายงานดัดแปลงจะไม่ได้รับอนุญาต แต่คุณสามารถทำข้อตกลงกับผู้ถือลิขสิทธิ์ที่อนุญาตให้คุณทำเช่นนั้นได้ เงื่อนไขของข้อตกลง (ใบอนุญาต) จะบอกคุณอย่างชัดเจนว่าคุณได้รับอนุญาตให้ทำสิ่งใดและต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขใดจึงจะได้รับอนุญาตให้ทำ
ใบอนุญาต CC BY-SA อาศัยความสามารถดังกล่าวในการกำหนดเงื่อนไขสำหรับกิจกรรมที่ต้องห้ามเป็นอย่างอื่น โดยทั่วไปแล้วมันเป็นวิธีที่ผู้เขียนงานกล่าวโดยประมาณว่า "ฉันให้สิทธิ์คุณในการเผยแพร่การดัดแปลงของงานนี้ตราบเท่าที่คุณตกลงที่จะให้คนอื่นที่ได้รับการดัดแปลงของคุณได้รับสิทธิ์พิเศษแบบเดียวกับที่ฉันมอบให้คุณภายใต้ เงื่อนไขเดียวกัน” ส่วน "as long as [... ]" แปลเป็นกฎหมายได้ตามข้อความที่คุณยกมา หมายความว่าเหนือสิ่งอื่นใดคุณไม่สามารถแนบข้อกำหนดในการดัดแปลงของคุณซึ่งจะกล่าวปิดกั้นไม่ให้คนอื่นแบ่งปันทั้งหมด (หากคุณลองคุณจะเสียสิทธิ์พิเศษที่มอบให้โดยผู้ถือลิขสิทธิ์รวมถึงสิทธิ์ในการเผยแพร่การดัดแปลงตั้งแต่แรก) แต่ก็ยังเข้าใจดีว่าเมื่อคุณได้รับสำเนาของงานสร้างสรรค์ภายใต้ใบอนุญาต คุณสามารถทำอะไรก็ได้ที่ปกติจะได้รับอนุญาตให้ทำได้ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์เช่นสิ่งที่อนุญาตโดยข้อยกเว้นการใช้งานที่เหมาะสม / ข้อตกลงที่เป็นธรรม
ฉันไม่แน่ใจว่าคุณหมายถึงอะไรจาก 'ใบอนุญาตที่ได้รับตามกฎหมายลิขสิทธิ์' โดยทั่วไปแล้วกฎหมายลิขสิทธิ์จะให้สิทธิ์แก่ผู้สร้าง แต่เพียงผู้เดียวในการคัดลอกแจกจ่ายและปฏิบัติงานตลอดจนสิทธิ์ของ SOLE ในการสร้างผลงานลอกเลียนแบบ คุณสามารถได้รับอนุญาตให้ทำบางสิ่งเหล่านี้ได้โดยได้รับใบอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์ซึ่งใบอนุญาต CC BY-SA คืออะไร
ตัวอย่างเช่นผู้คนได้รับอนุญาตให้ใช้งานของคุณภายใต้ข้อยกเว้นการซื้อขายที่เป็นธรรมตามกฎหมายลิขสิทธิ์และใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ไม่สามารถดำเนินการใด ๆ เพื่อ จำกัด การใช้งานดังกล่าวได้
คุณหมายถึงการใช้งานที่เหมาะสมหรือไม่? นั่นไม่ใช่ 'ใบอนุญาต' เป็นข้อยกเว้นสำหรับการคุ้มครองที่สร้างขึ้นโดยกฎหมายลิขสิทธิ์สำหรับผู้เขียนงานสร้างสรรค์ ในคำถามของคุณหากคุณตัดสินใจที่จะสร้างผลงานลอกเลียนแบบของงาน CC BY-SA และแจกจ่ายภายใต้ใบอนุญาตเดียวกันตามที่กำหนดแสดงว่าคุณไม่ได้ให้ "ลิขสิทธิ์พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์"
ในแง่ที่ง่ายที่สุดกฎหมายลิขสิทธิ์กล่าวไว้สองประการ:
- เจ้าของลิขสิทธิ์มีสิทธิ์ทั้งหมดในงานที่ครอบคลุม
- คนอื่น ๆ มีชุดสิทธิ์ที่ จำกัด มากในการใช้งานในบางกรณี
หมวดหมู่ที่สองครอบคลุมสิ่งต่างๆเช่นกฎหมาย "การใช้งานที่เหมาะสม" ข้อมูลเฉพาะของหมวดหมู่ # 2 จะแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละภาษา
ใบอนุญาตเป็นเอกสารทางกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยเจ้าของลิขสิทธิ์ที่จะใช้บางส่วนของสิทธิที่ตำแหน่งกฎหมายในหมวดหมู่ที่ 1 และแบ่งปันสิทธิเหล่านั้นกับคนอื่น ๆ ในกรณีของ CC BY-SA จะรวมถึงสิทธิ์ในการแจกจ่ายงานอีกครั้ง ใบอนุญาตไม่สามารถลบสิทธิ์ใด ๆ ที่มีอยู่แล้วในประเภท # 2 ได้ แต่สามารถเพิ่มสิทธิ์ในประเภท # 2 ได้เท่านั้น
เพื่อแก้ไขปัญหาพื้นฐานของคุณกฎหมายลิขสิทธิ์ไม่ใช่ประเภทของใบอนุญาต สิทธิ์ที่ได้รับตามกฎหมายเป็นข้อยกเว้นของกฎหมาย (นั่นคือเป็นกรณีการใช้งานพิเศษที่ไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตและกฎหมายลิขสิทธิ์ทั่วไปไม่มีผลบังคับใช้) กฎหมายลิขสิทธิ์ไม่สามารถให้ใบอนุญาตได้มีเพียงเจ้าของลิขสิทธิ์เท่านั้นที่สามารถทำได้ กลไกทั้งสองให้สิทธิ์แก่ผู้ใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ แต่เป็นกลไกที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง