Hesap Verebilirlik - 1. Bölüm

Eğlenceli gerçek #1: Şu anda dünyanın ayırabileceğinden %50 daha fazla çevresel kaynak kullanıyoruz.

Eğlenceli gerçek 2: Küresel olarak, endüstriyel atıkların yüzde 70'i doğrudan doğal su kaynaklarına atılıyor.

Eğlenceli gerçek #3: Biz konuşurken gezegenimiz yok oluyor.

Hatırlayabildiğim kadarıyla, bunun gibi ifadeler her zaman gündelik konuşmalarda ortalıkta dolaşıyor ya da politikacılar tarafından yeni bir boş değişim vaadi yaratmak için kusuyorlardı. Ve birkaç yıl öncesine kadar, onları gerçekten sorgulamayı hiç bırakmamıştım. Ne de olsa, özünden yoksun bir konuşma, şok değerinden yararlanarak gerçeği gizler.

Bu istatistiklerin ne kadar ürkütücü olduğuna gerçekten dikkat etmeye başladığım an, ilk vicdan sahibi olduğum an olduğunu düşünmek isterim. Tesadüf eseri, aynı sıralarda Ekonomi ile tanıştım. Belirsiz bir araştırma alanı olarak değil, tüketiciliğin etkisini ölçme yeteneği olarak. Birlikte müthiş bir güç oluşturmak için birleştiler: Çevre Ekonomisi.

Basitçe söylemek gerekirse, çevre ekonomisi, dünyanın doğal kaynaklarının verimli bir şekilde tahsis edilmesi ve korunmasının incelenmesidir. Bu, meta üretiminin dış maliyetlerini en aza indirmenin ve yok etmenin bir yoludur. Bu ulaşılamaz gibi görünse de, hükümetler sürekli olarak sürdürülebilir üretimi teşvik etmek ve uygulamak için çabalıyorlar. Bu, yenilenebilir enerji kullanımını benimseyen firmalara sübvansiyon veya vergi kredisi sağlamak veya hatta genel emisyonları azaltmak için bir karbon vergisi uygulamak yoluyla olabilir. Vergi yükü genellikle tüketicilere aktarılır ve sonuç olarak gelir kaybına yol açar - dilerseniz bir uyarı.

Tabii ki, devlet müdahalesi genellikle zorunlu olsa da, piyasa genellikle çevresel sömürüyü kendi güçleri aracılığıyla düzenler. Üst sınır ve ticaret sistemi buna bir örnektir. İzin verilen kirletici sayısına bir üst sınır konulduğu ve ticaretin , şirketleri emisyonları mümkün olduğu kadar azaltmaya teşvik etmenin bir yolu olduğu durumlarda: ticarete konu olan, arz ve talep güçleri tarafından kontrol edilen kendi pazarına izin verir.

Ne yazık ki, işler göründüğü gibi net değil. Birbirine bağlı bir küresel ekonominin yaklaşmasıyla ve her ulusun değişen siyasi iklimiyle, politika temelli bir bölünme geliyor. Küreselleşme, amaçlarının araçlarını haklı çıkardığı varsayılan bir tür tekrarlanan bir moda sözcük gibi görünüyor. Küresel ekonomi, materyalist talebin ve arzın kurumsal olarak sağlanmasının bir sonucu olduğundan, argüman, iklimimizin bozulmasında her iki tarafın da eşit bir role sahip olduğudur. Ek olarak, mevcut ekonomik modelimizin amacına hizmet edip etmediği, yeniden canlanan bir tartışma oldu.

Tamamen suçlanacak tek bir grup olmasa da , aşağıdaki makaleler her bir tarafın doğasını ve Gaia'nın çürümesini ne ölçüde hızlandırdıklarını incelemeye çalışacak.