„Ghostbusters: Afterlife“ vs. „Ghostbusters“ 2016: Was ist besser?

Das Ghostbusters- Franchise begann ziemlich unkompliziert. Das Original von 1984 spielte Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis und Ernie Hudson als Team, das sich der Erfassung und Beseitigung paranormaler Bedrohungen verschrieben hatte. Nachdem Ghostbusters II von 1989 die Erwartungen jedoch nicht erfüllen konnte, lag die Serie jahrzehntelang im Dornröschenschlaf. Aber in den letzten Jahren versuchten zwei verschiedene Filme, das Franchise wiederzubeleben. Aber was ist besser, der Neustart von 2016 oder Ghostbusters: Afterlife von 2021 ?

Fans und Kritiker sind geteilter Meinung über den Neustart von „Ghostbusters“ im Jahr 2016

Natürlich ist Ghostbusters 2016 – auch bekannt als Ghostbusters: Answer the Call – weithin als einer der umstrittensten Filme im Internet bekannt geworden. Unter der Regie von Paul Feig startet der Film das Franchise mit einer neuen Besetzung von Charakteren neu, die von Kristen Wiig, Melissa McCarthy, Kate McKinnon und Leslie Jones gespielt werden. Aber einige langjährige Fans lehnten Feigs neue Interpretation des Materials ab und griffen den Film daraufhin mit abfälligen Kritiken an.

Die Ghostbusters von 2016 erhielten jedoch überwiegend positive Kritiken von Kritikern. Der Film erhielt bei Rotten Tomatoes eine Punktzahl von 73 Prozent, verglichen mit der 63-prozentigen Bewertung von Ghostbusters: Afterlife , die später erzielt wurde. Trotz seiner Anspielungen auf den Originalfilm bringt Feigs Einstellung viele seiner eigenen stilistischen Akzente mit, und eine neue Crew von Ghostbusters-Zuschauern hätte in späteren Abenteuern folgen können, zumindest wenn der Film breiter angenommen worden wäre.

VERBINDUNG: Bill Murray-Fans haben diese Verbindung zwischen „Ghostbusters“ und „Space Jam“ verpasst

'Ghostbusters: Afterlife' verfolgt einen viel direkteren Ansatz

Fünf Jahre später würde Ghostbusters: Afterlife eine viel ehrfürchtigere Herangehensweise an das Franchise verfolgen. Statt eines Neuanfangs brachte Regisseur Jason Reitman – Sohn des Regisseurs des Originalfilms, des verstorbenen Ivan Reitman – den Mythos des Klassikers von 1984 in die Gegenwart. Es folgt viel direkter der Geschichte dieser früheren Filme, und sein dritter Akt geht tatsächlich vollständig auf den des ersten Films zurück. Seine Kritiker sagen sogar, dass es sich zu sehr an das Original anlehnt.

Doch Reitmans Film knüpft auch an ungelöste Handlungsstränge an, darunter ein gebührender Abschied für Ramis . Obwohl „ Ghostbusters: Afterlife “ fast die gleichen Kinokassen einspielte wie der Film von 2016, geschah dies während einer Pandemie und angeblich mit fast der Hälfte des Budgets. Für einige Fans vielleicht am wichtigsten ist, dass das Ghostbusters -Franchise bereit ist, sich endlich von dem zu entfernen, was zuvor gekommen ist, und sich auf etwas Neues einzulassen.

Welcher Franchise-Relaunch ist am Ende der bessere Film?

Der Vergleich von Ghostbusters 2016 und Ghostbusters: Afterlife ist ein interessanter Fall von zwei völlig unterschiedlichen Bemühungen, genau zu bestimmen, was Fans wollen. Seit den Terminator -Filmen – einer weiteren Serie, die seltsamerweise 1984 begann – war ein Franchise nicht so unsicher, wohin es als nächstes gehen sollte. Und sicherlich gibt es ein Argument dafür, warum einer der beiden neuesten Ghostbusters -Filme der bevorzugte Weg ist, um die geisterzerstörenden Sci-Fi-Komödien voranzutreiben.

Die Ausgabe 2016 versucht etwas Neues mit gemischten Ergebnissen, während Afterlife vielleicht zu viel auf demselben Terrain runderneuert. Fans werden zweifellos weiterhin nach ihrem Lieblings - Ghostbusters -Nachfolger suchen. Aber letztendlich, auch wenn der Kampf unter den Fans weitergeht, scheint es bereits, dass Ghostbusters: Afterlife den Krieg gewonnen hat. Immerhin hat Sony 2022 bestätigt, dass eine Fortsetzung in Arbeit ist . Obwohl Details rar sind, ist der Gewinner unter diesen beiden klar.

VERBINDUNG: „Ghostbusters: Afterlife“: Wie die Post-Credits-Szene die Zukunft neckt