El alto costo de fumar

“Lechuga del diablo”, “Iluminación”, “Ganja”, “Referir”. Sin decir explícitamente qué representan estas palabras, todos sabemos a qué se refieren. Canabis. En Colorado, este cultivo comercial natural ha florecido a lo largo de los años, ya que se ha mezclado con la legislatura de Colorado. Tampoco sorprende que, dado que Colorado generalmente se inclina hacia la izquierda (aunque marginalmente), la idea de legalizar el cannabis para uso médico resultó fácil para los votantes en 2000.

Aunque era legal para uso médico, “Pocos pacientes usaban marihuana medicinal hasta octubre de 2009, cuando el Fiscal General de los EE . medicina ). El adagio, "tememos lo que no entendemos" es sumamente exacto aquí. Incluso con los beneficios del cannabis para pacientes con enfermedades debilitantes, la opinión del gobierno al respecto fue lo que prevaleció. Este ideal se remonta a la década de 1920, cuando los sentimientos contra la inmigración eran rampantes y los miembros del Ku Klux Klan ocupaban cargos políticos en Colorado; como tal, el cannabis fue fuertemente denunciado y mal visto.

Está claro ahora que Colorado ha avanzado desde el punto de vista, y ahora ha encontrado un término medio sustancial entre las personas que lo usan y las que no. Específicamente, en 2012 se aprobó la enmienda 64 que permitió la venta y compra de cannabis para uso recreativo para personas mayores de 21 años, donde una parte del impuesto y la ganancia obtenida se destina a la educación. Esto suena como una gran propuesta, dado que alrededor del 27,7 % de los adultos consumen cannabis en Colorado. Uno esperaría de esto que el impuesto recaudado por las ventas de cannabis superaría a cualquier otro producto, pero, por desgracia, ese no es el caso.

Comencemos con un desglose simple de cómo se distribuye realmente el impuesto sobre las ventas de cannabis . Legislación sabia →

• 2012 → Enmienda 64, crea estructura regulatoria para el manejo del cannabis, primeros 40 millones de dólares se utilizan para reconstruir escuelas.
• 2013 → El cannabis aún está sujeto al impuesto del 2,9 % de Colorado, y el gobierno tiene la opción de aplicar un impuesto del 15 % a las ventas especiales y minoristas. Proposición AA.
• 2017 → El Proyecto de Ley del Senado 267 cambió la forma en que se distribuyó el impuesto al cannabis y aumentó el impuesto minorista al 15%, en lugar del 10%.
• 2019 → Se modificó el mandato para exigir que el 100 % del impuesto especial al por menor se use para la construcción de escuelas.

• El 100 % del impuesto especial se usa para acreditar el Fondo de Asistencia para la Construcción de Capital, que a su vez financia el programa BEST (Construyendo Escuelas Excelentes Hoy).
• El programa BEST es un programa de subvenciones que ayuda a las escuelas públicas con una variedad de cargas financieras. Estos incluyen, pero no se limitan a, cualquier tipo de reconstrucción que una escuela necesitaría, como techado, sala de calderas, internet, etc.

De hecho, la Enmienda 64 no proporciona usos adicionales para este dinero gravado que no sea "el fondo de Asistencia de Construcción de Capital de Escuelas Públicas creado por el artículo 43.7, del título 22, CRS, o cualquier fondo sucesor dedicado a un propósito similar" (fuente aquí). No menciona el uso de este impuesto para aumentar los salarios de los docentes, financiar comunidades subrepresentadas o crear programas que permitan a las comunidades subrepresentadas las mismas oportunidades de éxito que otras comunidades acomodadas. Apoyo completamente y entiendo la necesidad de reinvertir en las escuelas públicas en deterioro. Sería una afrenta a los maestros y estudiantes que están sujetos a estas condiciones haber legalizado una droga recreativa, pero aún así no logran producir instalaciones educativas adecuadas y funcionales. Tal vez sea hora de que los votantes comiencen a buscar áreas de importancia adicionales a las que se pueden asignar los ingresos del cannabis, además de restaurar las instalaciones educativas.