La austeridad mata

David M. Fields
Economista, Estado de Utah , Vivienda y Desarrollo Comunitario

y

Louis-Philippe Rochon
Profesor Titular de Economía, Universidad Laurentian
Editor en Jefe, Review of Political Economy

“La austeridad es un asesinato social, porque en cada caso de privación directa y negligencia institucional benigna, a través de la violencia descarada, los trabajadores sujetos a estas horribles condiciones son sacrificados por ganancias. La austeridad maximiza la pobreza, la explotación, la enfermedad, la inestabilidad económica, que en conjunto produce la muerte, la dramática consecuencia de una sociedad que privilegia la extracción de excedentes sobre el aprovisionamiento social”.

Muchos de nosotros en este blog hemos manifestado aguda y repetidamente hasta qué punto la austeridad tiene sus raíces en el conflicto social, es decir, la lucha de clases . Enfrenta a una clase social (trabajadores) contra otras (como los rentistas). Y como hemos dicho antes, en el primer blog de hecho, la mejor manera de medir la política es quizás a través del análisis de quién se beneficiará de tales políticas. En otras palabras, quiénes son los ganadores y quiénes los perdedores (tal enfoque nos beneficiaría enormemente para averiguar quién gana y quién pierde con la quiebra del Silicon Valley Bank y la respuesta política de la Reserva Federal/Tesoro).

Además, hemos explicado cómo la austeridad conduce al desempleo, la caída de los salarios y otros costos personales y sociales. Sin embargo, si se necesita un mea culpa , lo ofrecemos ahora: nunca llevamos el análisis lo suficiente. Pero a la luz del reciente y horrible accidente de tren en Grecia, el 28 de febrero, como resultado de las medidas de austeridad, ahora podemos argumentar que la austeridad mata.

En una entrada de blog reciente en Project Syndicate , Jamie Galbraith, hace este punto. La falta de regulación estaba al servicio del afán de lucro de una empresa privada. El fracaso en la mejora estuvo al servicio del programa de austeridad del gobierno griego , ideado, defendido, forzado y promovido, con doctrinas económicas falsas por el Fondo Monetario Internacional , el Banco Central Europeo y la Comisión Europea , la infame troika, que tomó control efectivo de la economía griega en la década de 2010, y que aún hoy siguen al mando.

Sin duda, no somos los primeros en hacer este argumento. Aparte de Jamie, existe esta opinión de Owen Jones , en The Guardian de agosto de 2018. Jones argumenta cómo la austeridad ha contribuido literalmente a reducir la esperanza de vida en el Reino Unido, muy similar a cómo Oxfam advirtió en 2021 y 2022 que la gran mayoría de Los préstamos de Covid del Fondo Monetario Internacional a países de bajos ingresos, basados ​​​​en la austeridad futura, han obligado a dichos países a recortar el gasto en salud en los próximos años.

Rochon también tiene buenos recuerdos del cri du coeur de Alain Parguez , “ l'austérité tue ”, seguido rápidamente por “ vive la révolution ”.

La austeridad es la facilitación directa de la miseria . Desde los descarrilamientos de trenes con bombas tóxicas en Ohio hasta el descuido de la infraestructura, sin olvidar el infierno de la Torre Grenfell en 2017, lo que desmiente el individualismo metodológico de las relaciones de intercambio son fuerzas aparentes, leyes de movimiento, que paralizan la agencia humana, el bienestar y el potencial.

Friedrich Engels identificó cómo las condiciones de vida y de trabajo experimentadas por los trabajadores ingleses los enviaron prematuramente a la tumba, argumentando que las autoridades gobernantes y la burguesía responsable de estas condiciones, conscientes de estos efectos, pero sin hacer nada para cambiarlos, eran culpables de asesinato social. (Engels, 2009). Lo mismo puede decirse del proyecto de clase de austeridad. Teniendo en cuenta los profundos efectos adversos que resultan de las condiciones de austeridad que crean una gran depravación humana e inequidades sociales, hace mucho tiempo que se necesita un enfoque de este tipo sobre los efectos de tal violencia.

“Cuando un individuo inflige daño corporal a otro tal daño que resulta en la muerte, llamamos homicidio involuntario; cuando el agresor sabía de antemano que la herida sería fatal, llamamos asesinato a su hecho. Pero cuando la sociedad coloca a cientos de proletarios en una posición tal que inevitablemente encuentran una muerte prematura y antinatural, que es tanto una muerte por violencia como por espada o bala […]”

La austeridad es un asesinato social, porque en cada caso de privación directa y negligencia institucional benigna, a través de la violencia descarada, los trabajadores sujetos a estas horribles condiciones son sacrificados por ganancias. La austeridad maximiza la pobreza, la explotación, la enfermedad, la inestabilidad económica, que en conjunto trae consigo la muerte, la dramática consecuencia de una sociedad que privilegia la extracción de excedentes por encima del abastecimiento social.

Referencias:

Engels, F. 2009. La condición de la clase obrera en Inglaterra . Prensa de la Universidad de Oxford, Oxford, Reino Unido