Thoughts on Poverty

Feb 05 2023
Imagine 1% population on earth hold half of the world’s net wealth. At the same time, the poorest half of the world owns just 0.

Imagine 1% population on earth hold half of the world’s net wealth. At the same time, the poorest half of the world owns just 0.75% of the world’s wealth. Poverty is a big problem that makes life difficult for many people—being poor means having little access to things most people take for granted and having to work to get by. It also means having few options in life and having to put aside hopes and dreams. Everyday life is a constant struggle to make ends meet.

Tenemos soluciones para erradicar la Pobreza. Un experto en resolver la pobreza, Jeffrey Sachs, dice que se necesitarían $ 175 mil millones anuales durante 20 años para eliminar la pobreza. Esta cantidad es pequeña en comparación con el ingreso total de los países ricos y es solo cuatro veces el presupuesto militar anual de los Estados Unidos.

Acabar con la Pobreza es posible y a bajo costo. Necesitamos ciudadanos comunes y corporaciones multinacionales para cumplir con sus responsabilidades de ayudar a los pobres ya los que se quedan atrás.

– Lea Gorius

Pero la realidad es que la pobreza sigue siendo un problema en el mundo moderno. A pesar de todas las soluciones que tenemos, ¿por qué 71 millones de personas viven en la pobreza ? Esta situación muestra que hay algo mal con nuestro sistema económico actual. ¿Crees que los que están en el poder quieren mantenernos pobres e indefensos mientras acumulan los recursos del mundo y abusan de su poder?

La pobreza es la invención del sistema.

Los dogmas de nuestra sociedad ven la pobreza como pereza y falta de voluntad para trabajar duro y cambiar sus vidas. Es culpar a la víctima, y ​​es injusto. La pobreza a menudo no es una elección personal sino un reflejo de nuestra sociedad. Déjame decirte por qué.

About 80% -90 % of all Poverty directly results from low-wage work, which makes it difficult for people to meet their basic needs and save for the future. People in Poverty also face barriers to education and a supportive environment, which could help them escape Poverty.

This creates a cycle of Poverty where children from low-income families are likely to become poor adults. To break this cycle, it’s essential to support needy families, such access to jobs, education, and childcare.

However, many impoverished children face additional challenges, such as single-parent households or low-educated parents. If nothing is done, the cycle of Poverty will continue.

La pobreza no se debe a la falta de esfuerzo personal sino a las fallas del sistema económico que no proporciona ingresos adecuados. El mundo tiene suficientes recursos para todos, pero el problema no es la Pobreza. Es la codicia del 1% de la población que controla el 65% de los recursos del mundo. Esto dificulta que las personas en situación de pobreza escapen de su situación.

Los pobres son la oveja negra de todos los problemas del mundo.

Thomas Malthuswas an economist and priest who lived in England in 1798. He worried about the fast-growing population and believed there would need to be more food and resources to support it. He wrote a book called ” An Essay on the Principles of Population,” arguing that the population was growing faster than food production, which would lead to a societal collapse. To prevent this, Malthus believed that the poor should have fewer children and let them die, and he blamed them for not having enough “moral restraint.” He wanted to end welfare programs and thought diseases should spread among the poor through crowded living conditions. However, his ideas were proven wrong as the population continued to grow with adequate food production, and there was no collapse.

The theory shows a rapid increase in the population, causing a rapid rise in emissions. To combat climate change, we need to address the population that is certainly wrong. Overpopulation is always blamed on poor and marginalized people, but a study finds that billionaires emit a million times more greenhouse gases than the average person. Those worried about overpopulation also always seem to be in the seat of power, those capitalists.

De hecho, las naciones unidas proyectan que la tasa de crecimiento de la población se está desacelerando y eventualmente podría disminuir . Para 2100, la población debería estabilizarse en alrededor de 10 400 millones de personas, y ya cultivamos suficientes alimentos para 10 000 millones de personas. Aparte de eso, el cambio climático afectará más a los países más pobres y dañará a nuestro país. Aún así, en contraste, la mayor emisión de carbono proviene del país más rico con menor densidad de población.

Continuará.