Dérive continentale d'une planète sur 900 millions d'années
Au cours des 2 dernières semaines, j'ai tenté de créer une planète avec une dérive continentale plausible. J'espérais vraiment obtenir une sorte de réponse à mon travail.
Je vais lever la main et l'admettre tout de suite - je ne suis pas un expert en la matière. J'ai fait pas mal de recherches, mais j'ai des trous béants dans le domaine de la géologie.
Une autre chose, je m'excuse à l'avance si ce n'est pas la chose typique qui est présente sur WSE. Je n'ai vu que des questions postées ici avant, mais je pensais juste tenter ma chance.
Bref, sans plus tarder, commençons
900 MYA
Supercontinent, formation relativement récente. Dérive progressivement vers le nord-ouest.
800 MYA
Le supercontinent a continué, une fissure se formant bientôt à l'est.
700 MYA
Le supercontinent s'est fissuré, une plus grande partie à l'ouest, une plus petite partie à l'est, ci-après dénommées respectivement Supercontinent A et Supercontinent B.
600 MYA
Une étroite portion de terrain de l'autre côté du Supercontinent A s'est détachée et ce qui reste est sur le point de se diviser en deux très bientôt.
500 MYA
Le supercontinent A s'est entièrement séparé. La première partie à se fendre se déplace vers le nord à un rythme remarquablement rapide, et le reste s'est divisé en un continent au-dessus du pôle sud et un continent sur l'équateur.
Le Supercontinent B est resté relativement stable, mais ce n'est pas pour durer.
400 MYA
Le reste du supercontinent A sur l'équateur se déplace vers le nord-est et commence à subduire l'océan vers son côté est, y compris finalement la faille du supercontinent d'origine
Le supercontinent B se fissure et sa partie ouest commence à être affectée par la subduction, dérivant vers l'ouest.
Le continent au-dessus du pôle sud s'est également divisé en deux, sa partie la plus au nord devant entrer en collision avec les continents sur l'équateur. Semblable au continent mentionné ci-dessus, il commence à subduire le rift actuel.
L'étroit continent s'est divisé, une moitié sur l'équateur, l'autre moitié ayant dérivé plus au nord. En raison de la subduction du rift océanique, cependant, le continent commence à dériver vers le sud.
300 MYA
Un autre supercontinent est dû à la forme.
Le reste de l'équateur du supercontinent A s'est divisé, la moitié devant rester un continent isolé, pour le moment.
200 MYA
Un nouveau supercontinent s'est formé, dérivant vers le nord et tournant dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. Le continent isolé dérive au-dessus du pôle nord et une collision est prévue dans plusieurs millions d'années.
100 MYA
Un continent isolé est entré en collision, mais le supercontinent lui-même commence à se désagréger. Un petit continent insulaire s'est séparé.
Présent
Supercontinent s'est scindé, deux continents au sud, avec une grande île, et trois continents au nord, un au-dessus du pôle nord.
EDIT - en réponse à une enquête, quelques détails sur le monde lui-même, du moins ceux que j'ai déjà compris -
- Âge de la planète - ~ 8,4 milliards d'années
- Distance de l'étoile - ~ 3/4 Distance Terre
Donc voilà. J'adorerais toutes les réponses. Ce qui est plausible ou non. Si c'est trop ouvert ou basé sur des opinions, je serai parfaitement heureux de fermer cette question. Mais oui, les réponses sont appréciées.
Réponses
Ma première pensée est que vous pensez trop linéairement. Vous avez fait une carte de projection de votre planète sur un plan plat, et cela me cause une certaine consternation. Par exemple, les images 700MYA et 600MYA montrent un continent au milieu de l'océan, se déplaçant apparemment en ligne droite. Je ne sais pas ce que je ressens à ce sujet, mais ma première pensée est que cela devrait suivre davantage une courbe. Les plaques tectoniques vivent littéralement à la surface d'une sphère, elles devront donc suivre cette sphère. Rappelez-vous également que lorsqu'une plaque bouge, une autre est repoussée. donc à 600 MYA, vous semblez avoir le continent central se déplaçant vers l'est mais un autre vers l'ouest. Cela me dérange encore une fois, mais un gros grain de sel ici est que je ne suis pas géologue ...
La tectonique des plaques de ce style est une chose transitoire. Prenons l'exemple de la Terre, où ils ont commencé à traverser l'éon archéen et devraient se terminer dans un milliard d'années car le manteau s'est refroidi de sorte que la croûte océanique subductrice reste bloquée. Les continents sont plus compliqués car ils flottent sur le matériau plus dense du manteau, s'érodent, se replient, se soulèvent et s'affaissent, etc.
Sur Mars, d'autre part, ce style de tectonique ne s'est jamais complètement développé et l'activité tectonique a pris fin beaucoup plus tôt dans son histoire, ou disons a pris un cours très différent. La surface de Mars peut avoir des milliards d'années, tandis que la croûte océanique sur terre ne vieillit pas d'environ 200 millions d'années.
Une planète de votre âge prévu de 8,4 milliards d'années et dans la gamme de taille se serait refroidie depuis longtemps et sa surface aurait eu ~ 3 milliards d'années pour s'éroder et devenir moins en vedette que celle d'une planète avec une tectonique des plaques active.
Mais, en principe et si vous ne faites qu'agiter le flux d'énergie (c'est la construction du monde après tout), un «cycle de supercontinent» ces jours-ci sur terre prend entre 300 et 500 millions d'années. C'est à peu près le laps de temps dont les continents se séparent, se séparent et se referment. C'est ce qu'on appelle un «cycle de Wilson», entraîné par les différences de densité de la croûte océanique de refroidissement, et jusqu'à 3 d'entre eux s'intégreraient dans votre durée dans les conditions terrestres actuelles, ce qui rend les changements envisagés principalement plausibles pour moi.