Différence entre UTM CRS avec 6 chiffres et 8 chiffres

Aug 15 2020

Dans ma région en Allemagne, nous utilisons le CRS avec le code EPSG: 25832. Ce sont des coordonnées UTM 32N avec un faux est de 500 000. Il s'agit donc d'un système de coordonnées à 6 chiffres. J'ai lu cela signifie que le méridien du milieu a une valeur de 500 000 m.

Parfois, j'obtiens des données avec le code EPSG: 5652 qui est également un système UTM 32N. Mais il a un faux est de 32 500 000. Le faux est a 8 chiffres. J'ai lu que le 32 fait référence à la zone 32.

Quelles sont les différences entre les deux CRS?

Dans quelles situations est-il recommandé d'utiliser quelle version?

Réponses

2 Hulecom Aug 17 2020 at 08:32

Ces deux systèmes de coordonnées sont assez similaires. La différence réside dans le «faux est».

Cela signifie que si une des coordonnées de points dans le GDPE 25832 sont X, Y (X pour coordonner l' est et Y pour coordonner nord), les coordonnées de ce point dans le EPSG 5652 sont X + 32000000, Y .

L'idée derrière cela est de pouvoir reconnaître les coordonnées en fonction de leur valeur. Si vous obtenez des coordonnées sans connaître leur EPSG mais que les coordonnées Est sont proches de 32 000 000, vous saurez que ces coordonnées sont en EPSG 5652. Et par exemple, si vous avez reçu des coordonnées avec Est proche de 31 000 000, ces coordonnées sont en EPSG 5651 ( même logique mais avec UTM 31).

Selon les liens fournis par @ user30184, il y a une dernière différence. Les axes sont inversés entre les deux systèmes. Si vous obtenez des coordonnées dans EPSG 35832, celles-ci doivent être E, N mais les coordonnées dans EPSG 5652 doivent être organisées en coordonnées N, E.