Envoyons-nous des données pour SETI / METI extraterrestres?
Le projet SETI tente de détecter les transmissions radio des extraterrestres.
En supposant que les ET ont leur propre SETI utilisant une technologie très similaire à la nôtre, envoyons-nous des données pour qu'ils les reçoivent?
Si nous n'envoyons pas de données, il est très probable qu'ils n'envoient pas non plus.
Il n'est pas réaliste de ne pas envoyer de signaux mais de s'attendre à ce qu'ils fassent le contraire.
La radio amateur ne peut pas exister quand tout le monde écoute mais que personne ne prend la peine de transmettre.
La question porte sur les tentatives présentes et passées
Réponses
On peut soutenir que nous n'avons pas à faire d'efforts explicites pour diffuser un "bonjour" d'un internaute; nous diffusons des signaux radio dans l'espace depuis des décennies. N'importe qui avec un récepteur suffisamment sensible pourrait détecter nos signaux de fuite et savoir que nous sommes une civilisation au moins suffisamment avancée sur le plan technologique pour faire autant. Cependant, ces signaux ne sont pointés nulle part en particulier dans l'espace (ils sont destinés à la réception terrestre) et seraient extrêmement faibles à la distance même de notre étoile voisine la plus proche. Il faudrait une civilisation beaucoup plus avancée et / ou un effort assez substantiel pour détecter nos émissions à des distances probablement beaucoup plus grandes d'un auditeur possible.
Des efforts ont été déployés pour envoyer un signal délibéré (voir SETI actif ), mais cela soulève un certain nombre de questions:
- Où le visez-vous? La diffusion dans toutes les directions nécessiterait des quantités de puissance peu pratiques pour garantir un signal détectable à des distances interstellaires. Pour rendre un signal plus facile à détecter en utilisant des niveaux de puissance pratiques, vous devez transmettre un faisceau étroitement focalisé, ce qui signifie que vous devez choisir une cible. Comment décidez-vous d'un objectif approprié?
- Que dis-tu? Les tentatives à ce jour ont construit des messages basés sur certaines hypothèses sur la façon dont un message pourrait être décodé et ce qui pourrait être intéressant à dire.
- Et si quelqu'un le recevait réellement? Que pourrait faire ce destinataire? Sommes-nous mis en danger en annonçant notre présence?
- En supposant un extraterrestre bénin à l'autre bout, comment converser quand des décennies, voire des siècles, s'écoulent alors que chaque message est en transit?
Sans de bonnes réponses à ces questions, il est difficile de justifier un effort concerté du METI. D'autre part, l'écoute SETI n'est qu'une analyse de la radioastronomie pour rechercher des signatures de causes artificielles plutôt que naturelles.
Considérez les millions d' auditeurs de radio à ondes courtes assis en toute sécurité et tranquillement à la maison près de la table tard dans la nuit essayant de capter des émissions du monde entier.
La question imagine une parité approximative des niveaux de développement entre les civilisations, mais je pense que la prémisse des activités du SETI est généralement qu'il existe des disparités significatives dans le développement. Nous écoutons les signaux que nous ne pourrions probablement pas produire.
- La liste de Wikipédia des radiodiffuseurs à ondes courtes les premières dates connues de diffusion sur ondes courtes sont vers 1925
- Cette page répertorie les liens relatifs à l'écoute HF Broadcast entre 2 et 30 MHz
Voici ce que nous serons si / une fois que nous pouvons commencer à recevoir quelque chose:
daté de 1928. Source: Bibliothèque du Congrès https://www.loc.gov/item/2017680266/Avis sur les droits: Aucune restriction connue sur la publication. Pour plus d'informations, voir «Collection de photographies de la Croix-Rouge nationale américaine»,https://www.loc.gov/rr/print/res/717_anrc.html