Est-ce que cela casserait des choses pour permettre à un barbare de lancer des sorts de rage?

Question

Si je devais créer une sous-classe de barbares homebrew permettant aux barbares de lancer des sorts de rage, ou si je permettais à un barbare qui se multiclassait dans une classe de lanceurs de sorts, est-ce que cela briserait quelque chose? Il ne semble pas que ce soit le cas, parce que l'absence de sorts tout en faisant rage mécanique m'a toujours semblé principalement mécanique, mais je peux me tromper.

Answer 1

Cela briserait la concentration en ne brisant jamais la concentration.

C'est la plus grande préoccupation. Plutôt que de réinventer la roue, je ferai écho à la réponse de Ruse à cette question - Cette sous-classe barbare Rage Mage est-elle équilibrée par rapport aux sous-classes barbares officielles et au chevalier eldritch? :

Le problème fondamental de lancer des sorts en fureur est celui des sorts de concentration. La classe Barbare a de grandes incitations à avoir un modificateur de Con élevé et accorde des compétences aux sauvegardes de Con, mais ce qui la distingue vraiment des autres gishes (comme le Chevalier Eldritch) à cet égard, c'est la Rage.

La rage divise par deux la plupart des dégâts reçus, donc si le barbare peut se concentrer sur un sort tout en faisant rage, briser cette concentration sera un ordre de grandeur plus difficile. De plus, Rage est un buff incroyable et tous les autres buff de ce calibre nécessitent de la concentration.

Pour ces raisons, toute sous-classe qui permet à un barbare de se concentrer sur des sorts tout en faisant rage est fondamentalement déséquilibrée. Ce n'est pas le genre de chose que vous pouvez équilibrer en affaiblissant d'autres fonctionnalités.

Un barbare enragé, surtout s'il prend War Caster, ce qu'il fera , ne perdra presque jamais sa concentration. Déjà.