Est-il illégal dans une juridiction occidentale de détenir un passeport d'un autre pays obtenu frauduleusement mais légitimement délivré?

Aug 19 2020

Existe-t-il des juridictions dans la société occidentale où il est illégal de détenir le passeport d'un autre pays qui a été obtenu frauduleusement (par mensonge ou par d'autres moyens)?

Pour être clair, le passeport lui-même a été officiellement délivré par le pays émetteur, le passeport est donc légitime, mais les informations utilisées pour demander le passeport étaient volontairement incorrectes, c'est-à-dire qu'un passeport authentique a été obtenu frauduleusement. La possession de ce passeport serait-elle illégale dans n'importe quel pays occidental?

Je ne demande pas d'utiliser ce passeport pour entrer dans un autre pays, car ce serait illégal dans plusieurs circonstances.

Cette question découle d' une situation décrite dans une question Travel SE , dans laquelle l'affiche originale d'un pays occidental a utilisé le passeport réel mais frauduleux d'un deuxième pays pour demander un visa pour un pays tiers, et a été refusée.

Réponses

18 Lag Aug 19 2020 at 21:03

Royaume-Uni, loi de 2010 sur les documents d'identité, faux documents d'identité, etc .:

Possession de faux documents d'identité, etc. avec une mauvaise intention

(1) Il s'agit d'une infraction pour une personne («P») avec une mauvaise intention d'avoir en la possession de P ou sous le contrôle de P -

a) une pièce d'identité fausse et que P sait ou croit être fausse,

(b) un document d'identité qui a été obtenu de manière irrégulière et que P sait ou croit avoir été obtenu de manière irrégulière, ou

(c) une pièce d'identité qui se rapporte à quelqu'un d'autre.

Chacun des éléments suivants est une intention inappropriée:

(a) l'intention d'utiliser le document pour établir des informations personnelles sur P;

(b) l'intention d'autoriser ou d'inciter une autre personne à l'utiliser pour établir, vérifier ou vérifier des informations personnelles sur P ou toute autre personne.

...

Possession de faux documents d'identité, etc. sans excuse raisonnable

(1) C'est une infraction pour une personne («P»), sans excuse raisonnable, d'avoir en la possession de P ou sous le contrôle de P:

a) une pièce d'identité fausse,

b) un document d'identité qui a été obtenu de manière irrégulière, ...

Un tel document d'identité pourrait être un "document d'immigration", "un passeport délivré par ou au nom des autorités d'un pays ou territoire hors du Royaume-Uni ou par ou au nom d'une organisation internationale" ou "un document qui peut être utilisé (dans certaines ou toutes les circonstances) à la place d'un passeport "(par exemple, la carte d'identité d'un pays européen).

11 K-HB Aug 20 2020 at 04:20

C'est illégal en Allemagne. Le code pénal allemand (Strafgesetzbuch, StGB) dit:

Article 271 Causer de faux enregistrements

(1) Quiconque fait en sorte que des déclarations, des négociations ou des faits pertinents pour des droits ou des relations juridiques soient enregistrés ou stockés dans des documents publics, des livres, des fichiers de données ou des registres comme ayant été faits ou ayant eu lieu ou ayant été stockés alors qu'ils ne l'étaient pas réellement faites ou ne se sont pas produits, ou ont été faits ou se sont produits d'une autre manière, ou par une personne n'ayant pas la capacité déclarée ou par une personne différente encourt une peine d'emprisonnement d'une durée maximale de trois ans ou une amende.

[...]

(4) La tentative est punissable.

Article 276 Obtention de faux documents d'identité officiels

(1) Quiconque

s'engage à importer ou exporter ou

avec l'intention de l'utiliser pour faciliter la tromperie dans le commerce légal, se procurer pour eux-mêmes ou pour autrui, stocker ou donner à un autre

une pièce d'identité officielle contrefaite ou falsifiée ou une pièce d'identité officielle contenant un faux enregistrement notarié du type indiqué aux articles 271 et 348 encourt une peine d'emprisonnement de deux ans au maximum ou une amende.

Un «document public» au sens du § 271 I StGB est également un document étranger s'il fait référence à l'Allemagne (Freund, in: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage 2019, § 271 Rn. passeports, KG Berlin, Urteil vom 29. novembre 1979 - (4) Ss 348/79 (131/79), JR 1980, 516f.). Un «document d'identité officiel» au § 276 I est également un document étranger, par exemple un passeport (Erb, in: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage 2019, § 276 Rn. 2; BGH, Beschluss vom 29.7.2000, 1 StR 238/00, NJW 2000, 3148).

Bien qu'un étranger causant de faux enregistrements dans des pays étrangers ne relève pas du champ d'application de la loi pénale allemande, une telle constallation n'est pas mentionnée aux §§ 3-7 StGB (sauf circonstances particulières au § 7 II). Ainsi, obtenir frauduleusement un passeport étranger seul n'est pas un crime en Allemagne.

Mais importer ou exporter un tel passeport ou stocker le passeport dans l'intention de l'utiliser à des fins de contrefaçon est un crime au sens du § 276 StGB. Étant donné que les documents d'identité étrangers sont utilisés régulièrement dans le pays lors de relations avec des étrangers (en remplacement d'une pièce d'identité, par exemple lors de la signature de contrats ou de votre identification lors de la réception de certains types de colis), il est raisonnable de sanctionner ces actes au niveau national.

6 Trish Aug 20 2020 at 02:20

Comme l'indique la lettre de refus de la question contextuelle , il a été décidé que les articles constituaient une fausse représentation car ils sont (entre autres raisons) probablement

utilisé par un imposteur [comme dans: il n'est pas la personne que les papiers prétendent être]
ont été obtenus frauduleusement [comme dans: les informations fournies au pays émetteur n'étaient pas correctes]

Les autorités britanniques ont estimé, sur la base des données dont elles disposaient, que les déclarations du PO au bureau de délivrance des visas étaient erronées. Ils ont déterminé (très probablement en raison de la date de naissance et du nom différents, mais correspondant à d'autres données dont ils disposent) que, par conséquent, les papiers doivent appartenir à quelqu'un d'autre (libellé comme imposteur dans le refus et dans la loi comme se rapportant à quelqu'un d'autre ) ou ont été obtenus frauduleusement (libellé dans le refus, dans la loi, cela est obtenu de manière incorrecte ).

La possession de tels papiers d'identité (y compris les passeports) sans excuse raisonnable est un crime en vertu de la loi de 2010 sur les documents d'identité, article 6 b et c :

C'est une infraction pour une personne («P»), sans excuse raisonnable, d'avoir en la possession de P ou sous le contrôle de P -

b) un document d'identité qui a été obtenu de manière irrégulière,

(c) un document d'identité qui se rapporte à quelqu'un d'autre,

Cela ne signifie pas seulement les documents d'identité délivrés par le Royaume-Uni, mais également tous les autres pays ou leurs remplacements, comme le décrit l'article 7:

(1) Aux fins des articles 4 à 6, «document d'identité» désigne tout document qui est ou prétend être:

c) un passeport délivré par ou au nom des autorités d'un pays ou territoire situé hors du Royaume-Uni ou par ou au nom d'une organisation internationale,

(d) un document qui peut être utilisé (dans certaines ou toutes les circonstances) au lieu d'un passeport,

La possession de papiers secondaires sous un faux nom pour un État qui n'offre pas la double nationalité mais n'ayant pas abrogé la citoyenneté d'un autre pays qui était détenue auparavant a immédiatement déclenché la réponse du bureau des visas selon laquelle les seconds papiers doivent être obtenus de manière irrégulière ou appartenir à quelqu'un d'autre , qui est un crime passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 2 ans au Royaume-Uni, comme le dit explicitement la section 7 C "passeport délivré par un pays en dehors du Royaume-Uni". Il pourrait y avoir une excuse raisonnable qui empêcherait une telle punition, mais l'IDA 2010 ne contient pas ce qui pourrait être tel.