Qui obtient les votes du collège électoral d'un État si personne n'obtient la majorité du vote populaire?
La question est à peu près dans le titre. Disons que dans l'état X, il y a 3 candidats: A, B et C. A remporte 49% du vote populaire, B remporte 49% du vote populaire et C remporte 2% du vote populaire. De toute évidence, personne n'a remporté la majorité.
Qui obtient les votes du collège électoral dans ce cas? Cela change-t-il s'il y a une pluralité claire, mais pas une majorité, gagnant (c'est-à-dire, A gagne 40%, B gagne 30%, C gagne 30%)?
J'imagine que cela varie d'état par état (et DC), mais ne semble pas trouver quoi que ce soit.
Réponses
Dans la plupart des États, le candidat avec le plus de votes obtiendra les votes du collège électoral de l'État (ou le vote électoral du district, dans le cas du Nebraska), qu'il s'agisse ou non d'une majorité.
Un lien exact est statistiquement très improbable, et différents États ont des lois différentes pour y faire face. Certains États, comme la Californie, briseront l'égalité par tirage au sort. D'autres États, comme la Géorgie, n'énoncent pas dans la loi ce qui se passe en cas d'égalité.
Le Maine a introduit le vote par choix classé lors de cette élection. Si aucun candidat n'obtient la majorité globale des votes de premier choix, alors le candidat à la dernière place est éliminé, les votes comptant auparavant pour ce candidat sont transférés au deuxième choix de l'électeur, et le processus est répété jusqu'à ce qu'un candidat obtienne une majorité globale. .
Qu'il s'agisse d'une égalité, d'un différend ou qu'aucun candidat n'obtienne la majorité, la réponse est la même. La loi de l'État détermine qui obtient les votes.
Des Archives nationales, Collège électoral, Foire aux questions,
Que se passerait-il si deux candidats étaient à égalité dans le vote populaire d'un État, ou s'il y avait un différend quant au vainqueur?
Une égalité est une possibilité statistiquement éloignée, même dans les petits États, et ne serait connue que fin novembre ou début décembre, après un recomptage et après que le secrétaire d'État à l'État ait certifié les résultats des élections. Mais si le vote populaire d'un État devait aboutir à une égalité entre les candidats, la loi de l'État déterminerait la procédure à suivre pour briser l'égalité (voir 3 USC section 5 ).
À la suite des élections de novembre 2017, un candidat à un siège de la Chambre des délégués de Virginie était en tête de deux (2) voix. Comme les résultats étaient si proches, il y a eu un recomptage qui a conclu qu'un (1) vote avait été mal compté. Après le recomptage, les candidats avaient le même nombre de voix. Conformément à la loi de l'État, ils ont tiré au sort pour un gagnant. Les candidats inscrivent leurs noms sur des morceaux de papier individuels et mettent les morceaux dans un bol. Un tiers neutre a retiré un nom du bol et ce candidat a été déclaré vainqueur.
Une finition très serrée pourrait également entraîner un second tour ou une action en justice pour décider du vainqueur. Tout comme une égalité, la loi de l'État détermine la manière dont le gagnant est décidé et serait décisive pour déterminer la sélection des électeurs. La loi prévoit que si les États ont des lois pour trancher des controverses ou des contestations concernant la sélection des électeurs, ces déterminations doivent être achevées au moins six jours avant la réunion des électeurs.