WeakReference se comporte différemment entre .Net Framework et .Net Core

Question

Considérez le code suivant:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Runtime.CompilerServices;

#nullable enable

namespace ConsoleApp1
{
    class Program
    {
        static void Main()
        {
            var list    = makeList();
            var weakRef = new WeakReference(list[0]);

            list[0] = null;
            GC.Collect();
            GC.WaitForPendingFinalizers();

            Console.WriteLine(weakRef.IsAlive);
        }

        [MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
        static List<int[]?> makeList()
        {
            return new List<int[]?> { new int[2] };
        }
    }
}

• Avec une version ou une version de débogage sur .Net Framework 4.8, ce code s'imprime False.
• Avec une version ou une version de débogage sur .Net Core 3.1, ce code s'imprime True.

Qu'est-ce qui cause cette différence de comportement? (Cela provoque l'échec de certains de nos tests unitaires.)

Remarque: J'ai mis l'initialisation de la liste dans makeList()et désactivé l'inlining pour tenter de faire fonctionner la version .Net Core de la même manière que la version .Net Framework, mais en vain.

---

[EDIT] Comme Hans l'a souligné, l'ajout d'une boucle le corrige.

Le code suivant va imprimer False:

var list    = makeList();
var weakRef = new WeakReference(list[0]);

list[0] = null;

for (int i = 0; i < 1; ++i)
    GC.Collect();

Console.WriteLine(weakRef.IsAlive);

Mais ceci imprimera True:

var list    = makeList();
var weakRef = new WeakReference(list[0]);

list[0] = null;

GC.Collect();
GC.Collect();
GC.Collect();
GC.Collect();

// Doesn't seem to matter how many GC.Collect() calls you do.

Console.WriteLine(weakRef.IsAlive);

Cela a obtenu d'être une sorte de chose bizarre ... Jitter

Answer 1

Ce n'est pas parce que quelque chose est autorisé à être collecté qu'il est obligé d'être collecté dès que possible. Bien que le langage indique que le GC est autorisé à déterminer qu'une variable locale n'est plus jamais lue, et donc à ne pas la considérer comme une racine, cela ne signifie pas que vous pouvez compter sur le contenu d'une variable locale collectée immédiatement après votre dernière lecture. .

Ce n'est pas un changement entre le comportement défini dans le runtime, c'est un comportement non défini dans les deux runtimes, donc les différences entre eux sont tout à fait acceptables.

Answer 2

J'ai obtenu la référence à libérer, lorsque j'ai supprimé la variable de liste:

using NUnit.Framework;
using System;
using System.Collections.Generic;

namespace NUnitTestProject1
{
    public class Tests
    {
        [TestCase(2, GCCollectionMode.Forced, true)]
        public void TestWeakReferenceWithList(int generation, GCCollectionMode forced, bool blocking)
        {
            static WeakReference CreateWeakReference()
            {
                return new WeakReference(new List<int[]> { new int[2] });
            }

            var x = CreateWeakReference();

            Assert.IsTrue(x.IsAlive);

            GC.Collect(generation, forced, blocking);

            Assert.IsFalse(x.IsAlive);
        }
   }
}

Le scénario de test suivant échoue:

using NUnit.Framework;
using System;
using System.Collections.Generic;

namespace NUnitTestProject1
{
    public class Tests
    {
        [TestCase(2, GCCollectionMode.Forced, true)]
        public void TestWeakReferenceWithList(int generation, GCCollectionMode forced, bool blocking)
        {
            static List<int[]> CreateList()
            {
                return new List<int[]> { new int[2] };
            }

            WeakReference x;

            {
                var list = CreateList();

                x = new WeakReference(list);

                list = null;
            }
            
            Assert.IsTrue(x.IsAlive);

            GC.Collect(generation, forced, blocking);

            Assert.IsFalse(x.IsAlive);
        }
   }
}

Si nous regardons l'IL, nous pouvons voir que null est assigné à la variable locale 1:

IL_0003:  call       class [System.Collections]System.Collections.Generic.List`1<int32[]> NUnitTestProject1.Tests::'<TestWeakReferenceWithList>g__CreateList|0_0'()
IL_0008:  stloc.1
IL_0009:  ldloc.1
IL_000a:  newobj     instance void [System.Runtime]System.WeakReference::.ctor(object)
IL_000f:  stloc.0
IL_0010:  ldnull
IL_0011:  stloc.1
IL_0012:  nop