आज का MOZEN: डर और लोथिंग का एनाटॉमी *

May 09 2023
मूल रूप से "टॉक फ्रैंक", जनवरी, 2017 में प्रकाशित डर और घृणा यह एक ऐसा शब्द है जिसका मैं अक्सर उपयोग करता हूं, खासकर हाल ही में। वर्तमान परिस्थितियों में, यह निश्चित रूप से लागू होता प्रतीत होता है।

मूल रूप से "टॉक फ्रैंक", जनवरी, 2017 में प्रकाशित

भय और घृणा

यह एक ऐसा शब्द है जिसका मैं अक्सर उपयोग करता हूं, खासकर हाल ही में। वर्तमान परिस्थितियों में, यह निश्चित रूप से लागू होता प्रतीत होता है।

या, करता है?

जब मैं किसी शब्द या स्लोगन की जड़ पर सवाल उठाता हूं, तो मैं अक्सर शाब्दिक अर्थ की खोज करने के लिए शब्दकोश में जाता हूं। मैंने यही खोजा:

  1. भय और घृणा [संज्ञा]
  2. क्रोध और अविश्वास का प्रकार उत्पन्न होता है जब राजनेता या अमेरिकी कानूनी पदानुक्रम (यानी जिला अटॉर्नी) के प्रतिनिधि उन लोगों से टकराते हैं, या असहमत होते हैं, जिनका प्रतिनिधित्व करने के लिए उन्हें भुगतान किया जाता है, जिससे लोगों को खतरा होता है।

क्रोध और अविश्वास का प्रकार उत्पन्न होता है जब राजनेता या अमेरिकी कानूनी पदानुक्रम (यानी जिला अटॉर्नी) के प्रतिनिधि उन लोगों से टकराते हैं, या असहमत होते हैं, जिनका प्रतिनिधित्व करने के लिए उन्हें भुगतान किया जाता है, जिससे लोगों को खतरा होता है।

राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा जारी किए गए विवादास्पद कार्यकारी आदेशों (ईओ) की अधिकता के कारण लोगों में बड़े पैमाने पर भ्रम और संघर्ष पैदा हो गया है, उन्होंने वास्तव में बहुत अधिक भय और घृणा पैदा की है । यह कहना नहीं है कि राष्ट्रपति के पास देश के एक बड़े सौदे का समर्थन नहीं है - 62 मिलियन से अधिक लोगों ने उन्हें वोट दिया और उनका समर्थन करना जारी रखा। हालाँकि, हमारे साथी अमेरिकियों की एक महत्वपूर्ण राशि है जो इन कार्रवाइयों का समर्थन नहीं करेंगे। और, वे उसकी नीतियों के विरोध में आवाज उठाकर अमेरिकी नागरिकों के रूप में अपने अधिकारों का प्रयोग करने के लिए सब कुछ कर रहे हैं। वे इस प्रशासन को भय और घृणा के अवतार के रूप में देखते हैं , अर्थात यह उनके हित में नहीं है।

मैं कोई राजनीतिक वैज्ञानिक या अर्थशास्त्री नहीं हूं। इसलिए, एक "विशेषज्ञ" के रूप में प्रशासन के कार्यों पर विशेष रूप से टिप्पणी करना मेरे लिए कठिन है। हालांकि, मैं खुद को लोगों और मानव प्रकृति के एक उत्सुक पर्यवेक्षक के रूप में कल्पना करता हूं। टीवी समाचार में मेरे काम और एक शिक्षक के रूप में मुझे लोगों के व्यवहार में उन चीजों की तलाश करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है जो उनके कार्यों की भविष्यवाणी कर सकते हैं। इस मन के साथ, मैं अपने कारण दूंगा कि मुझे क्यों विश्वास है कि वे इतना भय और घृणा पैदा कर रहे हैं और इसलिए, असफल होने के लिए अभिशप्त हैं:

सीधे शब्दों में कहें, तो वे स्वभाव से मतलबी होते हैं। और इतनी घटिया बुनियाद पर बना कानून टिक नहीं सकता।

यह भावनात्मक प्रलाप जैसा लग सकता है लेकिन, यह उससे बहुत दूर है। केवल डॉलर और सेंट और "यहाँ और अभी" से परे परिणाम हैं।

कार्यकारी आदेशों के मूल में उन लोगों की प्रकृति के बारे में एक बदसूरत अविश्वास है, जिनसे वे सबसे अधिक प्रभावित होंगे। उदाहरण के लिए, मेक्सिको के साथ हमारी सीमा पर एक दीवार बनाने के लिए जारी किए गए ईओ का दावा है, ज्यादातर बिना योग्यता के, कि मैक्सिकन जो सीमा पार करते हैं वे अवैध रूप से अपने नापाक स्वभाव के कारण ऐसा करते हैं। याद रखें, राष्ट्रपति ने कहा, " वे बलात्कारी हैं। वे ड्रग डीलर आदि हैं। निस्संदेह, विवेक के अधिकांश लोग इसे बेतुका जानते हैं। और, उस बहस के अलावा जो एक दीवार की प्रभावशीलता पर सवाल उठाती है और वास्तव में इसके लिए कौन भुगतान करेगा, यह दो देशों - और लोगों - जो जटिल रूप से जुड़े हुए हैं - के बीच बहुत अधिक दुर्भावना पैदा करता है! इस प्रकार के भय और घृणा को फैलाने से ठीक होने में पीढ़ियों का समय लग सकता है।

ईओ द्वारा सात, मुख्य रूप से मुस्लिम देशों से आप्रवासन को रोकने के बारे में भी यही सच हो सकता है। प्रशासन ने यह दावा करते हुए प्रक्रिया का बचाव किया है कि यह केवल अस्थायी है, यह विशेष रूप से मुसलमानों को लक्षित नहीं कर रहा है, और यह अमेरिका के सर्वोत्तम हित में है। हालांकि, फिर से, इसके विपरीत साक्ष्य के बावजूद, ईओ की भावना उन लोगों की सबसे खराब प्रकृति को ध्यान में लाती है जिन्हें बाहर करने का इरादा है। इसमें इस बात पर ध्यान नहीं दिया जाता है कि उन देशों से प्रवेश करने वाले लोगों की भारी संख्या केवल हताश महिलाएं और बच्चे हैं। यह उन देशों के मुसलमानों का भी अपमान करता है जो पहले से ही यहां रह रहे हैं और हमारे समाज के लिए प्रमुख योगदानकर्ता हैं। एक बार फिर, यह डर और घृणा पैदा करने से ज्यादा कुछ नहीं करता है. इसे आसानी से नहीं भुलाया जा सकेगा - न केवल उन लोगों द्वारा जो इसे सबसे अधिक प्रभावित करते हैं, बल्कि दुनिया भर के सभी नैतिक लोग। और, यह अविश्वास पैदा करता है जो सर्वथा खतरनाक हो सकता है। हम पहले से ही युवा मुसलमानों के "दिल और दिमाग" के लिए एक लड़ाई में हैं, जिनमें से कई पहले से ही अमेरिकी इरादों के प्रति एक स्वस्थ अविश्वास रखते हैं। और, लोग वास्तव में मानते हैं कि इसका स्थायी, नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ेगा? वास्तव में?

अमेरिकियों के खिलाफ हिंसा उन आदेशों का संभावित दीर्घकालिक प्रभाव है जो उत्थान के बजाय गिरावट करते हैं, जो शामिल करने के बजाय बहिष्कृत करते हैं, जो पुलों के बजाय दीवारों का निर्माण करते हैं। श्री ट्रम्प ने अपने उद्घाटन भाषण में दावा किया कि वह एक एकजुट होंगे और एक विभाजित देश को चंगा करेंगे। अब तक, वे ऐसे शब्द हैं जो खोखले लगते हैं। उनके कार्यों ने एकता नहीं बनाई है। वास्तव में, उन्होंने सीम को खाई में बदल दिया है। हां, उसका अपना आधार है जिसे हिलाया नहीं जा सकता। लेकिन, उनके पास एक महत्वपूर्ण बहुमत भी है जो उनकी भय और घृणा की नीति को स्वीकार नहीं करेगा ।

डायस्टोपियन भविष्य की आपकी चेतावनी के लिए डॉ थॉम्पसन (और प्रोफेसर नीत्शे) का धन्यवाद । अब इसे वापस जीतना हमारे ऊपर है।

* ऊपर व्यक्त किए गए विचार पूरी तरह से मेरे अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे किसी अन्य व्यक्ति या संस्था के विचारों या विचारों को प्रतिबिंबित करें।