जाति के बारे में डेमोक्रेट्स का बाइनरी व्यू उनके लेटिनो मतदाताओं को खोना जारी रखेगा
"उदार" एजेंडा। ट्राइट स्पेनिश भाषा के विज्ञापन। सामाजिक और नागरिक स्वतंत्रता शायद ही अब लातीनी वोट रखने के लिए पर्याप्त हैं, फिर भी डेमोक्रेट उसी माध्यम, रणनीति और संदेश का प्रयोग जारी रखते हैं। उदार मतदाता लेटिनो सामाजिक- और आर्थिक-रूढ़िवाद की उपस्थिति में शामिल होने के लिए बहुत सम्मानित हैं। लेकिन यहां हम एक तिहाई लैटिनो के साथ हैं जो GOP की रचना कर रहे हैं और बढ़ रहे हैं।
रिपब्लिकन ने लैटिनो के हितों की एक बहुमुखी समझ प्राप्त की है, और अर्थात्, उन्होंने फ्लोरिडा और टेक्सास में लैटिनो के क्षेत्रीय भेद और सांस्कृतिक पहचान का लाभ उठाया है। यह कैलिफ़ोर्निया के विपरीत देखा जा सकता है। दौड़ पर डेमोक्रेटिक पार्टी का द्विआधारी दृष्टिकोण उन्हें लैटिनो मतदाताओं को खोना जारी रखेगा और मैं अब नरम संबंधों से आश्चर्यचकित नहीं हो सकता- और राजनीतिक दल बदलाव - पहले से ही हो रहे हैं।
अमेरिका में रेस बाइनरी लैटिनो आबादी के लिए नहीं बनाई गई थी, और लैटिनो नस्ल को काले या सफेद लोगों के रूप में नहीं देखते हैं, इस कारण से लोग करते हैं। सामान्यतया, लैटिनो कई कारणों से खुद को अमेरिका में गोरे लोगों के बराबर मानते हैं। उनमें से एक लातीनी और स्पेनिश भाषा के मीडिया की उपस्थिति है। हम अपनी संस्कृतियों और जातियों का मानकीकरण करते हैं। लेकिन डेमोक्रेट दौड़ के घुटन भरे बाइनरी को बनाए रखने में उलझे हुए हैं जो कि सफेद वर्चस्व के साथ आता है क्योंकि उनके पिछले अभियान संकेत देंगे।
फ्लोरिडा में लैटिनो और अधिक विशेष रूप से, क्यूबाई और वेनेजुएला, अपने घरेलू देशों के करीब हैं जहां उन्होंने शासक वर्ग के हिस्से के रूप में अपनी पहचान स्थापित की है। हालांकि वे खुद को एक अमेरिकी ग्रिंगो के रूप में देख सकते हैं या नहीं, फिर भी वे खुद को सफेद के रूप में देखते हैं। रिपब्लिकन सांस्कृतिक रूप से क्यूबाई लोगों के प्रति संवेदनशील हैं और इसमें कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि साम्यवाद की आशंका पैदा करने वाला राजनीतिक संदेश लातीनी प्रवासियों- या सामान्य रूप से लैटिनो के तिरस्कार की तुलना में मजबूत निर्धारक होगा।
इसी तरह, श्वेत राष्ट्रवाद फ्लोरिडा या टेक्सास में लातीनी समुदायों को चरणबद्ध करने की संभावना नहीं है क्योंकि उनकी पहचान पहले से ही सामान्य स्थिति में है । नस्ल के बारे में उन शब्दों में नहीं सोचा जाता है जो उदारवादी, विशेष रूप से शहरीकृत उदारवादी देख सकते हैं। टेक्सास में मैक्सिकन, उदाहरण के लिए, राज्य में लगभग 90% लैटिनो का प्रतिनिधित्व करते हैं । जबकि आधे से अधिक अधिक आबादी वाले शहरी क्षेत्रों में रहते हैं, और लोकतांत्रिक मतदान करते हैं, लगभग 30% ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैंजो अक्सर रूढ़िवादी वातावरण के बराबर होता है। इस प्रकार, सीमा पर मानवीय संकट, अपराध और मुद्रास्फीति दिमाग से ऊपर हैं। इसके अलावा, खुद को सफेदी के साथ संरेखित करना जरूरी नहीं कि यहां खुद को सफेद मानने से उपजा हो। टेक्सास में, लैटिनो अधिक महानगरीय शहरी क्षेत्रों से अलग-थलग हैं, जो कहीं और विशेष रूप से कठिन प्रवास करते हैं, और परिणाम के रूप में अधिक संख्या में होने के कारण केवल अधिक प्रमुख हो सकते हैं। उनकी पहचान को मध्य अमेरिकी प्रवासियों के साथ मिला देना अस्वीकार्य होगा। इसलिए जबकि टेक्सास में लैटिनो और श्वेत निवासियों के एक दूसरे के परस्पर विरोधी विचार हो सकते हैं, उनके पास अप्रभेद्य हैं क्योंकि यह बाहरी लोगों से संबंधित है जो उनकी भूमि से संबंधित नहीं हैं।
GOP को अपने लैटिनो आधार की समझ है कि वे अपना वोट हासिल करने के दौरान लातीनी आबादी से दूर क्यों जा सकते हैं। उदारवादी अभियान जो डेमोक्रेट्स को धनशोधन अभियानों के माध्यम से पुलिस पर हमला करने और LGBTQ+ लोगों के अधिकारों का विस्तार करने पर प्रकाश डालते हैं, लेटिनो बूमर्स और जेन एक्सर्स को बंद कर देते हैं। इसके अलावा, लातीनी मतदान समुदाय अत्यधिक पितृसत्तात्मक बना हुआ है, और गर्भपात और महिलाओं के अधिकारों के मुद्दे विशेष रूप से विभाजनकारी हो सकते हैं।
फ्लोरिडा और टेक्सास के विपरीत, कैलिफोर्निया में लैटिनो न केवल राज्य को अपनी मातृभूमि के रूप में देखते हैं बल्कि अमेरिका को हमेशा एक सर्वव्यापी हमलावर के रूप में देखते हैं। जैसे, खुद को श्वेत वर्चस्व के साथ संरेखित करने का कोई उद्देश्य नहीं है क्योंकि उन्होंने कभी भी गोरे लोगों, या श्वेतता को नहीं देखा, जैसा कि क्यूबा और वेनेजुएला के लोग करते हैं। गोरे लोग बस कब्जा करने वाले होते हैं इसलिए रूढ़िवादी संदेश अप्रासंगिक है। जबकि कैलिफ़ोर्निया में लैटिनो को सफेद जेन ज़र्स के सामाजिक उदारवाद को निगलने में कठिनाई हो सकती है, सफेद राष्ट्रवाद या तो अपील नहीं कर रहा है। कैलिफोर्निया के मैक्सिकन शहरीकृत हैं और बड़े पैमाने पर दुनिया से जुड़े हुए हैं।
हालांकि यह लातीनी मतदाताओं के बीच मतभेदों की एक विस्तृत सूची नहीं है, यह लैटिनो वोटों के लिए अपने अभियान में डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा स्वीकार किए जाने की तुलना में कहीं अधिक जमीन को शामिल करता है। अगर उन्हें लगता है कि "जनसांख्यिकीय परिवर्तन" बहुसांस्कृतिक दृष्टिकोण के बिना उनकी भविष्य की चुनावी जीत सुनिश्चित करेगा, तो वे गलत हैं।
स्रोत
वाशिंगटन पोस्ट
एनपीआर
टेक्सास ट्रिब्यून
प्यू रिसर्च
गैलप
टेक्सास जनसांख्यिकी केंद्र
लेटिनो कम्युनिटी फाउंडेशन