शी सेड एंड द लॉस्ट आर्ट ऑफ़ जर्नलिज्म

मैं हार्वी विंस्टीन स्कैंडल का एक नाटक, शी सेड को देखने से अभी-अभी बाहर आया था और मैं अच्छे पुराने ज़माने की खोजी पत्रकारिता के नायक के रूप में चित्रण पर मंत्रमुग्ध हूं, साथ में पत्रकार जोडी कांटोर और मेगन टूहे ने व्यवस्थित कवरअप की कहानी को तोड़ दिया और हॉलीवुड के सबसे बड़े निर्माताओं में से एक मिरामैक्स के हार्वे विंस्टीन के यौन उत्पीड़न को सक्षम करना जो अब जेल में है।

मैं एक समय स्वयं पत्रकार बनने का इच्छुक था, पहले बहरीन की एक लड़की (एक यहूदी और एक मुस्लिम लड़की - हमें इससे कोई समस्या नहीं थी!) के साथ अपने कॉलेज के अखबार के सह-संपादक के रूप में, फिर वास्तव में एक स्वतंत्र टेलीविजन प्रोडक्शन हाउस में काम कर रहा था। यहां कनाडा में पीबीएस और सीबीसी के लिए शो किए और राजनयिक पॉल ब्रेमर जैसे अतिथि थे, जो उस समय हेनरी किसिंजर के कार्यालय में काम कर रहे थे और जो दूसरे खाड़ी युद्ध के बाद इराक में समाज के टूटने के लिए कम से कम आंशिक रूप से जिम्मेदार हैं क्योंकि उसने मूर्खता से इराकी सेना को भंग कर दिया।

बॉस लैरी शापिरो के लिए काम करना आंखें खोलने वाला था। वह एक घिनौना छोटा आदमी था, जिसने फिर भी मीडिया और राजनीति के कुछ उच्च सोपानों की कमान संभाली, विशेष रूप से अपने शो द एडिटर्स में, जिसने दूसरे स्तर के लेकिन फिर भी काफी शक्तिशाली लोगों को आकर्षित किया। विश्वविद्यालय से बाहर एक बहुत ही हरे रंग की नौसिखिया के रूप में मैंने वह भूमिका निभाई जो इतने सारे युवा प्रशिक्षुओं और अभिनेत्रियों ने हार्वे वेनस्टेन की प्रस्तुतियों पर की थी: टोटेम पोल के शक्तिहीन निचले-छोर पर। मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि कार्यालय में लैरी या वर्ल्ड अफेयर्स में कोई अन्य किसी भी प्रकार के यौन उत्पीड़न का दोषी है (हालांकि वहां काम करने वाली सभी महिलाओं नेबस भव्य होना) - मैं सामान्य रूप से मीडिया की शक्ति की गतिशीलता की ओर इशारा कर रहा हूं, एक ऐसे डोमेन के रूप में, जिसमें लोग प्रवेश करने के लिए लड़ते हैं और हमेशा या बस के बारे में उच्चतर लोगों की दया पर हैं। मैं इस बारे में विस्तार से नहीं जाऊँगा कि यह इस तथ्य से कैसे जटिल हो गया है कि हाल के दशकों में मीडिया को उच्च तकनीक और उच्च वित्त द्वारा शातिर तरीके से धकेला और खींचा गया है, लेकिन आप अनुमान लगा सकते हैं कि यह केवल इस पूरे क्षेत्र को और अधिक समस्याग्रस्त बनाता है। आप रेबेका जिब्लिन और कोरी डॉक्टरो द्वारा लिखित चोकप्वाइंट कैपिटलिज्म: हाऊ बिग टेक एंड बिग कंटेंट कैप्चर्ड क्रिएटिव लेबर एंड हाउ वी विल विन बैक देम बैक के साथ-साथ द डेथ ऑफ द आर्टिस्ट: हाउ क्रिएटर्स आर स्ट्रगलिंग टू सर्वाइव इन द एज जैसी उत्कृष्ट पुस्तकें पढ़ सकते हैं। उस पर अधिक के लिए अरबपतियों और बिग टेक की।

न्यूयॉर्क टाइम्स की तरह, शी सेड में काफी उदारता से चित्रित किया गया, वर्ल्ड अफेयर्स में काम करना एक कॉलिंग की तरह लगा - यह नब्बे के दशक के उत्तरार्ध में वापस आ गया था - लेकिन एक युवा इंटर्न के रूप में मेरा जल्दी से मोहभंग हो गया, फिर से शी सेड की महिलाओं की तरह नहीं , तुलनात्मक रूप से कुछ भी नहीं, बल्कि केवल इस तरह के एक उचित जीवन जीने की असंभवता के कारण, जो मुझे लगता है, परोपकारी कार्य के बारे में सोचना पसंद है।

वास्तव में, यह मेरे लिए हास्यास्पद है कि यह तथाकथित प्रभावी परोपकारिता, कम से कम आंशिक रूप से पूरे एफटीएक्स उपद्रव से घिरी हुई है, बिग टेक में शक्तिशाली लोगों द्वारा पुराने के हॉलीवुड मुगलों के लिए फिर से एक प्रयास है, खुद को नसीहत देने का नाटक करने के लिए उनकी बहुत ही संदिग्ध व्यावसायिक रणनीति के लिए, जैसा कि सैम बैंकमैन-फ्राइड निश्चित रूप से कर रहे थे, जबकि पूरे डोमेन को समाप्त कर दिया गया था, जो कभी उनके मूल में परोपकारी थे, पत्रकारिता और विशेष रूप से खोजी पत्रकारिता।

निश्चित रूप से नए मीडिया के आदर्शवाद को भी पुरुषों द्वारा निचोड़ा जा रहा है, जो अब मानव इतिहास में किसी से भी अधिक शक्तिशाली है, शायद सिकंदर महान या हिटलर जैसा सपना देखने वाले विश्व विजेता को छोड़कर। महत्वाकांक्षा यहाँ खेल के हर चरण में आदर्शवाद को रौंद रही है, जब यह रचनात्मक या अधिक शुद्ध परोपकारी कार्य की बात आती है, जो उसने कहा, हाल की अन्य पत्रकारिता फिल्मों की तरह, द्वितीय विश्व युद्ध या उसके बाद के दृश्य के बाद अधिक निर्दोष समय में कमियां होने का चित्रण करती हैं। वुडवर्ड और बर्नस्टीन जैसे महान नाटक, पत्रकार जिन्होंने भ्रष्टाचार के लिए राष्ट्रपति को नीचे गिराया।

आखिरकार, जेफ बेजोस अब वाशिंगटन पोस्ट के मालिक हैं, पीटर थिएल (जो कट्टरपंथी दक्षिणपंथी रिपब्लिकन को नियंत्रित करने में व्यस्त हैं और गावकर और इसकी संतान वैलीवाग को बाहर कर दिया है, जो सिलिकॉन वैली के वास्तविक गोइंग-ऑन का एकमात्र प्रामाणिक कवरेज था, शायद कारा को बचाए। स्विशर), और उन सभी के दादा एलोन मस्क, जिन्होंने पूरे मंच को खरीदा, जो लौकिक टाउन स्क्वायर के रूप में सेवा कर रहा है और जिस पर हर पत्रकार और अधिकांश राजनेता अपना संदेश पाने के लिए भरोसा करते हैं।

मेरा मूल बिंदु यह है कि वैश्विक तकनीक और मीडिया के झुकाव, जो कभी अधिक घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, शायद ही कभी शी सेड में प्रदर्शित आदर्शवाद के लिए अनुमति देते हैं, और मैं इसे स्वयं ढूंढने की तलाश में हूं और शायद अंतर्राष्ट्रीय कंसोर्टियम में कुछ स्थित हूं। खोजी पत्रकारिता।

उस पर अधिक भविष्य के टुकड़े में।