यह महिला पुरोहितवाद के बारे में नहीं है: नारीवाद और कैथोलिक धर्म

मॉडरेटर के रूप में लेखक के साथ एक पूर्व-कैथोलिक नारीवादी और एक कैथोलिक लगभग-नारीवादी के बीच बातचीत।

इस इंटरेक्शन का हर हिस्सा उन हिस्सों को छोड़कर वास्तविक है जो पूरी तरह से ✨बनाया✨ हैं। साहसी लोगों के लिए संदर्भ प्रदान किए जाएंगे लेकिन हांफना, मुस्कराहट, हंसी और विलाप सभी के लिए निःशुल्क हैं।

उरो* और नाडी* एक दूसरे के सामने बैठे हैं। मेरी कुर्सी थोड़ी और पीछे है जो हमें मानव त्रिकोण में बनाती है। मैं यहां दस्तावेज करने के लिए हूं कि वे क्या सोचते हैं। मैं एक तटस्थ (जैसा हो सकता है) मुंशी और कभी-कभार उपद्रव करने वाला हूं।

हम जमीनी नियमों पर चलते हैं: प्राप्त (संदेश), सम्मान (व्यक्ति), दोहराना (स्पष्ट करने के लिए), उत्तर।

मैं अपने फोन पर 'डिंग' बटन दबाता हूं। डांस पर ध्यान दें (avec des mots)! .

नाडी: हैलो उरो, क्या मैं पूछ सकता हूं कि आपने कैथोलिक बनना कब बंद किया? या बल्कि एक अभ्यास कैथोलिक?

Uro: हाँ वह ठीक है। अब लगभग तीन साल।

नाडी: हालांकि क्यों?

Uro: मैं वास्तव में वहाँ शांति का अनुभव नहीं किया।

नाडी: क्या आपने इसे खोजा?

मैं: यह टकराव है। इसे वापस लें।

Uro: मैं कि संभाल कर सकते हैं, लेकिन मैं अपनी पीठ खुद करूँगा।

*हँसी*

हाँ मैंने खोजा। वास्तव में, मैं अभी भी खोज रहा हूँ। मेरी बारी! तो आप अभी तक नारीवादी क्यों नहीं हैं?

N: नारीवाद को परिभाषित करें।

U: महिलाओं की उन्नति के लिए काम करना।

एन: क्या यह वह नहीं है जो बुची एमेचेता ने कहा था, इससे पहले कि वह "लेकिन मैं एक नारीवादी नहीं हूं?"

यू: हाँ, लेकिन उसने जो कुछ भी कहा, वह नारीवाद है।

एन: अगर मैं इसे स्वीकार करता हूं, शबी आप जानते हैं कि महिलाओं के विभिन्न समूह 'उन्नति' के रूप में क्या मानते हैं, वह अलग है?

यू: समझ में आता है। मनुष्य संस्कृतियों और दृष्टिकोणों का बहुरूपदर्शक है।

न: बेचारा! अरस्तू। मुझे वह पसंद है। हालाँकि, दृष्टिकोण टकराते हैं। खासकर नारीवाद में। क्या महिलाओं की उन्नति के सभी दृष्टिकोणों को जोड़ने वाला कोई सेतु है?

यू: पूर्ण समानता।

एन: पुरुषों के साथ? प्रकृति में, गरिमा या दोनों?

यू: पुरुषों और महिलाओं के बीच प्रकृति में पूर्ण समानता असंभव है। हम इंसान हैं न कि एक प्रोटोटाइप और फिर क्लोन वाली वस्तुएं। तो गरिमा।

एन: आप जानते हैं कि कुछ दृष्टिकोण तर्क दे सकते हैं कि पहला कथन हाँ?

यू: बेशक, लेकिन कोई भी गरिमा के साथ बहस नहीं कर सकता।

N: *मुस्कान* नारीवाद गरिमा की क्रांति है। मैं उसके पीछे जा सकता हूँ। वास्तव में मुझे लगता है कि मैं पहले से ही हूं।

U: और यहाँ मैंने सोचा था कि आप मुझे इसके बजाय बदलने की कोशिश कर रहे होंगे!

*हँसी*

एन: मुझे नहीं लगता कि यह रूपांतरण है। मुझे लगता है कि यह समझ में आ रहा है।

U: पो-टे-टू, पो-ताह-टू।

एम: आप लोग जानते हैं कि मेरे पास अबी करने के लिए साहित्य समीक्षा है ?

U: *हाथ उठाता है* विद्वान! हम वफादार हैं!

M: नहीं गड़गड़ाहट तुम दीया के लिए आग। इस चर्चा में प्रवेश करें!

यू: फराबेल! तो नाडी, हमारी नई नारीवादी, अगर पुरुष और महिलाएं वास्तव में गरिमा में समान हैं, जैसा कि आप मुझसे सहमत हैं। क्या यह अनुचित नहीं है कि महिलाओं को पुजारी बनने की अनुमति नहीं है? कम से कम कैथोलिक चर्च में।

एन: हम्म। यह वास्तव में पोप, उदाहरण के लिए, या मैजिस्ट्रियम द्वारा अनुमति दिए जाने का प्रश्न नहीं है । यह केवल इतना है कि महिलाओं को पुरोहिती में नहीं बुलाया जाता है।

U: हम सब एक शाही पुरोहितवाद और पवित्र राष्ट्र नहीं हैं ?

एन: मैं तुम्हें पहले से ही पसंद करता हूं। हाँ हम। लेकिन सामान्य पौरोहित्य और प्रभु-भोजिक पौरोहित्य में अंतर है।

यू: क्या मुझे आपको समझाने के लिए कहना है?

एन: मैं उम्मीद कर रहा था कि आप पहले से ही जानते थे। सामान्य याजकपद प्रत्येक बपतिस्मा प्राप्त व्यक्ति पर लागू होता है। बपतिस्मा के द्वारा हम मसीह के जीवन में सहभागी होते हैं। क्राइस्ट राजा, पुजारी और पैगंबर हैं। इसलिए हम भी इस मायने में शाही हैं कि हम राजा की संतान हैं। याजक क्योंकि हम प्रार्थना करते हैं और अपने और दूसरों के लिए बलिदान चढ़ाते हैं। पैगंबर क्योंकि एक प्रामाणिक ईसाई जीवन जीने से हम स्वर्ग की पूर्णता की ओर इशारा करते हैं। सांस्कारिक पौरोहित्य विशेष है क्योंकि यह वह सब करने की शक्ति के साथ आता है जो मसीह ने पृथ्वी पर रहते हुए किया था, जिसमें रोटी और शराब को अपने शरीर और रक्त में परिवर्तित करना शामिल है - इसलिए मास।

U: ठीक है, विशेष और गैर-विशेष पुरोहिताई। मैं अब तक तुम्हारे साथ हूँ। महिलाएं 'विशेष' क्यों नहीं हो सकतीं और उनके पास यह 'शक्ति' क्यों नहीं हो सकती?

एन: धार्मिक पुजारी 'मसीह के व्यक्ति में' खड़े होते हैं। यीशु एक मनुष्य के रूप में आया। क्या आप वास्तव में किसी के "व्यक्तिगत रूप से" खड़े हो सकते हैं जब आप वास्तव में एक ही प्रकार के व्यक्ति नहीं हैं?

यू: उस तर्क से, पुजारी केवल मध्य पूर्व या जहां कहीं भी नारज़ेथ हैं, से होने चाहिए। क्योंकि जातीयता लोगों का एक 'प्रकार' है।

एन: *हंसते हुए* ठीक है वह एक कम लटका हुआ फल था।

U: डे दर मुझे कोशिश करो।

एन: मैंने सुना। आइए इसे इस तरह देखें। पुराने नियम से, परिवारों के पिता हमेशा प्रत्येक परिवार के पुजारी रहे हैं। फिर जैसे-जैसे परिवार एक गोत्र बनता गया, पिता पुजारी बना रहा और जब उसकी मृत्यु हुई, तो वह उसका पुत्र होगा। तब परमेश्वर ने याजकों और भविष्यद्वक्ताओं का अभिषेक करना आरम्भ किया और वे अभी भी मनुष्य ही थे।

यू: तो भगवान सेक्सिस्ट है? या कम से कम, कैथोलिकों के अनुसार?

एम: अभियोगात्मक। इसे डायल करें।

यू: * कंधे उचकाते हैं

एन: यदि भगवान सेक्सिस्ट थे, कैथोलिकों के अनुसार, मैरी मैरी नहीं होगी । दूसरा ट्रिनिटी और वह सब।

यू: आप जानते हैं कि मैरी मैटर डे हमेशा समस्या पैदा करते हैं?

N: लेकिन हम अब कैथोलिक चर्च के बारे में बात कर रहे हैं। और वह यहाँ है। तो यह इस 'हमारे' भगवान के लिए बेवकूफी होगी जिसने उसे सेक्सिस्ट होने के लिए इस तरह ऊंचा किया।

यू: तो शायद यह भगवान या 'आपका' भगवान नहीं है। क्योंकि इसके बारे में सोचो, यीशु के आने तक परमेश्वर ने सब कुछ प्रकट नहीं किया। तो पुराने नियम से लेकर यीशु तक, बहुत सारी चीजें मानवीय परंपराओं में निहित थीं। उदाहरण के लिए गुलामी! क्या कोई भी सत्य के बारे में बात करना शुरू नहीं करता है जो आपको स्वतंत्र करता है या जब तक यीशु थूकता हुआ नहीं आया तब तक कोई भी वास्तव में दूसरों पर स्वामी नहीं था।

एन: शब्द।

U: तो मेरे साथ चलो। यीशु ने स्त्रियों को भी बुलाया, वे उसके चेलों में से थीं। मैरी मैडागलीन और दूसरी मैरी हाँ? बिल्ली! क्रूस पर केवल वे ही थे — जॉन के लिए कोई अपराध नहीं था लेकिन मेरा मतलब है कि वह 100 में से 1% था; और महिलाओं ने सबसे पहले यीशु को मरे हुओं में से जी उठे हुए देखा था? ऐसा लगता है कि हम ईश्वरीय परंपरा के बजाय मानवीय परंपराओं को जारी रखे हुए हैं- जो हमेशा महिलाओं के खिलाफ पक्षपाती रही हैं।

एन: आपने कुछ बताया। वह स्त्रियां शिष्या थीं। हाँ, लेकिन किसी को भी 12 का हिस्सा बनने के लिए नहीं बुलाया गया था।

U: लेकिन 12 Isreal के 12 गोत्रों के प्रतीकात्मक नहीं हैं, याकूब के 12 पुत्रों का प्रतीक हैं? चूँकि यीशु इस पितृसत्तात्मक समाज में थे, इसलिए उन्होंने लोगों तक पहुँचने के लिए 'पितृपुरुषों' का इस्तेमाल किया। यही मार्केटिंग रणनीति है प्रिये।

N: लेकिन यीशु एक कट्टरपंथी था। वह वहाँ बाहर था और फरीसियों के कपड़े फाड़ रहा था। अगर वह महिलाओं को 12 का हिस्सा बनाना चाहते हैं तो उनके पास होगा। आखिरकार, परमेश्वर ने पुराने नियम में अपने लोगों का नेतृत्व करने के लिए महिलाओं का इस्तेमाल किया। उन्होंने सिर्फ पुरुषों और महिलाओं को अलग-अलग भूमिकाएँ दीं। इसलिए अब हमारे पास पूज्य पिता और पूज्य बहनें हैं!

यू: लेकिन क्या वे वही काम करते हैं? क्या उनकी समान प्रतिष्ठा और मान्यता है?

N: यह प्रतिष्ठा के बारे में नहीं है तुम्हें पता है? यह सेवा के बारे में है।

यू: अपने पल्लियों में अल्फा और ओमेगा को कॉस्प्ले करने वाले पुजारियों को बताएं।

N: वे विसंगतियाँ हैं।

यू: वे लोगों के जीवित अनुभव हैं।

एन: और यह दुखद और गलत है। लेकिन वास्तव में, केवल एक चीज जो आदरणीय बहनें नहीं कर सकती हैं वह है ख्रीस्तयाग का उत्सव ।

यू: यदि आप बड़े धार्मिक समूहों का नेतृत्व करने वाले मदर सुपीरियर के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह मायने नहीं रखता। यह आमतौर पर सभी महिलाएं होती हैं और नियमित रोज़मर्रा के लोग नहीं।

N: तो अब महिलाओं की गिनती नहीं है?

U: ठीक है कि एक दर्ज करें । लेकिन आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है। यह शक्ति कैथोलिक समाज के बाकी हिस्सों तक नहीं फैलती है जिस तरह यह पुजारियों के लिए होती है।

एन: तो अब हम सामाजिक-राजनीतिक शक्ति के बारे में बात कर रहे हैं?

यू: हाँ! विशेष फैंसी जन शक्तियाँ कैथोलिक समुदाय में सामाजिक-राजनीतिक शक्ति लाती हैं और महिलाओं के पास पुरुषों जितना नहीं होता है। 20% भी नहीं।

एन: *हंसते हुए* आपको वास्तव में मेरे पैरिश में सीडब्ल्यूओ से मिलना चाहिए ।

U: मैं अपने पैरिश बेब के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ। मैं वैश्विक चर्च के बारे में बात कर रहा हूँ। क्या आप उन चीजों में से एक को जानते हैं जिसने चर्च में मेरी शांति छीन ली?

N: आप मेरा ध्यान है।

U: पुजारी शक्ति का दुरुपयोग। क्या करना है, बच्चों का भी बलात्कार? और इसे ढंकना? खूनी वर्षों के लिए। मुझे एक विराम दें!

एम: हे ओ! सुर! इसे एक पायदान नीचे करें। नो बी नाडी डू ऍम.

यू: क्षमा करें। मुझे पता है। मेरा मतलब सिर्फ इतना है, जो लोग चर्च में इन पुरुषों के लिए कवर करते हैं वे अन्य पुरुष हैं। और वे ऐसा कर सकते हैं क्योंकि उनके पास शक्ति है। यदि कोई याजक तुझ से दु:ख उठाता है और तू उसके अधिकारी को, जो एक मनुष्य भी है, इसकी सूचना दे, तो तुझे क्या लगता है कि क्या होगा? वास्तव में क्या हो रहा है! क्या आपने कैलिफ़ोर्निया के बारे में सुना है ? मुझे सीएनएन पर पता चला! लुमेन क्रिस्टी ओ नहीं । सीएन-सनकी-एन। बेबे!

एन: यह बेकार है। यह वास्तव में दुष्ट है। लेकिन आप यह कहते हैं कि महिलाएं दुर्व्यवहार को भी कवर नहीं करती हैं या दुर्व्यवहार करने वाली नहीं हैं?

यू: ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं चर्च के बारे में बात कर रहा हूं और पुरुषों की तुलना में महिलाओं द्वारा किया जाने वाला दुर्व्यवहार बहुत कम है। और क्या आपको पता है? मैं आपके सेंट जॉन पॉल II के बारे में एक किताब पढ़ रहा था, और इसे लिखने वाले पत्रकार ने कहा कि भले ही वह महान थे, उन्हें बाहर के बजाय भीतर के मुद्दों से निपटने पर बहुत अधिक ध्यान देना चाहिए था। और वह ऐसी थी, अगर अधिक पुरुष चर्च में महिलाओं के प्रति जवाबदेह थे, तो दुर्व्यवहार शायद यह विनाशकारी नहीं होगा। और मैं सहमत हूं! इसलिए महिलाओं को भी पुजारी होना चाहिए।

N: जैम ब्रेक छोटा, ना एक्सप्रेस आप प्रवेश करना चाहते हैं। क्या चर्च में पुरुषों को जवाबदेह ठहराने में सक्षम होने के लिए महिलाओं को वास्तव में पुजारी होना चाहिए?

यू: आपका चर्च संरचित है इसलिए पुजारी चीजों को चलाते हैं। पुजारी पुरुष हैं। जो चीज़ें चलाते हैं वे लोगों को जवाबदेह ठहराते हैं।

एन: मैं तुम्हारा बिंदु देखता हूं। लेकिन, क्या होगा अगर चर्च में महिलाएं, विशेष रूप से आदरणीय बहनें जिन्होंने अपना जीवन चर्च को समर्पित कर दिया है, उन्हें और अधिक दिया जाए, मान लें कि प्रशासनिक या 'राजनीतिक' शक्ति, क्या यह सिर्फ एक पूर्ण-समानता की सवारी करने से बेहतर नहीं होगा। प्रकृति ट्रेन यहाँ? इसके अनुसार, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप पुरुष हैं या महिला, आप एक पुजारी हो सकते हैं, जब भगवान स्पष्ट रूप से अलग-अलग 'भूमिकाओं' के लिए अलग-अलग 'प्रकृति' चुनते हैं?

यू: और हम कैसे जानते हैं कि भगवान ने यह चुनाव किया है, क्या यह उन पुरुषों की गवाही से नहीं है जिन्होंने 95% बाइबल लिखी है?

N: पुरुष जो पवित्र आत्मा से प्रेरित थे।

U: अभी भी पुरुष! उदाहरण के लिए दाऊद को देखें, क्या यह वही है जो परमेश्वर की बुद्धि ने उसे करने के लिए निर्देशित किया जो उसने किया? क्या उरिय्याह घंटी बजाता है? हाबा!

N: मुझे वह मिल गया लेकिन भगवान ने दिखाया कि वह उससे नाखुश था ahbi ? और फिर उसे एक भविष्यद्वक्ता के द्वारा उलटा कर दिया। अगर भगवान महिला पुजारी चाहते थे, तो क्या वह एक संकेत नहीं भेजेंगे? मेरा मतलब है कि संदेश और भविष्यवाणियों के साथ समय-समय पर प्रेत होते रहते हैं। सेंट फॉस्टिना के साथ दिव्य दया , सेंट बर्नाडेट के साथ बेदाग गर्भाधान, सेंट जुआन डिएगो के साथ ग्वाडालूप; क्या आपको नहीं लगता कि भगवान ने कुछ कहा होगा?

U: आपको क्या लगता है कि वह अब कुछ कहने के लिए मेरे जैसे लोगों का उपयोग नहीं कर रहा है?

एन: वैध लेकिन मैं यहां एक असाधारण संकेत के बारे में बात कर रहा हूं। क्या कोई रहा है?

यू: चर्च द्वारा व्यापक शोध के बाद असाधारण संकेत को वास्तव में असाधारण घोषित नहीं किया जाना चाहिए? अनुसंधान जो ऐसा होता है कि पुरुषों के नेतृत्व में होता है?

एन: *हंसते हुए* आप पुरुषों को बहुत अधिक शक्ति देते हैं। आप भगवान को उसकी प्रशंसा नहीं दे रहे हैं। बाबा को बात करनी है तो बात करो । और आप जानते हैं कि कई बार लोगों को मजिस्ट्रियम से पहले पता चल जाता है। सेंट बर्नाडेट के साथ लूर्डेस की तरह । पूरा शहर प्रार्थना करने के लिए वहाँ जा रहा था, तब भी जब वे प्रेत को नहीं देख सके। मजिस्ट्रियम ने इसे बंद करने की कोशिश की लेकिन उन्हें एक दिव्य संकेत मिला और लाइन में लग गए।

U: कविता का इरादा था?

एन: दिव्य रूप से प्रेरित।

*हँसी*

यू: मैं आपको समझता हूं लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं सहमत हूं।

एन: लेकिन हाँ हमारे पास एक पुल होना चाहिए? हमारे दृष्टिकोण के बीच?

यू: मुझे लगता है कि हम करते हैं। तथ्य यह है कि चर्च में महिलाओं को अधिक शक्ति की आवश्यकता है। इस तरह बहुत सी बकवास बंद हो सकती है।

एन: एसोहे, क्या आपने हाल ही में ऐसा कुछ नहीं लिखा है ?

एम: ईआईएस! नहीं मुझे मामले में प्रवेश.

यू: *हंसते हुए* तो वह पुल है।

एन: तो यह वास्तव में एक महिला पुजारी के बारे में नहीं है, कम से कम आपके दृष्टिकोण से। यह सत्ता तक पहुंच के बारे में अधिक है। और चूंकि उस पहुंच का पौरोहित्य होना जरूरी नहीं है तो…

यू: हाँ। मुझे भी ऐसा ही लगता है। लेकिन यह हो सकता है।

एन: यह होना चाहिए?

हम आपको अंतिम उत्तर देने के लिए छोड़ देंगे।

पीएस: मुझे नहीं पता कि आपने ध्यान दिया है, लेकिन नीचे एक टिप्पणी बॉक्स है।

पीपीएस: जैसा कि आप जानते हैं, एक ताली और शेयर बटन भी है।

पीपीपीएस: पढ़ने के लिए धन्यवाद। यह पूछने की कोशिश न करें कि उनके असली नाम क्या हैं।