यह पसंद है या नहीं, एआई एक चीज है, यह ज्यादातर नौकरियों के लिए आ रही है

एआई द्वारा बनाई गई कलाकृति पर प्रतिबंध लगाने (समर्थन नहीं) के बारे में एक ऑनलाइन लेखकों के समुदाय पर चर्चा से पढ़ने तक एआई ने मनुष्यों और अन्य जानवरों को नुकसान पहुंचाया है या नहीं, इस पर मैंने मुश्किल से विचार किया था। अब मुझे एहसास हुआ कि एआई का उद्देश्य क्या हैहमें प्राणियों को नुकसान पहुँचाने के लिए। एआई प्रौद्योगिकियां मौजूद हैं, जो कई तर्क देंगे, इंसानों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करेंगे। अलमारियों पर या परीक्षण किया जा रहा है, पूर्व निर्धारित समय पर जारी होने की प्रतीक्षा कर रहा है या जब अवांछित सामाजिक परिवर्तन होता है और इसके उपयोग के लिए कॉल करता है। वर्तमान सरकार के एजेंडे के आधार पर, अन्य लोगों के बीच फोन बनाने, बेचने, परिवहन और संचालित करने वाले मानव श्रमिकों की जगह, अधिक बेरोजगारी और रचनात्मक होने के लिए कम प्रोत्साहन के बराबर है। यह गरीबी और मानसिक बीमारी को बढ़ाता है। एआई कार्यकर्ताओं पर भरोसा करने वाले देशों का क्या इंतजार है, चाहे वे कितने भी अमीर हों या बेरोजगार नागरिकों के कल्याण के लिए कितनी अच्छी तरह से निपटते हों, अपराध दर और अतिरिक्त मानवीय आघात हैं। दुनिया और इसके निवासियों को अब जो चाहिए वह सभी देशों के लिए अपने संसाधनों को एक दूसरे के साथ साझा करना है, धीरे-धीरे, बहुत धीमी नहीं, साम्यवाद में रूपांतरण के साथ जोड़ा गया है। एआई पहले से ही इंसानों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। कुछ तकनीक बेहतर काम भी करती हैं। एआई मौजूद नहीं होना चाहिए। जो कोई भी अपने दिमाग से मशीन बनाता है, वह निश्चित रूप से गंभीर मेगालोमैनिया का अनुभव कर रहा होगा। निर्धारित ज्ञान और कार्यों के साथ प्रौद्योगिकी, और विशेष रूप से आत्म-जागरूकता के बिना, उन नौकरियों को प्रतिस्थापित करना चाहिए जिन्हें अधिकांश कर्मचारी नीच (यानी खुदरा और परिवहन) या खतरनाक और अनैतिक (यानी संसाधन खनन और फैक्ट्री लाइन) मानते हैं। कम्प्यूटरीकृत मशीनों का निर्माण उनके इच्छित उपयोग पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए: मनुष्यों के लिए मुफ्त ज्ञान। प्रौद्योगिकी विकासकर्ताओं ने कुछ मीडिया को छोड़कर, बिना बोले, सीमाओं को लाँघ दिया है। क्या? क्या वे विज्ञान-कथा के प्रशंसक नहीं हैं? नौकरियों को प्रतिस्थापित करना चाहिए अधिकांश कर्मचारी नीच (यानी खुदरा और परिवहन) या खतरनाक और अनैतिक (यानी संसाधन खनन और फैक्ट्री लाइन) मानते हैं। कम्प्यूटरीकृत मशीनों का निर्माण उनके इच्छित उपयोग पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए: मनुष्यों के लिए मुफ्त ज्ञान। प्रौद्योगिकी विकासकर्ताओं ने कुछ मीडिया को छोड़कर, बिना बोले, सीमाओं को लाँघ दिया है। क्या? क्या वे विज्ञान-कथा के प्रशंसक नहीं हैं? नौकरियों को प्रतिस्थापित करना चाहिए अधिकांश कर्मचारी नीच (यानी खुदरा और परिवहन) या खतरनाक और अनैतिक (यानी संसाधन खनन और फैक्ट्री लाइन) मानते हैं। कम्प्यूटरीकृत मशीनों का निर्माण उनके इच्छित उपयोग पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए: मनुष्यों के लिए मुफ्त ज्ञान। प्रौद्योगिकी विकासकर्ताओं ने कुछ मीडिया को छोड़कर, बिना बोले, सीमाओं को लाँघ दिया है। क्या? क्या वे विज्ञान-कथा के प्रशंसक नहीं हैं?