Lebih dari sepertiga perusahaan publik terbesar di dunia kini memiliki target nol bersih , tetapi 65% dari target tersebut bahkan tidak memenuhi standar pelaporan minimal. Sebuah analisis baru-baru ini oleh Just Food menunjukkan bahwa perusahaan makanan terbesar di dunia benar-benar mundur ke nol bersih dengan peningkatan emisi sebesar 7% pada tahun pelaporan terbaru, sebagian besar karena kesulitan dalam membatasi emisi lingkup 3 mereka. Sementara itu, Bloomberg melaporkan bahwa beberapa perusahaan teknologi dengan emisi lingkup 2 besar baru saja membeli sertifikat energi terbarukan non-tambahan (yang tidak melakukan apa pun untuk mengurangi emisi ) untuk menunjukkan pengurangan emisi yang besar di atas kertas.

Target berbasis ilmu pengetahuan adalah hal yang populer di dunia pengelolaan karbon, tetapi penetapan target tidak boleh disamakan dengan kemajuan. Mempertimbangkan bahwa kita memerlukan pengurangan emisi sebesar 45% pada tahun 2030 (dari level tahun 2010) untuk kenaikan suhu 1,5 °C, kita belum melihat contoh perusahaan besar (selain beberapa perusahaan teknologi seperti Google ) yang memiliki jalur yang jelas menuju mencapai target ini, atau bahkan target 2 °C yang lebih rendah. Tidak ada kisah sukses pengurangan emisi perusahaan yang dapat direplikasi dalam skala besar.

Jadi, apa yang dapat dilakukan oleh perusahaan yang ambisius dan bermaksud baik untuk membantu mengamankan iklim planet sambil mengembangkan bisnisnya? Berikut adalah peta jalan dekarbonisasi yang disederhanakan untuk perusahaan yang bersedia bekerja dan menginvestasikan uangnya.

Fokus pada penggunaan energi daripada bahan di setiap tahap rantai pasokan

Begitu banyak inventarisasi GRK perusahaan berkisar pada bahan yang dibeli. Tetapi titik pengaruh utama untuk pengurangan emisi di setiap tahap dalam rantai pasokan adalah energi yang digunakan untuk memproses atau memproduksi sesuatu. Pada prinsipnya, energi ini dapat dibuat bebas karbon, kembali ke apa yang disebut “buaian” di mana bahan mentah diekstraksi dari bumi. Menjaga fokus pada energi, daripada materi, akan menjadi perubahan perspektif yang bermanfaat.

Maksimalkan elektrifikasi dan efisiensi energi

Elektrifikasi dan penghematan energi langsung lainnya mengarah pada dekarbonisasi langsung dibandingkan dengan metode yang lebih lemah yang hanya mengirim sinyal ke pasar. Lebih dari 73% emisi GRK global berasal dari penggunaan energi (yaitu, dari energi yang digunakan dalam industri, transportasi, bangunan, dan pertanian) dan dari produksi energi itu sendiri. Sementara emisi tertentu lainnya mungkin tidak dapat dihindari dan mungkin perlu diimbangi atau ditangkap, emisi terkait energi sebenarnya dapat dikurangi dengan melistriki hampir semua hal. Motor listrik lebih hemat energi daripada pembakaran langsung bahan bakar fosil dalam banyak aplikasi seperti HVAC dan transportasi, dan akan menjadi lebih baik di depan karbon karena jaringan listrik menjadi lebih bersih dalam 5-10 tahun ke depan.

Beli listrik terbarukan, tetapi tanpa menggunakan REC yang tidak terikat

Karena energi terbarukan menjadi sumber listrik yang dominan , diharapkan akan ada sedikit kebutuhan bagi perusahaan untuk secara khusus “membeli” listrik terbarukan dalam jangka panjang. Namun dalam dekade berikutnya, perusahaan masih perlu memikirkan cara membeli listrik terbarukan dengan jumlah dampak iklim yang tepat. Ini berarti mengadakan perjanjian pembelian listrik (PPA) daripada membeli sertifikat energi terbarukan (REC) yang tidak terikat . AKP membutuhkan keahlian dan skala untuk berhasil bernegosiasi dan menerapkan. Salah satu cara untuk bergerak maju adalah melalui kumpulan pengurangan emisi di mana kelompok perusahaan bekerja secara kolaboratif untuk meningkatkan kekuatan negosiasi dan kelayakan kredit mereka. Alternatif untuk PPA adalah pembangkit tenaga surya di tempat.

Pahami bahwa dekarbonisasi rantai pasokan itu sulit, jadi fokuslah pada pemasok tingkat 1

Kami mendengar banyak tentang dekarbonisasi rantai pasokan, tetapi ini lebih mudah dibicarakan daripada dilakukan. Sebagai permulaan, umumnya merupakan tugas berat untuk mendapatkan data primer dari pemasok langsung (tingkat 1) perusahaan, apalagi dari tahap hulu selanjutnya dalam rantai. Data primer diperlukan untuk menganalisis sumber emisi pemasok dan merancang solusi pengurangan emisi. Perusahaan besar dengan daya ungkit mungkin dapat memperoleh wawasan tentang operasi pemasok tingkat 1 mereka — seperti produsen barang kemasan untuk pengecer besar, atau pemasok bahan olahan untuk merek makanan besar. Berfokus pada pemasok tingkat 1 adalah cara terbaik untuk membuat beberapa kemajuan.

Bantu pemasok dengan elektrifikasi, efisiensi, dan energi terbarukan

Untuk dekarbonisasi rantai pasokan, sebaiknya tetap fokus pada energi dan mengarahkan pemasok menuju elektrifikasi dan energi terbarukan. Perusahaan besar dapat menggunakan keahlian internal mereka untuk memajukan pemasok mereka di jalur pengurangan emisi. Salah satu contohnya baru-baru ini adalah PPA Gigaton Walmart yang menggunakan PPA agregat untuk menyediakan akses listrik terbarukan ke pemasok Walmart.

Dekarbonisasi tidak gratis, jadi anggarkan untuk itu

Dekarbonisasi akan membutuhkan investasi yang signifikan dalam elektrifikasi, pembangkit listrik terbarukan, efisiensi proses dan bangunan, serta keterlibatan pemasok. Akan ada pengembalian investasi ini melalui pengurangan biaya operasional, peningkatan penjualan dan loyalitas pelanggan, dan pengurangan risiko regulasi di masa mendatang. Tetapi dekarbonisasi mungkin bukan penggunaan modal yang terbaik atas dasar keuangan murni dan perusahaan harus siap menerima ini sebagai biaya menjalankan bisnis dengan cara yang ramah lingkungan. Salah satu cara untuk menghitungnya adalah dengan menggunakan biaya penyeimbangan emisi sebagai batas bawah untuk biaya nol bersih — ini berarti 0,5 hingga 3% dari pendapatan kotor untuk perusahaan di sektor konsumen seperti makanan, pakaian, dan perawatan pribadi produk.

Pahami keterbatasan target "berbasis sains".

Menetapkan target 1,5 °C atau 2 °C sesuai baik secara global maupun di tingkat negara di mana terdapat banyak jalur pengurangan emisi yang berpotensi berbeda. Kebijakan dan insentif dapat berperan besar dalam mempercepat kemajuan seperti yang telah kita lihat di bidang listrik terbarukan. Tetapi sebagian besar perusahaan, termasuk beberapa merek besar, terlalu kecil untuk dapat menetapkan dan memenuhi target pengurangan emisi yang selaras dengan sasaran suhu tertentu. Masalah terbesar adalah sulitnya mengurangi emisi lingkup 3 dan investasi yang cukup besar yang diperlukan untuk pengurangan apa pun — tidak satu pun dari masalah ini yang ditangani secara memadai hingga saat ini. Bahkan jika perusahaan melakukan hampir semua yang telah kita bicarakan di sini, mereka mungkin masih tidak dapat memenuhi keseluruhan target "berbasis sains" yang mungkin telah mereka tetapkan.