Homer Sibernetik

Saat tumbuh dewasa, rumah kami memiliki ruang bawah tanah yang belum selesai; dunia bawah yang gelap, gelap, dan benar-benar menakutkan bagi seorang anak kecil seperti saya. Ketika saya menjadi sedikit lebih tua, dan cukup berani untuk mulai menjelajahi alam mimpi buruk saya, salah satu hal pertama yang saya ingat temukan adalah berkotak-kotak novel paperback pasar massal. Kalau dipikir-pikir, saya memperkirakan ada 200–300, tetapi pada saat itu menurut imajinasi saya yang berusia enam tahun, lebih banyak buku daripada yang bisa dibaca siapa pun seumur hidup.

Beberapa tahun berlalu, adik-adik lahir, dan ayah saya menyelesaikan beberapa kamar tidur di ruang bawah tanah untuk menampung keluarga yang sedang tumbuh. Adikku dan aku dipindahkan ke salah satu ruang bawah tanah, dengan kotak-kotak buku berada tepat di luar pintu kamar tidur kami. Saya berusia sembilan tahun saat ini, atau mungkin sepuluh tahun, dan membaca jauh di atas nilai saya. Seperti yang mungkin tak terhindarkan, saya mulai melihat-lihat kotak buku dan membaca yang tampaknya paling menarik.

Ini adalah pengantar saya untuk karya Philip K. Dick, Theodore Sturgeon, dan Arthur C. Clarke. Tetapi meskipun saya menikmati hampir setiap buku dalam harta karun itu, ada satu yang menonjol dari yang lainnya. Seni sampul dan font tampak hampir seperti kartun, pilihan tepat yang melengkapi semangat konten. Di mana cerita Heinlein dan Asimov serius dan berurusan dengan masalah logika dan moral atau filosofis, cerita pendek - "dongeng" menurut subtitle buku - dalam buku ini konyol dan lucu. Itu sangat berbeda dari buku-buku lainnya. Buku yang saya bicarakan adalah The Cyberiad , oleh Stanislaw Lem.

Cyberiad mencatat petualangan para konstruktor Trurl dan Klapaucius, teman dan pesaing yang terus-menerus. Meskipun semua petualangan mereka memiliki getaran kartun yang menggelikan, hampir Sabtu pagi, mereka ditulis dengan ahli dan menggabungkan matematika dan pemrograman ke dalam jalinan cerita dengan cara yang mengangkat mereka jauh di atas apa yang mungkin dianggap sebagai slapstick, Looney Tunes, komedi.

Salah satu ilustrasi terbaik dari keterampilan Lem muncul di awal buku ketika, untuk membungkam ejekan Klapaucius, Trurl mulai membuat mesin yang dapat menulis puisi. Setelah beberapa kali gagal, mesin selesai dan Trurl mengundang Klapaucius untuk mengujinya. Ingin mempermalukan temannya dengan menemukan keterbatasan mesin, Klapaucius memikirkan permintaan tersulit yang dia bisa, “Buat puisi tentang potong rambut! Tapi agung, mulia, tragis, abadi, penuh cinta, pengkhianatan, pembalasan, kepahlawanan yang tenang di hadapan malapetaka tertentu! Enam baris, berima dengan cerdik, dan setiap kata dimulai dengan huruf s!!”

Trurl sama terkejutnya dengan Klapaucius saat mesin merespons:

Samson yang tergoda dan lusuh mendengkur.

Dia memotong pendek. Dicukur parah,

Budak yang segera dibelenggu, Simson menghela nafas,

Diam-diam merencanakan,

Mencari tanpa pandang bulu

Bunuh diri yang biadab dan spektakuler.

Masih ingin menunjukkan temannya, Klapaucius memberikan tantangan lain. “Mari kita membuat puisi cinta, liris, pastoral, dan diekspresikan dalam bahasa matematika murni. Terutama aljabar tensor, dengan sedikit topologi dan kalkulus yang lebih tinggi, jika perlu. Tapi dengan perasaan, Anda mengerti, dan dalam semangat cybernetic.”

Dan lagi, mesin pembuat puisi Trurl mampu memenuhi tantangan tersebut:

Ayo, mari kita bergegas ke pesawat yang lebih tinggi,

Di mana diad menginjak ladang peri Venn,

Indeks mereka dihiasi dari satu sampai n,

Tercampur dalam rantai Markov yang tak ada habisnya!

Ayo, setiap frustum rindu menjadi kerucut,

Dan setiap vektor memimpikan matriks.

Dengarkan gradien lembut angin sepoi-sepoi:

Itu membisikkan zona yang lebih ergodik.

Di Riemann, Hilbert, atau di ruang Banach

Biarkan superskrip dan subskrip berjalan sesuai keinginannya.

Asimtot kami tidak lagi keluar dari fase,

Kami akan bertemu, menghitung, tatap muka.

Saya akan memberi Anda akses acak ke hati saya,

Anda akan memberi tahu saya semua konstanta cinta Anda;

Jadi kita berdua akan membuktikan semua lemma cinta,

Dan di partisi terikat kami tidak pernah berpisah.

Untuk apa Cauchy tahu, atau Christoffel,

Atau Fourier, atau Boole atau Euler apa pun,

Memegang kompas mereka, pena dan penggaris mereka,

Dari mantra sinusoidalmu?

Batalkan saya tidak - untuk apa yang tersisa?

Absis, beberapa mantisa, modul, mode,

Satu atau dua root, torus dan node:

Kebalikan dari ayat saya, domain nol.

Elips kebahagiaan, menyatu, hai bibir ilahi!

Hasil kali skalar kita terdefinisi!

Cyberiad mendekat, dan pikiran miring

Memotong caper seperti haversine yang bahagia.

Saya melihat nilai eigen di mata Anda,

Aku mendengar tensor lembut dalam desahanmu.

Bernoulli akan puas mati,

Seandainya dia tahu seperti ^ 2 cos 2ɸ

Bahkan pada usia 12 tahun, jauh sebelum saya memahami banyak kosakata atau referensi, saya ingat saya terkesan dengan puisi-puisi ini. Mereka benar-benar melekat pada saya, dan saat saya beranjak dewasa, penghargaan saya semakin bertambah seiring berjalannya waktu.*

Dengan semua berita utama baru-baru ini tentang karya seni yang dihasilkan AI dan ChatGPT, saya memutuskan untuk mengikuti jejak Klapaucius dan menguji batas puitis ChatGPT. Pertama, puisi potongan rambut:

Bukan percobaan pertama yang buruk. Ini tentang potong rambut. Itu sajak dan memiliki meteran yang bagus. Masalah yang jelas, adalah bahwa tidak setiap kata dimulai dengan 's.'

Jadi, mari kita coba lagi:

Ada lebih banyak kata yang dimulai dengan 's' kali ini, meski masih belum semuanya. Mungkin akan lebih baik untuk memenuhi parameter 'setiap kata yang dimulai dengan s' jika saya menghilangkan persyaratan bahwa puisi itu berima? Lagi pula, puisi yang diproduksi oleh mesin Trurl tidak memenuhi ketentuan itu. Inilah upaya terakhir saya:

Tidak jauh lebih baik. Itu masih bersikeras untuk membuat semuanya berima dan memiliki jumlah kata-kata non-s dua kali lipat dari upaya sebelumnya. Selain itu — dan ini terjadi pada ketiga versi tersebut — puisi tersebut tidak membangkitkan respons emosional yang sama seperti puisi yang diproduksi oleh mesin Trurl.

Memang emosi sulit untuk diukur, tetapi dibandingkan dengan puisi yang dibuat oleh mesin Trurl, bahwa dari ChatGPT tidak memunculkan gambaran yang sama tentang pengkhianatan, kehancuran, dan balas dendam. Sebagian besar dampak dari puisi sebelumnya berasal dari mengetahui kisah Samson dan Delilah, dan beban emosional yang berat dicapai melalui referensi daripada dinyatakan secara eksplisit, sesuatu yang tidak dapat dicapai oleh ChatGPT dalam kasus ini.

Tapi bagaimana dengan tantangan kedua yang dikeluarkan Klapaucius? Apakah ChatGPT dapat membuat puisi cinta matematis?

Sekali lagi saya memberi ChatGPT prompt yang sama yang diberikan oleh Klapaucius ke mesin Trurl. “Mari kita membuat puisi cinta, liris, pastoral, dan diekspresikan dalam bahasa matematika murni. Terutama aljabar tensor, dengan sedikit topologi dan kalkulus yang lebih tinggi, jika perlu. Tapi dengan perasaan, Anda mengerti, dan dalam semangat cybernetic.”

Ini adalah tanggapan ChatGPT:

Tidak buruk. Tentu saja lebih baik daripada yang bisa saya berikan dengan prompt yang sama. Bahkan ada (sedikit) sedikit permainan kata di baris "Topologi membungkusnya dengan pelukan hangat" meskipun tidak jelas apakah itu disengaja atau murni kebetulan.

Mesin Trurl menulis delapan ayat. Apa yang akan dihasilkan ChatGPT jika diminta lebih?

Ini lebih kuat dari empat ayat pertama. Beberapa permainan kata yang lebih kuat dan jelas disengaja kali ini. Pola rima berubah, yang membuat pembacaan terputus-putus jika Anda menggabungkan delapan ayat, tetapi secara keseluruhan ini adalah puisi yang jauh lebih baik daripada salah satu dari tiga percobaan potong rambut. Tetap saja, meskipun saya mengakui bahwa ChatGPT mampu menulis puisi cinta matematis yang jauh lebih baik daripada yang bisa saya lakukan, itu tidak mendukung kecerdasan mutlak puisi Lem.

Singkatnya, itulah kesan saya tentang alat AI secara keseluruhan sejauh ini: mereka dapat membantu orang dengan kemampuan rendah hingga rata-rata menghasilkan sesuatu yang lebih besar daripada kemampuan mereka sendiri, tetapi mereka tidak dapat menandingi karya yang dihasilkan oleh master. Itu masuk akal ketika Anda memikirkannya. Alat-alat ini dilatih untuk jumlah data yang mengejutkan, dan dengan jumlah yang sangat besar tidak semuanya akan menjadi kualitas terbaik. Dalam bentuknya saat ini, kami tidak dapat mengharapkan alat ini menghasilkan sesuatu dengan kualitas lebih tinggi daripada yang dilatihkan.

Keluaran, secara default, akan mendekati pertengahan spektrum kualitas. Algoritma mungkin diubah di balik layar untuk meningkatkan kualitas keluaran alat ini dari 50% (kualitas rata-rata pekerjaan manusia) menjadi 70% atau bahkan 80% (kualitas pekerjaan oleh manusia berprestasi). Ini akan bagus untuk semua orang yang kemampuannya — seperti kemampuan menulis puisi cinta matematis saya — berada di bawah ambang batas kualitas itu. Tapi akan selalu ada orang di atasnya, orang yang mampu, seperti Stanislaw Lem, menciptakan sesuatu dengan kualitas di atas rata-rata.

Di mana pekerjaan kami jatuh pada spektrum kualitas bervariasi dari orang ke orang dan dari keterampilan ke keterampilan. Saya telah bereksperimen dengan ChatGPT dan alat pembuat AI lainnya selama beberapa bulan dan telah menemukan bahwa benar-benar ada area yang dapat mengungguli saya, hanya menulis puisi yang sangat spesifik. Ada juga beberapa tugas yang dapat mereka lakukan sama baiknya dengan saya, tetapi jauh lebih cepat. Saya senang menggunakan alat untuk tugas seperti ini.

Tetapi ada beberapa keterampilan yang telah saya kembangkan selama bertahun-tahun di mana saya yakin saya dapat menghasilkan karya yang lebih baik daripada alat-alat ini, dan saya tahu kebanyakan orang juga bisa melakukannya. Menurut saya, alat AI dapat membantu saya menyelesaikan tugas lebih cepat di area yang kurang keterampilan pribadi saya sehingga saya dapat menghabiskan lebih banyak waktu untuk fokus melakukan hal terbaik yang saya lakukan. Dan itu pemikiran yang sangat menarik.

PS Ayah, jika Anda membaca ini, saya merasa tidak enak meminjam salinan The Cyberiad Anda selama 15 tahun dan kemudian pindah empat negara bagian. Anda harus mendapatkan salinan baru melalui pos akhir minggu ini. Namun dalam pembelaan saya, sampul bagian dalam memiliki cap dari sekolah menengah Anda, jadi saya tahu saya bukan satu-satunya orang yang meminjam salinan khusus ini dan tidak mengembalikannya.

* Saya juga ingin mengenali pahlawan pribadi saya di The Cyberiad , Michael Kandel. Stanislaw Lem menulis buku itu dalam bahasa Polandia, dan Tuan Kandel ditugaskan untuk menerjemahkannya ke dalam bahasa Inggris. Terjemahan bisa jadi cukup sulit, tetapi untuk menerjemahkan puisi-puisi ini sedemikian rupa sehingga tidak hanya tetap masuk akal, tetapi bahkan berima? Itu prestasi yang sangat mengesankan.