Kematian Filsuf Subliminal

Eksklusivitas Filsafat dan Kemundurannya

Filsafat membentuk manusia untuk memperkaya proses berpikir, mendorong mereka untuk mengintrospeksi sifat musykil dari fenomena universal dan arah perkembangan manusia. Filsafat adalah instrumen untuk memberi makan otak dengan pengetahuan dan kebijaksanaan yang tidak dapat diperoleh manusia hanya dari bahan mentah kehidupan sehari-hari. Keagungan pengetahuan ini melampaui pengalaman kita tentang ruang dan waktu dan jauh melampaui bagaimana kita biasanya menginterpretasikan pertanyaan tentang keberadaan kita sendiri atau tujuan hidup kita. Dilema yang kita hadapi saat ini adalah kemerosotan filosofi dalam hidup kita. Sebuah tren telah dimulai sejak akhir abad ke-20, dan kita dapat menyebutnya sebagai penurunan pemikiran filosofis secara bertahap. Ini adalah bahan yang diperlukan untuk menjaga kualitas bagaimana kita mengalami kehidupan dalam segala manifestasinya.

Peran Filsuf

Apa yang ada di balik penghancuran filsafat? Apakah ini kematian filsuf subliminal? Manusia dilahirkan dengan kapasitas bawaan untuk merasionalisasi, introspeksi, dan merenungkan melampaui batas ruang dan waktu. Dalam prosesnya, mereka menghasilkan sejumlah besar ide filosofis. Substansi ini menjadi landasan bagi sistem sosial dan politik yang, dalam bentuk peradaban, muncul dan lenyap untuk selama-lamanya. Seorang filosof dan filsafatnya merupakan unsur-unsur dalam membentuk kontur intelektual peradaban, meskipun faktor-faktor lain turut menyumbang dan memainkan peranannya masing-masing bagi anak cucunya. Di zaman modern, adalah mungkin untuk mengalami kekurangan intelektual sekaliber Kant atau Nietzsche (saya menggunakan filsuf dan intelektual secara bergantian di sini).

Di bawah ini adalah kategorisasi filsuf menurut era yang berbeda

1. Filsuf bawah sadar
2. Filsuf kutu buku
3. filsuf dengan pengikut media sosial

Filsuf subliminal adalah mereka yang hidup di zaman Yunani dan Romawi. Salah satu ciri yang membedakan dari kepribadian ini adalah bahwa kekuatan pengamatan mereka jauh lebih unggul daripada filsuf modern atau influencer media sosial. Orang-orang seperti Socrates, Plato, dan Aristoteles semuanya memiliki daya tembus pengamatan, yang berpuncak pada memelihara perpustakaan pengetahuan dengan kebijaksanaan. Kemampuan mereka adalah mengekstraksi pemikiran filosofis dari sumber mentah alam dengan mengamati dan menganalisis fenomena alam dengan kognisi yang kuat. Pengamatan telanjang seperti itu memberi mereka wawasan yang jelas tentang bagaimana manusia atau alam berfungsi. Ini adalah semacam kebebasan yang tidak dapat diberikan oleh pendidikan formal kepada seseorang. Pemikir dengan kekuatan ini lebih mungkin muncul ketika sumber daya akademik dan akses ke pengetahuan terbatas.

The Bookish Philosopher - Kami Dekat dengan Mereka Sejauh Ini

Maju dari Renaisans dan seterusnya, kita memiliki tipe kedua: filsuf kutu buku. Dialah yang mencoba menemukan dan menginovasi pemikiran filosofis baru, berbekal pengetahuan luas dari para intelektual sebelumnya. Ia terinspirasi untuk menciptakan sesuatu yang baru dengan kecerdasan yang ada. Seorang filsuf kutu buku berpengalaman dalam berbagai disiplin ilmu dan dapat merenungkan kebingungan subjektif-objektif. Marx, Schopenhauer, Russell, dan Benthem adalah contoh cemerlang dari sarjana terpelajar yang dapat mengukir kebijaksanaan dari sumber yang ada dan mendefinisikan ulang atau merekayasa ulang pemikiran filosofis. Dalam menciptakan pengetahuan seperti itu, mereka menemukan filosofi unik mereka, yang terus memelihara pikiran rekan-rekan mereka bahkan hingga hari ini. Mereka mungkin aliran pemikiran yang berbeda, tetapi mereka masih sangat terkesan pada pencerahan intelektual manusia.

Ramuan Ilahi Membaca untuk Kebijaksanaan

Filsuf kutu buku memiliki latar belakang yang sederhana dan akses ke pengetahuan. Mereka belajar tanpa interferensi elektronik (saya tidak menganjurkan sentimen anti-elektronik di sini; Anda akan mengerti maksud saya saat Anda membaca lebih lanjut). Yang saya maksud dengan “akses pengetahuan yang sederhana” adalah bahwa para filsuf ini tidak memiliki informasi di ujung jari mereka, baik melalui internet atau media pembelajaran digital lainnya yang nyaman. Mereka harus mengeksplorasi dan memburu intelijen secara manual, meskipun ada bantuan dari lembaga akademik formal. Itu adalah masa ketika nilai membaca berada pada puncaknya. Materi tekstual adalah obat mujarab bagi para penggemar akademis. Pemikir bebas dapat berkembang dalam suasana seperti itu dengan keinginan belajar yang meningkat. Sebelum awal abad ke-21, pengejaran kecerdasan ini sangat menonjol dan menonjol.

Filsuf Media Sosial — Penipuan Abad 21

Fajar abad ke-21 tampaknya menandakan kemerosotan intelektual dalam proporsi yang luar biasa. Apa yang menyebabkan kemunduran pemikiran filosofis? Jenis kepribadian apa yang menggantikan filsuf bawah sadar dan kutu buku? Itu jatuh pada pengamatan saya yang ketiga: filsuf kontemporer adalah influencer media sosial, yang sebenarnya adalah bayangan dari tipe sebelumnya. Kepribadian ini sangat didorong secara komersial dan memuntahkan pemikiran yang ada secara kreatif. Yang saya maksud dengan kata “kreatif” adalah cara penyajian filosofinya yang fantastik. Tidak ada perubahan konten yang mendasar, dan seolah-olah menggunakan pemikiran daur ulang berulang kali menggunakan media digital yang menyenangkan secara visual. Filsuf, mentor, dan guru ini berasal dari Youtube, Instagram, atau bahkan kepribadian TikTok. Apakah upaya tulus mereka untuk memberi makan pengikut mereka dengan kebijaksanaan kuno masih dipertanyakan. Semua ini mengingat cara komersialisme memanipulasi kekuasaan. Tidak ada satu pun filosofi asli di antara generasi baru ini. Mereka terlalu asyik membangun audiens untuk, paling banter, penghasilan pasif. Kemampuan untuk mengamati dan menganalisis umat manusia, serta kesinambungannya, semuanya telah hilang. Sedihnya, saya harus menyebut orang-orang ini sebagai pemikir yang buruk, dibutakan oleh prospek uang alih-alih keagungan pikiran. Mereka hanya terhipnotis oleh tren hari ini dan mengejar popularitas. Kemampuan untuk mengamati dan menganalisis umat manusia, serta kesinambungannya, semuanya telah hilang. Sedihnya, saya harus menyebut orang-orang ini sebagai pemikir yang buruk, dibutakan oleh prospek uang alih-alih keagungan pikiran. Mereka hanya terhipnotis oleh tren hari ini dan mengejar popularitas. Kemampuan untuk mengamati dan menganalisis umat manusia, serta kesinambungannya, semuanya telah hilang. Sedihnya, saya harus menyebut orang-orang ini sebagai pemikir yang buruk, dibutakan oleh prospek uang alih-alih keagungan pikiran. Mereka hanya terhipnotis oleh tren hari ini dan mengejar popularitas.

Apa yang Membuat Filsuf Hebat Hebat?

Saya tidak meminta untuk menemukan kembali roda karena sudah ada. Sudahkah Anda memikirkan hal-hal berikut? Apa yang membedakan seorang filsuf besar dari seorang filsuf wannabe modern? Itu adalah sesuatu di luar kemampuan kognitif pikiran manusia, yang disebut “meta-kognisi.” Kelimpahan metakognisi — kapasitas untuk mengetahui dan memahami proses kognitif seseorang — mendefinisikan filsuf besar. Ini adalah kemampuan mental tingkat tinggi yang harus dimiliki setiap filsuf jika dia memilih untuk memfilsafatkan semua fenomena subjektif dan objektif. Kemampuan seperti itu memungkinkan seorang pemikir untuk mencermati kedua ujung spektrum subjektif-objektif. Mereka menghubungkan dan menyesuaikan proses pemikiran mereka dengan universalitas alam dan fakta keberadaan manusia. Pernyataan pengamatan mereka diproses dan diproduksi oleh metakognisi yang dijelaskan di atas,

Kemunafikan Pembicara Motivasi

Tidak ada kekuatan seperti itu yang mendorong filsuf media sosial saat ini. Kekuatan metakognisi hilang dengan kegagalan para filsuf semu ini untuk menilai dan mengevaluasi diri sendiri. Mereka merekomendasikan satu atau dua buku dan membuat konten mewah untuk mengesankan pengikut mereka. Saya secara khusus mencap pembicara motivasi sebagai penipu munafik (mayoritas besar) yang hanya pecundang yang haus popularitas dengan kehidupan ganda. Mereka tidak mempraktikkan apa yang mereka khotbahkan, dan mereka mengkhotbahkan apa yang tidak mereka praktikkan. Lebih buruk lagi, mereka berani menyebut diri mereka filsuf. Apakah orang-orang yang berpura-pura ini pemikir? Bisakah mereka dibandingkan dengan orang-orang hebat di masa lalu? Apa kebaikan yang mereka lakukan untuk masyarakat?

Mendambakan Karisma Pribadi, Bukan Substansi Intelektual

Apa yang disebut filsuf modern dapat menginspirasi beberapa pengagum mereka untuk mencapai kesuksesan di bidang kehidupan tertentu. Namun, sebagian besar tertarik pada penampilan fisik atau tingkah laku influencer. Mereka tertarik pada karakter lahiriah si pemikir daripada filosofi atau doktrinnya. Pseudo-filsuf menyadari kecenderungan modern ini dan menyelaraskan isinya dengan memasukkan karisma pribadi yang tidak dapat kita definisikan sebagai subliminal. Paling-paling, ini adalah upaya untuk mencapai status selebritas tanpa menabur benih pemikiran filosofis di benak para pengikutnya. Akibatnya, kita sekarang memiliki sejumlah besar fandom dan kultus dunia maya yang dimabukkan dan diindoktrinasi oleh masuknya filsuf influencer yang bejat secara moral. Orang-orang yang mengikuti mereka secara membabi buta sangat terbelakang secara mental. Orang-orang dengan kapasitas untuk berpikir di luar tubuh filsuf sangat langka. Ya, kita sedang memasuki distopia intelektual yang semakin diperparah oleh ketidakmampuan kita untuk mengakuinya dan mengambil tindakan terhadapnya.

Masa Depan tanpa Einstein dan Heisenberg

Jika Anda cukup dewasa, Anda akan mengerti bahwa setiap lompatan ilmiah yang pernah dilakukan umat manusia didasarkan pada filosofi. Sebuah filosofi yang mengilhami seorang jenius ilmiah untuk berpikir melampaui orang-orang sezamannya. Itu membuatnya berhipotesis, bereksperimen, berteori, dan menemukan utilitas apa pun yang kita gunakan di zaman modern, baik itu mesin atau metode. Bisakah Anda dengan jujur ​​​​berpikir keadaan saat ini menghasilkan lingkungan seperti itu untuk kemajuan ilmiah? Seorang selebriti media sosial tidak akan pernah menciptakan suasana seperti itu. Generasi pemikir modern adalah penjiplak yang tidak dapat mengembangkan pemikiran organik mereka dan lebih seperti makhluk malang yang terjebak dalam perangkap teka-teki universal. Jenis-jenis ini tidak akan pernah membuka jalan bagi Einstein atau Heisenberg di masa depan, dan umat manusia berisiko ditelan seluruhnya oleh versi zaman kegelapan yang berbeda.

Kebijaksanaan Akhir

Tidak ada mekanisme untuk secara sintetik membalikkan evolusi sosial saat ini. Itu adalah bagian dari evolusi manusia; jika kita menginjak kematian intelektual, itu memiliki alasannya sendiri. Namun, jika kita ingin memiliki peluang kecil untuk menghidupkan kembali pemikiran filosofis, kita tidak boleh tunduk pada ketidaktahuan. Persyaratan terpenting di sini adalah mengubah sikap dan pendekatan kita terhadap pembelajaran; sistem pendidikan harus merestrukturisasi cara memberikan pengetahuan dan kebijaksanaan kepada penerimanya; harus ada keseimbangan antara akses pengetahuan dan kesenjangan pengetahuan; lebih banyak saluran akses ke pengetahuan berarti lebih sedikit upaya yang dilakukan pembelajar untuk mengamati, berpikir, merasionalisasi, dan menganalisis tujuan hidup dan keberadaan. Generasi X dan Generasi Y harus berkolaborasi untuk menciptakan lingkungan belajar yang mendorong pemikiran kritis di kalangan pelajar muda, yang tidak akan begitu saja mengorbankan fungsi kognitif mereka untuk input dunia maya. Influencer media sosial seharusnya tidak menjadi sumber kebijaksanaan atau panutan bagi para filsuf. Anda bisa menyebut saya kuno, merenungkan semua pandangan di atas. Perspektif saya mungkin menarik bagi alasan daripada emosi, dan saya dengan rendah hati meminta pembaca saya untuk tidak menjadi budak dari yang terakhir.