Mars mengalihkan perhatian

Ini awalnya diposting di situs saya sendiri .

Beberapa tahun yang lalu, saya menulis tentang betapa saya menikmati buku Aurora karya Kim Stanley Robinson .

Tidak semua orang menyukai buku itu. Banyak orang kecewa dengan strukturnya, di mana impian kolonisasi antarbintang bertemu dengan kenyataan pahit dan buku ini mengikuti ke mana arahnya. Itu menuangkan air dingin ke gagasan manusia menjadi antarplanet.

Tapi tata surya kita bisa dilakukan, bukan? Maksud saya, Kim Stanley Robinson adalah orang yang menulis trilogi Mars dan 2312, keduanya menggambarkan kolonisasi tata surya hanya dalam beberapa abad.

Saya ingin tahu apakah penulisnya mungkin menyesali cara beberapa orang menganggap trilogi Mars-nya sebagai semacam manual, gaya Torment Nexus. Kim Stanley Robinson sangat peduli dengan planet ini pada periode ini , tetapi yang lain menggunakan karyanya untuk melakukan yang sebaliknya.

Tapi serangan balik ke Mars telah dimulai.

Maciej menulis Why Not Mars :

Tujuan dari esai ini adalah untuk meyakinkan Anda bahwa kita tidak boleh mengirim manusia ke Mars, setidaknya tidak dalam waktu dekat. Mendarat di Mars dengan teknologi yang ada akan menjadi tindakan yang merusak dan boros yang satu-satunya warisannya adalah menghancurkan eksperimen sejarah alam terbesar di Tata Surya. Itu tidak akan membuka era baru penerbangan luar angkasa daripada seorang pelaut Fenisia yang melintasi Atlantik pada 500 SM akan membuka Dunia Baru. Dan itu bahkan tidak akan menyenangkan.

Manu Saadia sedang menulis buku tentang kemanusiaan di luar angkasa, dan dia memiliki buletin terkait berjudul Against Mars: Space Colonization and its Discontents :

Bagaimana jika kolonisasi ruang hanyalah fiksi ilmiah, narasi, atau lebih tepatnya meta-narasi, mitos, ideologi seperti yang lainnya? Dan oleh karena itu, bagaimana dan mengapa hal itu menjadi populer? Apa yang begitu istimewa dan mendesak tentang kolonisasi luar angkasa sehingga banyak ilmuwan, insinyur, pejabat pemerintah, miliarder oligarki, dan bahkan seluruh bangsa, telah melakukan pekerjaan, kecerdikan, dan harta untuk mewujudkannya.

Bagaimana jika, dan dengarkan aku, kolonisasi luar angkasa hanyalah omong kosong ?

Maksud saya secara harfiah. Tidak ada hiperbola. Begitu Anda mengintip di bawah kap, atau hidung, kapal roket, Anda akan menemukan persediaan sampah yang tampaknya tidak ada habisnya.

Dua tahun lalu, Shannon Stirone menjelaskan mengapa Mars Adalah Lubang Neraka

Hal utama tentang Mars adalah bahwa itu bukan Bumi, bahkan tidak dekat. Faktanya, satu-satunya kesamaan planet kita dan Mars adalah bahwa keduanya adalah planet berbatu dengan es air dan keduanya memiliki robot (dan Mars bahkan tidak memiliki banyak).

Mungkin dakwaan yang paling memberatkan dari kasus kolonisasi Mars adalah bahwa pendukungnya yang paling bersemangat ternyata adalah seorang eugenicist bodoh yang berpikiran sempit yang bahkan tidak dapat menjalankan perusahaan media sosial, apalagi ekspedisi berawak ke planet lain.

Tapi mari kita perjelas: kita berbicara di sini tentang proposisi pengiriman manusia ke Mars - kantong jelek berisi sebagian besar air yang mungkin tidak akan bertahan. Robot dan misi tak berawak lainnya di tata surya kita … tolong lebih dari itu!

Ini awalnya diposting di situs saya sendiri .