Cosa sono questi file .000, .001, ecc. E come li leggo?
Ho una serie di file che terminano per lo più con le estensioni numeriche [ sda2.000
, sda2.001
ecc], che mi fa pensare che sono una sorta di backup di massa di un'unità. Non sono stato in grado di trovare alcuna informazione su quale software li ha creati cercando sul web, utilizzando 7zip per aprire il file sda
, che mostrava due file con .ntfs
un'estensione (7zip non poteva fare nulla con gli altri file).
Cosa sono questi file e come li leggo?

Risposte
Questi sono file di blocchi. Il file originale è stato suddiviso in blocchi da 645 MB in modo che possano essere contenuti in un CD. Non hanno alcun senso da soli. Devi concatenarli nell'ordine corretto (per estensione crescente) per ottenere il file originale.
Nel mondo * NIX la divisione potrebbe essere eseguita utilizzando lo split
strumento ( split -b 645M original.file
) e il file originale potrebbe essere ricreato con cat
e redirezione dell'output ( cat original.file.* > original.file
).
Non c'è molto da dire sul file originale solo con la consapevolezza che è stato diviso, ma la tua cartella sembra che tu abbia a che fare con un qualche tipo di immagini del disco create usando uno strumento basato su Linux ( sda
= primo disco supportato con il sd
driver, sda1
e sda2
sono le sue prime due partizioni).
Quello che penso che 7-Zip stia facendo qui è che riconosce i tuoi file di blocchi e cerca di interpretarli concatenati nel loro insieme. Apparentemente il formato è supportato (o parzialmente supportato) e in effetti c'è un'immagine del disco all'interno contenente un filesystem NTFS.
Il file "HDD_Look" ha un nome abbastanza particolare, quindi l'ho cercato su Google e ho trovato questo thread del forum . Apparentemente è un'immagine del disco creata dal software PING , che è un oscuro strumento di imaging del disco basato su Linux. Probabilmente sta usando un software di imaging specializzato sotto il cofano, come partclone
o ntfsclone
o forse semplicemente dd
. Il tuo file è leggermente superiore a 8 GB in totale e dd
produrrebbe una copia esatta byte per byte della partizione, quindi mi aspetto che l'immagine sia significativamente più grande o sia un multiplo di 1 GB +/- 1 MB, quindi ho Preferisco indovinare che è uno dei primi. L' file
utilità su Linux potrebbe essere in grado di dirti di più.