Dovresti rispondere onestamente "stai intervistando altrove" quando non hai ancora altre interviste?
Un po 'di contesto. Sto per ottenere presto il mio dottorato di ricerca e alcuni mesi fa ho iniziato a candidarmi per le posizioni di ricerca e sviluppo 1 , sia nel mondo accademico che nel settore. Alcune cose da notare qui:
- Sono interessato a candidarmi a posizioni in un numero limitato di paesi (in Europa)
- Le posizioni per le quali ho fatto domanda possono essere molto competitive (soprattutto quelle nell'industria)
- La situazione COVID potrebbe avere un impatto sul mercato del lavoro
Quindi il risultato è che mi sono ritrovato con un numero molto limitato di candidature (~ 15) e assolutamente nessun feedback da parte loro, tranne un rifiuto e un invito per un colloquio. Quest'ultimo è in un laboratorio di ricerca accademica.
Ora stavo pensando, se in questa prossima intervista mi chiedessero: "Stai attualmente intervistando altrove?", Dovrei essere onesto e dire che non lo sono?
La mia preoccupazione è che non so come questo possa essere visto. Ho pensato a 2 opzioni:
- penseranno che non sono "richiesto" e che non ho domande di successo, quindi forse questo potrebbe scoraggiarli dall'assunzione di me.
- sarebbero invece consapevoli del fatto che non ho altre opzioni, dato il contesto globale e le mie preferenze personali. Quindi, se il colloquio va bene e fanno un'offerta, dovrei fornire loro una risposta rapida poiché sanno che non ho altre opzioni. La mia preoccupazione qui è: e se (miracolosamente) un'altra / migliore opzione mi si aprisse nel frattempo in modo tale che sarebbe meglio per me non rispondere subito alla prima offerta.
Nota che la mia domanda non è molto correlata a: devo dire ad altri intervistatori dove altro ho intervistato? , poiché quello si occupa del caso in cui il candidato ha avuto altri colloqui e si tratta di ammissioni alla scuola di specializzazione, mentre il mio è relativo a una fase successiva della carriera. Inoltre, poiché nella situazione c'è una componente accademica, ho preferito porre la domanda qui invece di Workplace SE.
Qualsiasi pensiero sarebbe il benvenuto.
1 Quello che intendo per posizioni di R&S sono quelle posizioni in cui lavori nel contesto di progetti di R&S dell'UE. Spero che non sia troppo vaga come definizione.
Risposte
Risposta breve: Sì , dovresti rispondere onestamente.
Risposta lunga: la tua domanda contiene, implicitamente ed esplicitamente, diverse premesse (per lo più) imperfette.
Premessa 1: i professori sono persone superficiali che non si preoccupano di elaborare la propria idea di quanto sei bravo come candidato in base alla forza della tua domanda, quindi ricorreranno a un'informazione (essenzialmente) irrilevante per guidare la loro decisione.
La realtà: quasi a nessun professore importerebbe se hai un colloquio altrove o, nella piccola misura in cui potrebbe interessargli, è principalmente per aiutarli a capire se c'è qualche pressione sul tempo per prendere una decisione sulla tua domanda. Nel caso di candidati davvero stellari la conoscenza di altri colloqui / offerte in sospeso può influire sullo stipendio che il professore potrebbe offrire, ma in casi normali non lo farà.
C'è anche un piccolo numero di professori per i quali l'ipotesi che stai facendo potrebbe essere valida. Ma in generale la premessa non è una descrizione accurata della realtà.
Premessa 2: sei bravo come bugiardo come pensi di essere.
La realtà: non lo sei. Nella tua domanda prendi in considerazione solo il costo percepito di agire onestamente (e non sei corretto in quanto alto pensi che sia il costo, vedi la premessa 1 sopra) ma ignori completamente la possibilità molto reale - quasi certa secondo me - che l'approccio alternativo di cercare di farti sembrare molto più desiderato di quanto sei non dicendo la verità onesta risulterebbe goffo e incapace nel migliore dei casi, o losco e disonesto nel peggiore dei casi. Questa eventualità porterà a un risultato molto peggiore (rifiuto certo della tua domanda e una cattiva reputazione che potrebbe seguirti lontano nel futuro) rispetto all'eventualità per la quale stai effettivamente esprimendo preoccupazione.
Premessa 3: se dici di non avere colloqui dovrai accettare un'offerta molto velocemente poiché “sanno [tu] non hai altre opzioni”, anche se nel frattempo ricevi qualche altra offerta.
La realtà: questo è falso. Sembra che tu abbia l'idea sbagliata che, affermando che al momento non hai altre interviste, ti impegni a non farlo mai. Non è così che funziona il mondo (accademico o altrove).
Spero che questo ti aiuti e buona fortuna con la tua intervista!
In generale, l'onestà è una buona cosa. Ma puoi essere onesto senza fornire troppe informazioni. Alcune possibilità che potrebbero funzionare per te.
Non al momento attuale.
Sto aspettando delle offerte.
Sto solo iniziando in questo processo.
Nessuno di cui vorrei discutere in questo momento.
Ma puoi anche girarlo un po '.
Questo è quello che mi interessa di più al momento. (una non risposta)
Non tutti questi sono equivalenti, ovviamente, ma potresti riuscire a trovare qualcosa che si adatti al tuo caso.
Per offrire un'altra prospettiva sulla questione; potresti attribuire un significato errato alla domanda.
Può sembrare come se una domanda che ti chiede se stai intervistando altri posti stia valutando quanti altri posti "ti vogliono", ma potrebbe anche valutare quanto tu "li vuoi". Cioè, stai facendo colloqui per altre opportunità di lavoro che sono completamente estranee a questa? È questo il tuo obiettivo principale?
Per ogni esempio a cui pensi che suggerisce che penserebbero meno di te, ci sono un numero uguale di esempi in cui stanno invece cercando di capire i tuoi interessi (che si collegano a quanto sei adatto al loro dipartimento) o anche dove si trovano relazione.
Quindi non è una buona idea mentire, come posso immaginare la prossima domanda potrebbe anche essere "allora dove?". Il mondo accademico è un mondo piccolo ed è probabile che conoscano le altre opportunità di lavoro.
Essendo stato da entrambe le parti, posso dire che almeno un paio di volte si è posto il problema se il dipartimento potesse persino attrarre una persona, e capire lo stato in cui si trovavano per altre offerte è stato un modo per accelerare la loro domanda attraverso l'amministrazione. Analogamente al mio ultimo punto, quando c'è un post di posizione di docente, facciamo anche una ricerca approfondita per trovare ciò che stanno cercando altri istituti di pari livello, quindi di solito ci si aspetta che qualcuno faccia domanda per altri post di cui siamo già a conoscenza.
Mentre la risposta può sembrare un po 'simile a quella offerta da Buffy, suggerirò un'altra risposta molto specifica con qualche spiegazione:
Sono coinvolto in pochi altri processi di reclutamento ma non ho ancora avuto altri colloqui.
Non rivela le informazioni che non hai nemmeno ricevuto inviti alle interviste. Ma fornisce l'informazione che sei coinvolto in altri processi e che non hai ancora avuto interviste, quindi potresti avere anche qualcos'altro in futuro.
È completamente sincero e sicuro. Offre informazioni accurate all'intervistatore e mostra la possibilità di altre offerte per te. Allo stesso tempo, non rivela quanto sei lontano negli altri processi. Se succede qualcosa in futuro, non sorprenderai gli intervistati dell'attuale processo con queste informazioni.