Il problema con Harry (Styles)
Harry Styles sale sul palco ai concerti e 10.000, 50.000, persino 100.000 fan cadono immediatamente sotto il suo incantesimo. È affascinante. Sa cantare, ballare, incantare. Usando la più sfuggente delle abilità, trasforma un'enorme arena in un ambiente intensamente intimo. A soli 28 anni, Styles osa essere se stesso dentro e fuori dal palco, e quel sé è un artista meraviglioso e androgino con un sorriso assassino. Può - e lo fa - sfoggiare ogni vestito stravagante, dalle tute con paillettes arcobaleno alle tute sgargianti. Ha indossato un vestito sulla copertina di Vogue , una gonna per una foto all'interno, e spesso sfoggia collane di perle e unghie dipinte. Nelle interviste sulla sua musica, si presenta come ben parlato, riflessivo, determinato e positivo.
Allora perché quel carisma, quella scintilla, quel senso di connessione non sembrano trasferirsi sul grande schermo? Dopo un promettente ma breve debutto in Dunkerque , dove Styles ha interpretato un soldato inizialmente spaventato e poi seriamente incazzato nel dramma sulla seconda guerra mondiale di Christopher Nolan, la pop star sembra essere inciampata—male—nel suo passaggio alla recitazione. Con Don't Worry Darling della regista Olivia Wilde in arrivo nelle sale il 23 settembre e My Policemanche seguirà il 21 ottobre, questa dovrebbe essere una festa di benvenuto per Styles e le sue ambizioni hollywoodiane, un'opportunità per crogiolarsi nel momento. Invece, le sue esibizioni sono state frustate dalla critica, le sue azioni ai festival cinematografici hanno attirato critiche, si è trovato al centro di pettegolezzi e speculazioni sulle sue relazioni, ed è stato chiamato da alcuni per esempi di ciò che considerano queerbaiting.
Quando si tratta di recitazione, il consenso della critica è che Styles è fuori dalla sua profondità in entrambi i suoi nuovi film, con le sue interpretazioni che si registrano come imbarazzanti e scomode. Il Washington Post ha stroncato Don't Worry Darling , come la maggior parte delle pubblicazioni e dei siti, e ha descritto Styles come "poco impressionante ma inoffensivo, anche quando Wilde gli fa eseguire una danza simile a un burattino senza una ragione riconoscibile". Il New Yorker sostiene che “Harry Styles può portare una melodia, dall'altra parte del mondo, ma dare al tizio una battuta di dialogo e lui è completamente e impotente alla deriva. Ti amiamo, Harry!” Fiera della vanitàera in qualche modo più gentile, ma sembra essere in minoranza: “Vedere Styles sullo schermo sembra qualcosa di un evento, un senso di occasione che si alza per incontrare. Sì, c'è una certa piattezza quando Styles arriva all'emozione, ma per il resto esiste con sicurezza all'interno dell'immagine. Non penso che sia un Brando per l'era digitale o altro, ma sarei sicuramente curioso di vederlo in qualcos'altro dopo questo.
Quel qualcos'altro, My Policeman, sta suscitando recensioni solo leggermente migliori, ma i critici stanno ancora picchiando Styles. Secondo The Evening Standard , “Sta costeggiando sguardi meditabondi e manifestazioni esplosive di emozioni. È tutta superficie e nessuna sfumatura. The Daily Beast sostiene che “In nessun momento Styles interpreta completamente il suo ruolo, in gran parte perché raramente c'è un momento in cui non recita visibilmente. Mentre Styles ha carisma da bruciare sul palco, si presenta timido e goffo in My Policeman . E Variety , nella sua recensione, non si è nemmeno preso la briga di commentare la performance di Styles, insistendo invece sul fatto che "Styles [abbraccia] completamente l'ambiguità del suo marchio queerbaiting".
Aggiungi alle tristi recensioni diversi errori pubblici, alcuni autoinflitti, altri una tempesta perfetta di circostanze di merda. Quando parla della sua musica, Styles sembra calmo e fiducioso, anche se sua madre potrebbe rimproverarlo per tutti gli "ums", "mi piace" e "lo sai" che pronuncia. E sebbene i critici musicali si lamentino del fatto che scriva in termini generici, i suoi testi consentono ai fan di trovare il proprio significato in ogni canzone e, se non altro, possono ballarci sopra. Quando si tratta di discutere di film e recitazione, tuttavia, Styles non esprime particolarmente bene i suoi pensieri. Non è irragionevole chiedersi se forse è per questo che è così a disagio sullo schermo e nelle interviste: non ha mai dovuto parlare, o recitare, con un certo grado di specificità prima.
Poi c'è il dibattito sul queerbaiting. Perché l'abito sulla copertina di Vogue ? Perché le pantofole color rubino per Harryween? Perché fare Il mio poliziotto ? Perché l'androginia quando è stato romanticamente legato a artisti del calibro di Taylor Swift, Kendall Jenner, Nicole Scherzinger, Camille Rowe e, attualmente, Olivia Wilde? Rispondendo alle domande sulla sua sessualità con Better Homes & Gardens , ha spiegato: “Sono stato molto aperto con i miei amici, ma questa è la mia esperienza personale, è la mia. Il punto centrale su cui dovremmo dirigerci, ovvero accettare tutti ed essere più aperti, è che non importa, e si tratta di non dover etichettare tutto, non dover chiarire quali caselle stai spuntando.
Styles ha ragione: non deve al pubblico, oa nessuno, una spiegazione della sua sessualità. Ed è stato apertamente favorevole alla comunità queer: Gay Times lo ha persino nominato il loro avvocato LGBTQ nel 2018. Ma c'è una differenza tra essere un alleato e occupare uno spazio che dovrebbe essere riservato agli altri. In un'intervista con The Sunday Times , La star di Pose Billy Porter ha spiegato questa dicotomia: "Ho creato la conversazione [sulla moda non binaria] eppure Vogue ha comunque messo Harry Styles, un uomo bianco etero, in un vestito sulla loro copertina per il primo volta. Non sto trascinando Harry Styles, ma è lui che cercherai di usare per rappresentare questa nuova conversazione? Non gli importa, lo fa solo perché è la cosa da fare.Porter in seguito si è scusato con Styles, dicendo: “La conversazione non riguarda te. La conversazione è in realtà più profonda di così. Riguarda i sistemi di oppressione e cancellazione delle persone di colore che contribuiscono alla cultura”.
La debacle del vestito non è l'unica volta in cui Styles è stato accusato di essere una distrazione da un problema più ampio. Styles ha notoriamente iniziato una relazione con Wilde durante le riprese di Don't Worry Darling . E, ancora una volta, Styles e Wilde non sono responsabili di alcune delle polemiche : i fan si lamentano del divario di età di 10 anni tra Styles e Wilde sono una sciocchezza, e se Styles fosse il partner più anziano, non ci sarebbe neanche una sbirciatina.
A merito di Styles e Wilde, sono stati il più discreti possibile, non è un'impresa facile quando chiunque abbia un cellulare è un paparazzo istantaneo. Tuttavia, rapporti non confermati dal set di Don't Worry Darling suggeriscono che Florence Pugh non fosse contenta della loro relazione sul set. Se fosse vero, è qualcosa che avrebbero potuto controllare. E dovrebbe avere. Ha messo in ombra il film durante la produzione e ha portato a problemi famigerati promuovendo il thriller al Festival del cinema di Venezia poche settimane fa, con Pugh che ha perso una conferenza stampa e non ha posato accanto a Wilde in nessuna foto sul tappeto rosso.
Quindi, ovviamente, Styles si è ritrovato impantanato a Spitgate, poiché un video di lui che sembrava impegnare un loogy a Chris Pine è diventato virale. È interessante notare anche la differenza nelle risposte di Pine e Styles: il rappresentante di Pine ha negato la storia in una dichiarazione alla stampa. Styles ci ha scherzato su sul palco di un concerto. È un perfetto riassunto di ciò che è andato storto tra i due a Venezia: nelle interviste, Pine è stato professionale e articolato, e Styles no.
Styles ha commesso alcuni goffi passi falsi, la maggior parte dei quali sembra derivare da una mancanza di consapevolezza della situazione: sì, gli è permesso di vestirsi come vuole, ma forse è il volto di un momento storico che si basa sul lavoro della comunità queer non è una grande idea. E sì, gli è permesso amare chi vuole, ma alienare i suoi co-protagonisti, che sia Pugh sul set o Pine nelle interviste, non è il modo migliore per mantenere l'attenzione sul suo film e non su se stesso. Ma forse non è colpa di Styles: quanto del problema è Harry che ruba i riflettori, e quanto lo costringiamo a farlo? I pettegolezzi sulla sua relazione con Wilde e la distrazione da Don't Worry Darling che ha causato, almeno, non sarebbero così male se fosse semplicemente un attore e non Harry Styles, pop star di fama mondiale.
Quindi, tutto questo ha davvero importanza? Bene, gli esperti prevedono un weekend di apertura di $ 17- $ 20 milioni per Don't Worry Darling, in gran parte probabilmente proveniente dai fan di Styles. Ciò non fa che rafforzare l'idea che tutta la pubblicità sia buona pubblicità. La confusione sarà dannosa per la carriera di Styles? Non necessariamente. Forse un giorno manterrà la promessa di Dunkerque . Forse entrerà in contatto con un regista che può incanalare le sue capacità di esecuzione di concerti dal vivo in abilità di recitazione cinematografica. E se va di traverso e Styles tiene a freno le sue ambizioni, attenendosi rigorosamente alla musica, non ci sarebbe da vergognarsene. "Zucchero di anguria" non invecchierà mai.
