Omissione della «tio» «helpan» e delle clausole di separazione delle virgole
Ecco quella frase di esempio.
Ho visto che la monade aveva rubato l'ultima batteria.
Il "quello" può essere perso.
Ho visto che la monade aveva rubato l'ultima batteria.
Ma anche la virgola, secondo la grammatica?
Ho visto la monade rubare l'ultima batteria.
Il PMEG implica così (cioè non esiste una regola obbligatoria sui segnali di aiuto), ma per quanto riguarda l'uso effettivo normale? Cioè, anche se grammaticalmente corretto, quanto sarebbe comune / usuale / comprensibile / accettabile / ecc. Ho la sensazione che la maggior parte degli oratori scriverebbe il secondo (cioè senza "aiuto" «quello [n]», ma con una virgola). Tuttavia, la mia abitudine è sempre quella di aggiungere sia "ausiliario" "quello" che una virgola, per "regolarità / perpendicolarità".
Teĥnnike, conosco già la risposta della soluzione, che probabilmente sarebbe o non importa o solo un po 'di ET e importa, fintanto che ciò che viene detto, è abbastanza comprensibile.
A proposito, l'ultima frase stessa potrebbe contenere troppe virgole. Come ancora un altro esempio in questo post di domanda stesso, si potrebbe forse invece dire:
Teĥnnike, conosco già la risposta della soluzione, probabilmente sarebbe quella o non importa o solo un po 'di ET e importa, purché ciò che viene detto sia abbastanza comprensibile.
Di nuovo, è probabilmente un bel problema dirlo, ma mi chiedo solo cosa sia più / meno [raro] / [insolito] / [non] comprensibile / [non] accettabile nella scrittura contemporanea dell'esperanto.
Vi ringrazio molto!
Risposte
(Ho modificato il 22-08-2020 in conformità con das-g.)
Aiuto che in quella -phrases
PMEG ha un capitolo su questo argomento, un argomento della frase principale. Può essere utilizzato un cosiddetto aggiunto ausiliario è di spiegare o sottolineare. Grammaticamente non è necessario.
- È vero che si è ucciso? (neutro)
- È vero che si è ucciso? (enfasi)
Abbandono di ti-word nelle clausole correlate
Un problema correlato è l'omissione di parole TI prima delle clausole correlate. Si afferma in PMEG che tali parole TI possono talvolta essere omesse. Puoi andartene se
- le parole ti e ki appartengono allo stesso gruppo: tio - kio, tiu - kiu e così via.
- le parole ti e ki hanno lo stesso caso grammaticale, o il nominativo o l'accusativo: tio - kio, tio - kio, tiu - kiu, tiu - kiu e così via.
- non c'è preposizione prima della parola ti
Per esempio
- Quello che è successo non tornerà. → Quello che è successo non tornerà.
Virgola
Non ci sono regole obbligatorie sull'uso della virgola. La regola di base è vaga: quando hai bisogno di fare una pausa o qualcosa del genere. Penso che molti usino una virgola secondo le regole della loro lingua madre. Confesso di essere uno di quelli, quindi ad es. sempre prima delle clausole che devono contenere un verbo infinito.