Perché gli Stati Uniti sono così preoccupati per l'allineamento del Pakistan con la Cina?
- Riusciranno gli Stati Uniti a contrastare la Cina in Pakistan?
- Gli Stati Uniti mettono in guardia il Pakistan sul CPEC, dicono che potrebbe comportare un carico di debito più pesante
- Donald Trump ha offerto al Pakistan un accordo segreto per demolire il progetto CPEC?
- La Cina sostiene il Pakistan nella scelta di un percorso "indipendente"
Dall'ultimo collegamento:
Si ritiene che alcuni amici pakistani nel mondo arabo stiano spingendo Islamabad a prendere le distanze dalla Cina e stringere legami più stretti con gli Stati Uniti e i suoi alleati.
Ma il primo ministro Imran Khan in una recente intervista televisiva ha chiarito che il Pakistan considera la Cina un partner strategico ed economico a lungo termine.
La Cina è allineata con altri paesi anche in Europa. Alcuni paesi dell'UE sono entrati a far parte della BRI cinese. Ci sono numerosi altri paesi che lavorano con la Cina nel progetto BRI.
Perché gli Stati Uniti sono così preoccupati per l'allineamento del Pakistan con la Cina? Perché il Pakistan è così "speciale"?
Risposte
Il Pakistan è un paese importante per molte ragioni, ma lo è da molti anni. Devi chiederti, perché sta succedendo ora?
Gli Stati Uniti non si preoccupano tanto di "conquistare" il Pakistan (cosa che comunque non potrebbe quasi mai accadere a causa delle loro differenze insormontabili e della storia recente), quanto di ostacolare la Cina.
Il Pakistan è immensamente importante per la Cina. La loro storia di "amici per tutte le stagioni" risale alla fondazione della Repubblica Popolare Cinese . In un senso molto reale, il Pakistan è l' unico amico della Cina di qualche significato (se non si contano gli altri regimi altamente instabili che tendono anche a schierarsi con loro all'ONU).
Se gli Stati Uniti potessero in qualche modo rompere definitivamente quella relazione, potrebbero quasi portare al completo isolamento internazionale della Cina in senso strategico. Come ho detto sopra, è molto improbabile che accada, ma potrebbero almeno danneggiare la relazione abbastanza da ottenere un ulteriore effetto leva sulla Cina.
EDIT: Qualche contesto aggiuntivo (in realtà solo espandendo la risposta di T-Pioniere)
La ragione pratica principale per cui il Pakistan è così importante per la Cina è l'accesso al Mar Arabico. Il Pakistan ha fornito non solo l'accesso a lungo termine a un porto (che ha mostrato alcuni primi segni di militarizzazione), ma anche una rotta terrestre diretta attraverso il Kashmir controllato dal Pakistan. Entrambi fanno parte dell'iniziativa Belt and Road , apparentemente una rotta commerciale, ma (non a caso) conferisce loro capacità navali difendibili, "acqua blu". Essenzialmente questo significa un accesso praticamente irrefrenabile agli oceani del mondo. Se guardi una mappa della Cina, vedrai che l'intera costa è circondata da paesi che potrebbero non necessariamente schierarsi con la Cina se ci fosse una disputa militare. Ciò presenta problemi particolari per i sottomarini cinesi che accedono alle profondità oceaniche senza essere rilevati. Il partenariato con il Pakistan offre tutto questo e mantiene anche il loro principale rivale regionale, l'India, sulle spine.
Gli Stati Uniti considerano la Cina in qualche modo un rivale ostile, con l'ambizione di sostituirla come la più forte superpotenza economica e militare del mondo (forse).
Il Pakistan è una nazione nucleare, un'area vitale per fomentare le organizzazioni terroristiche o per combattere la loro formazione, e ha la quinta popolazione più numerosa al mondo.
Se una tale nazione è allineata con gli Stati Uniti e amichevole e cooperativa con i loro interessi nel mondo, aiuta gli Stati Uniti in quella regione, molto, in generale, ma anche specificamente a mantenere la Cina più isolata e meno in grado di espandere la propria portata, sia a livello regionale e mondiale.
Se il Pakistan fosse invece strettamente allineato con la Cina, ciò significherebbe potenzialmente la sua amicizia per gli interessi della Cina (o, almeno, non essere allineato con gli interessi specifici degli Stati Uniti), e forse contro gli Stati Uniti. Ciò eroderebbe l'influenza degli Stati Uniti nella regione e aumenterebbe quella della Cina.
Inoltre, con gli Stati Uniti che cercano di infilare l'ago per mantenere sia il Pakistan che l'India in uno stato favorevole agli Stati Uniti, aumenta la capacità di mantenere un coperchio su quella particolare polveriera che ha possibilità nucleari, se si guarda oltre le considerazioni sull'influenza degli Stati Uniti.
Una nazione, ciascuna, allineata con le nazioni protettrici rivali probabilmente aumenta la probabilità di belligeranza tra queste due nazioni.
Soprattutto perché la posizione del Pakistan.

Il Pakistan ha una costa nel Mar Arabico, che può minacciare il controllo indiano dell'Oceano Indiano. Se il rapporto Cina-Pakistan è abbastanza buono, la marina cinese può fermarsi in qualsiasi porto di questa costa. Gli indiani sono molto preoccupati, il che rende gli americani molto preoccupati. Sperano di bloccare la Cina nel Mar Cinese Orientale e nel Mar Cinese Meridionale, e non possono permettere alla Cina di trovare un posto dove poter sfondare la linea di difesa. In futuro, è probabile che la forza della marina cinese cresca per essere in grado di operare in più luoghi contemporaneamente.
Anche il Pakistan è vicino all'Iran. L'Iran è un'alleanza strategica della Cina, ma assolutamente un nemico dell'America. Nel cervello del governo americano, la Cina, "nemica del mondo libero", non deve intervenire negli affari iraniani. La Cina è lontana dall'Iran ora, ma il Pakistan no.
Per il terzo punto, il Pakistan è vicino all'Afghanistan. Anche se l'esercito americano non è più in Afghanistan, ma non lo darà alla Cina. A proposito, la Siria è un po 'lontana dal Pakistan, solo un po'.
Alla fine, voglio essere d'accordo su alcuni punti di @PoloHoleSet. L'esercito pakistano è forte. La popolazione pakistana è molto numerosa. Ma sembra che siano poveri.
Il Pakistan potrebbe, al momento, non essere un partner strategico estremamente utile o affidabile per gli Stati Uniti. Lo sono stati, a volte, soprattutto durante l'occupazione sovietica dell'Afghanistan e il successivo sostegno degli Stati Uniti alla guerriglia antisovietica.
Tuttavia, come hanno ampiamente dimostrato dal 2001, la loro posizione di porta d'accesso all'Afghanistan dà loro una leva unica per rendere la vita miserabile sia agli afgani che a chiunque altro coinvolto in quel paese, che fino a ulteriori sviluppi include molte truppe statunitensi. Non sarebbe difficile vedere un "programma di taglie sulle truppe statunitensi attraverso il Pakistan". In sostanza, ciò che Putin avrebbe gestito e ciò che gli Stati Uniti hanno gestito sull'URSS. Essenzialmente, il grande gioco di Kipling, in stile 21 ° secolo.
Dati i problemi economici e politici del Pakistan, sono più un potenziale spoiler che un alleato davvero utile, ma non è ancora un partito che vorresti vedere accarezzare troppo i tuoi rivali.
Modifica: come mi ricorda giustamente un commento, ho trascurato di menzionare i talebani
Questo movimento ha avuto origine dalle madrasse pakistane nel 94. Il livello di influenza che il Pakistan ha ancora su di loro è un buon indicatore della duplicità pakistana, anche se hanno intascato centinaia di milioni di dollari in aiuti militari statunitensi. O il fatto che Bin Laden abbia potuto vivere indisturbato per anni ad Abbottabad, in un'area con imponenti complessi militari.
Durante la guerra afghana, alcune delle zone di battaglia più feroci erano costantemente nell'area di Pech, che si trovava sulle rotte di infiltrazione dal Pakistan all'Afghanistan.
Anche se l'ISI pakistana ha sponsorizzato i talebani , nemmeno loro controllano completamente i loro estremisti, come quando una scuola è stata attaccata . O quando l'ha fatto una base della marina .
Insomma, il Pakistan non è lo Stato più stabile , c'è un tiro alla fune tra governo, militari ed estremisti. Né è molto competente ( # 120 sull'indice di corruzione del 2019 ). Il trio di Arabia Saudita, Pakistan e Iran ha influenzato l'Islam in modo molto negativo, proprio come gli estremisti religiosi nella Spagna del XVI secolo hanno fatto un enorme disservizio alla religione cattolica.
Non biasimo davvero il popolo pakistano, è stato ingannato dalla sua leadership, a cominciare da Zia-ul-Haq che ha promosso l'Islam per migliorare la sua base di potere. Ma puoi giudicare un paese dalle leggi che mantiene e pochi paesi affondano così tanto da avere la pena di morte per blasfemia .
Quindi, a meno di quanto possa essere utile come alleato degli Stati Uniti, il Pakistan è importante per quanto spoiler è nell'area.