Qual è il rapporto tra immagini reali e virtuali?

May 03 2021

Risposte

ReyBlanco Apr 25 2018 at 02:04

Questo potrebbe rivelarsi interessante. Già nel 1972, Koestler citava alcune discussioni in un capitolo su,

LA PERVERSITÀ DELLA FISICA

“… senso) [*] e quindi, secondo la Teoria della Relatività, può viaggiare più veloce della luce indefinitamente, senza perdita di quantità di moto (immaginaria).

“Nella moderna teoria quantistica i processi che coinvolgono massa negativa o immaginaria sono tutti all'ordine del giorno, per così dire. Il professor Margenau dell'Università di Yale ci ha fornito una pittoresca descrizione di questo stato di cose:

“' All'avanguardia dell'attuale ricerca fisica, troviamo necessario invocare l'esistenza di "processi virtuali" confinati a durate estremamente brevi. Per brevissimo tempo, ogni processo fisico può procedere secondo modalità che sfidano le leggi di natura oggi conosciute, nascondendosi sempre sotto il manto del principio di indeterminazione. Quando un processo fisico inizia per la prima volta, invia "tastatori" in tutte le direzioni, sensori in cui il tempo può essere invertito, le regole normali vengono violate e possono accadere cose inaspettate. Questi processi virtuali poi si estinguono e dopo un certo tempo le cose si sistemano di nuovo [compresse]'.

“Il professor Bohm del Birkbeck College, Università di Londra, sottolinea lo stesso punto nel suo libro Quantum Theory:

«La descrizione precedente [di certi fenomeni quantistici] implica la sostituzione della nozione classica secondo cui un sistema si muove lungo un percorso definito, con l'idea che sotto l'influenza del potenziale perturbante il sistema tende a compiere transizioni in tutte le direzioni contemporaneamente. Solo alcuni tipi di transizioni possono, tuttavia, procedere indefinitamente nella stessa direzione, vale a dire quelle . . . chiamate transizioni reali per distinguerle dalle cosiddette transizioni virtuali che non conservano energia e che devono quindi invertirsi prima di andare troppo lontano. Questa terminologia è infelice, perché implica che le transizioni virtuali non hanno effetti reali. Al contrario, sono spesso della massima importanza, poiché moltissimi processi fisici sono il risultato delle cosiddette transizioni virtuali'.

“Nel suo articolo, Dobbs cita questo passaggio e commenta:

'Ho citato questo passaggio per esteso perché la teoria quantistica delle transizioni virtuali è strettamente correlata alla nozione che ho suggerito, di uno stato effettivo di un'entità. . . essere circondati in un tempo immaginario da una serie di probabilità oggettive, che non sono necessariamente attualizzate, ma nondimeno influenzano l'effettivo corso degli eventi... potenzialità possibili dalle quali emerge una realtà. Ora possiamo immaginare queste potenzialità virtuali o ampiezze di probabilità come uno sciame di particelle di massa immaginaria, che interagiscono insieme come un gas privo di attrito. . . .'

“Questo sciame, o nuvola, o “insieme modellato” di psitroni di massa immaginaria, che colpisce i neuroni nel cervello del percipiente, che si trova in una condizione particolarmente ricettiva, trasmetterebbe non solo informazioni sullo stato effettivo del sistema che li emette ma anche "preformazioni" del suo stato futuro intrinsecamente probabile, che si riflettono già nei "tastatori in tutte le direzioni" che invia. Così gli psitroni, dice Dobbs, giocherebbero un ruolo analogo a quello dei fotoni nella visione ordinaria, tranne per il fatto che invece gli psitroni agirebbero direttamente sul cervello...'

“ [*] I numeri immaginari hanno quadrati negativi, anche se per definizione il quadrato di qualsiasi numero naturale, sia esso negativo o positivo, deve essere positivo ("meno per meno fa più"). Ma sono strumenti utili nella fisica quantistica, dove equivalgono all'introduzione di una dimensione aggiuntiva oltre all'energia, alla massa o al tempo ordinari” ( The Roots of Coincidence The Perversity of Physics pp 71-72).

हर्षलकोळंबेHarshalKolambe Mar 08 2018 at 11:08

Qual è il rapporto tra immagini reali e virtuali?

—

La relazione tra immagini reali e virtuali può essere determinata attaccando alla sorgente una lampadina piccola ma molto potente.

Vedi se inserisci la tua mano vicino all'immagine reale, la mano si brucerà perché i raggi di luce dalla sorgente convergono effettivamente nel punto dell'immagine reale.

E se riesci a inserire la tua mano nel punto dell'immagine virtuale, la tua mano non brucerà perché non ci sono raggi di luce laggiù.

Un normale specchio piatto crea un'immagine virtuale perché non ci sono raggi di luce sul lato interno dello specchio.

L'ottica nell'occhio umano crea un'immagine reale in cui si trova la retina e le cellule sensibili leggono effettivamente le informazioni sulla fonte originale. Lo stesso meccanismo funziona nelle fotocamere digitali.

Le immagini reali possono essere prodotte da lenti convergenti (occhio, fotocamera digitale) e specchi concavi.

Le immagini virtuali possono essere prodotte da lenti divergenti e specchi convessi, ma anche da specchi concavi e lenti convergenti se si posiziona la sorgente all'interno della lunghezza focale.

Per comprendere i dettagli su entrambi, ti consiglio di dare un'occhiata alla mia vecchia risposta → Risposta di Harshal Kolambe (हर्षल कोळंबे) a Puoi indicare due differenze tra immagini reali e immagini virtuali?

Spero che tutto questo aiuti.