共和党の擁護は、英国における差別の根拠となることができますか？

Dec 29 2020

英国には、主に共和国と呼ばれるグループに焦点を当てた共和党運動（すなわち、君主制の交代を提唱する運動）が存在します。

技術的には、たとえ平和的な手段であっても、共和国の設立を主張することは、英国では依然として違法です（ただし、1998年の人権法との非互換性のため、現在は施行されていません）。しかし、HRAは現在の政府の目にはしっかりと見えているので、永遠にそうではないかもしれません（「反逆罪を取り戻す」ことは政治的に難しいかもしれないと思いますが）。

しかし、宣誓/忠誠の確認を拒否した国会議員は議席を拒否され、「死んだかのように」扱われるため、共和主義が現代の英国で依然として頭痛の種となる可能性があることは明らかです。*

一方、2010年平等法では、「哲学的信念」を、いくつかの例外はあるものの、差別できない保護された特性として定義しています。共和主義はそのような信念の基準を満たしているようです。

このやや曖昧な法的環境を考えると、私の質問は、共和国のようなグループの有償メンバーシップなど、平和的な共和党支持のために英国の誰かを差別することは合法ですか？

そして、いくつかのサブ質問：

軍隊、**議会などのメンバーシップには忠誠の誓約/確認が必要であるため、これらの組織は共和党支持のメンバーシップを拒否または取り消すことができます（ただし、宣誓/確認を行い、他の規則に違反しない場合）、政治イベントで軍隊を代表すると主張するなど）？
＃1の答えが「はい」の場合、これは予備軍では異なりますか？***
そのような擁護は、王族との会合を拒否する理由になることができますか？****

*有名なことに、アイルランド共和党のシン・フェイン党は、この理由でウェストミンスターの議席を占めることを拒否しています。他の共和党議員は他の戦術を試みました。

**軍隊は、信念ではありませんが、平等法の保護された4つの特性から明示的に免除されています。私の前の質問への回答について説明したが、良心的兵役拒否が表示されますが、事実上の免除するように、それにもかかわらず拒否や解雇の根拠です。

*** 2016年の予備陸軍規則のセクション7は、（たとえば）正規軍の要員とは対照的に、「陸軍予備軍の将校と兵士は...英国市民の通常の権利と責任を持っている」と明示的に述べています。。

****私がこの質問をしている理由の一部は、私が最初に共和国について聞いた方法でもあります-誰かが君主制の友人のメンバーシップを冗談として購入したと私に言いました、そしてその結果彼らは決して会うことを許されないでしょう王室。しかし、これが当てはまるという証拠を見つけることができませんでした。

回答

1 StuartF Apr 21 2021 at 18:13

共和主義または君主制への反対が2010年平等法の下で保護された信念であるかどうかの問題に関しては、法律の範囲については依然として不確実性がありますが、保護される可能性は非常に高いです。2019年の裁判所は、スコットランドの独立に対する信念は、共和主義にいくらか似ている政治的主権について深く保持されている信念であると仮定して、保護された信念であると認定しました。

法律は政党/政党のメンバーシップを対象としておらず、必ずしもすべての政治的信念を対象としているわけではありませんが、その場合の裁判官は、法律が「人間の生活の重くて実質的な側面」についての信念を保護していることを発見し、「国が統治されるべきであるということは、保護された哲学的信念に相当するほど深刻です。」したがって、共和主義への真剣な信念は確かに保護される可能性があります。問題は、変更される可能性のある意見だけでなく、それが十分に深刻で重要であり、深く保持されているかどうかです。ブレグジットへの支持または反対が同様に保護されるかどうかについての憶測がありましたが、これはまだ法廷でテストされていないようです。

軍隊にとって、それは同様に少し不明確です。平等法の免除は、それらが軍隊の作戦能力または戦闘準備に影響を与える状況に適用されます。これが直接関連しているとは考えにくいです。しかし、良心的兵役拒否者についてあなたが引用する答えが言うように、彼らの扱いは、主要な法律ではなく、軍隊の慣習と慣習の結果です。さらなる研究は、軍が特定の状況で個々の共和党員をどのように扱ったかを特定するかもしれません。

女王や他の王族に会う許可を拒否された理由ではありません。これは、オーストラリアの共和党の政治家マルコム・ターンブル（女王がオーストラリアの元首でなくなるようにキャンペーンした）が女王と握手している写真です。彼女はまた、女王の治世から逃れるために北アイルランドを長い間キャンペーンしてきたマーティン・マクギネスにも会いました。イギリスの作家で同性愛者の権利活動家であるサイモン・ファンショーは、共和主義によって彼がOBEを受け入れるのを止めさせませんでした。野党の元指導者であるジェレミー・コービンは、初期の共和党の活動にもかかわらず、何度か王族に会った（後に彼は君主制を廃止する計画はないと述べたが、彼の共和主義を否定しなかった）。他にも多くの例があります。ラッセルブランド（ウィキペディアによると共和党員）。

共和国を擁護することは理論的には不合理ですが、平和的な擁護は人権法によって許可されています。R。（Rusbridger）対司法長官[2003] UKHL38を参照してください。[2004] AC 357; [2003] 3 All ER784。（出典：共和国（政治組織）に関するウィキペディアのページ）