'덱스터: 뉴 블러드' 엔딩 - '우리는 궁극적인 폐쇄가 필요했습니다' 쇼러너 클라이드 필립스가 말합니다

덱스터: 뉴 블러드 엔딩 은 2013년 오리지널 덱스터 피날레 보다 더 논란의 여지가 있었을 수 있습니다 . 팬들은 덱스터 모건(마이클 C. 홀)이 벌목꾼이 되는 것을 보고 만족하지 못했지만 이런 일이 일어난 것에 더욱 실망했습니다. Showrunner Clyde Phillips는 이것이 가야 할 길이라고 말했습니다.

[경고: 이 글은 덱스터: 뉴 블러드 엔딩에 대한 스포일러를 포함하고 있습니다.]

Phillips는 시리즈 피날레가 방송된 후 1월 10일 Dexter: New Blood Wrap Up 팟캐스트에 출연했습니다. 쇼러너는 Dexter: New Blood 엔딩이 어떻게 그가 처음에는 할 수 없었던 일 을 할 수 있게 했는지 설명했습니다 . 

Clyde Phillips는 항상 이 결말을 원했습니다.

Phillips는 Dexter 의 처음 네 시즌을 작업했습니다 . 그가 떠났을 때 총괄 프로듀서인 Scott Reynolds를 포함한 새로운 제작자들은 Dexter의 이야기를 새로운 방향으로 이끌었습니다. 나무꾼 피날레 는 그들의 아이디어였습니다 .

"나는 항상 Dexter가 그의 죽음을 맞이하기를 바랐습니다. 우선, 이보다 더 큰 종결이 어디 있겠습니까?" Phillips는 Dexter: New Blood Wrap Up 팟캐스트 에서 말했습니다 .

Clyde Phillips는 'Dexter : New Blood'에 대한 도덕적 의무를 느꼈습니다.

Phillips는 영웅적인 연쇄 살인범에 대한 쇼를 개발하고 제작했습니다. 이 쇼는 Jeff Lindsay의 Darkly Dreaming Dexter 책을 기반으로 했기 때문에 이 섬뜩한 이야기를 전하는 선례가 있었습니다. 그러나 Phillips는 Dexter: New Blood 결말이 도덕적으로 책임이 있어야 한다고 말했습니다.

관련: '덱스터: 뉴 블러드' 부활은 COVID-19 프로토콜보다 더 큰 1가지 문제에 직면했습니다.

“둘째, 그가 하는 일은 비난받을 일입니다.”라고 Phillips가 말했습니다. “Michael Hall이 너무 매력적이고 유머 감각이 있는 연쇄 살인범 쇼지만 그는 사이코패스이기 때문에 완전히 재미있습니다. 당신은 사람들을 죽일 수 없으며 그는 그것에 대한 사회적 대가를 지불해야했습니다. 우리는 궁극적인 폐쇄가 필요했고 시즌 내내 그것을 알고 있었습니다. 우리가 어떻게 그곳에 왔는지가 중요했습니다.”

'덱스터: 뉴 블러드' 엔딩도 개인적이었다 

해리슨(잭 올콧)이 덱스터를 죽인다는 개념은 필립스에게도 시적이었다. 필립스는 덱스터 외의 글에서도 자신의 아버지와의 어려움에 대해 언급했습니다 . Dexter: New Blood 결말 은 Phillips가 그 아이디어를 쫓아낼 수 있도록 모든 조각을 제자리에 두었습니다. 

당신이 완전히 평범한 사람이든 미친 사람이든, 인생을 계속하기 위해 아버지를 죽여야 하는 남자라면 누구나 할 수 있는 오래된 톱이 있습니다. 나는 끔찍한 어린 시절을 보냈고, 소설과 시나리오, 텔레플레이, 치료에서 여러 번 죽인 끔찍한 아버지를 가졌습니다. 그래서 하는 것이 당연했다. 나는 피로 가득 찬 펜으로 대본을 썼다. 그렇기 때문에 매우 감동적입니다. 매우 감정적입니다. 나는 불과 한 시간 전만 해도 방송을 다시 보면서 눈물을 닦고 있었다.

Clyde Phillips, Dexter: New Blood Wrap Up 팟캐스트 , 1/10/22

관련: '덱스터: 뉴 블러드' — 클라이드 필립스의 경력 중 가장 어려운 작품 3가지