Elijah Wood가 2021년에 '반지의 제왕'이 결코 예전 같지 않은 이유를 설명합니다.

반지의 제왕 은 역사상 가장 큰 영화 프랜차이즈 중 하나입니다. 그것은 모험 판타지 장르를 형성했고 그 후계자들에게 계속 영향을 미쳤습니다. 그러나 반지의 제왕 스타 엘리야 우드 는 인터넷이 가져온 특정한 이유 때문에 현대 영화 시대에도 똑같은 마법이 포착될 수 있다고 생각하지 않는다.

'반지의 제왕'은 현상이다

피터 잭슨의 반지의 제왕 3부작은 JRR 톨킨 의 원작을 기반으로 한다 . 큰 예산의 판타지 스토리는 원래 Miramax에서 문제를 겪었지만 결국 New Line Cinema로 옮겼습니다. 잭슨 은 반지의 제왕 3부작이 어떤 스튜디오에서도 감당할 수 있는 큰 예산의 위험을 안고 있다는 것을 이해 했지만 그 안에 잠재된 가능성도 보았습니다.

반지의 제왕 3부작은 2억 8,100만 달러 예산으로 글로벌 박스 오피스에서 29억 달러 이상을 벌어들였습니다. 이 숫자에는 판타지 3부작을 역사상 가장 큰 프랜차이즈 성공 중 하나로 몰아넣은 모든 상품과 부수적인 판매가 포함되지 않습니다. 비평가와 대중의 반응은 대부분 긍정적이며 지금까지 만들어진 최고의 3부작 중 하나로 꼽힙니다.

Elijah Wood는 '반지의 제왕'이 현대에도 똑같을 것이라고 생각하지 않습니다

뉴욕 타임즈 는 우드를 인터뷰 하여 반지의 제왕 이 20년 후에 남긴 유산에 대해 이야기했습니다. 그는 Frodo Baggins로 알려진 상징적 인 호빗을 연기했습니다. 전 세계 관객들은 그의 닮은꼴을 판타지 삼부작에 붙이지만 그는 그것을 후회하지 않습니다. 그러나 그는 그 성공이 시대의 징조이기도 한 이유를 설명했습니다.

“감독이 부족하다는 느낌이 많이 들었습니다.”라고 Wood가 말했습니다. “Peter와 더 큰 팀은 많은 외부 관점 없이 영화를 만들고자 하는 방식으로 만들 수 있었습니다. 그렇다고 스튜디오가 두려워하거나 투자하지 않았다는 의미는 아닙니다. 그들은 이 영화를 연달아 만드는 위험을 알고 있었습니다. 지금 같은 방식으로 만들 수 있을지 모르겠습니다.”

Wood는 계속해서 다음과 같이 말했습니다. “이봐, 인터넷도 다르다. 영화에 대한 조사가 적었습니다. 그들에 대해 덜 알려져 있었다. 우리는 거품 속에서 영화를 만들 수 있었습니다. 언덕 위에 사진작가가 있는 것과 같은 기이한 문제가 있었지만 아주 사소한 문제였습니다. [웃음.]”

“지금 그게 가능한지 모르겠습니다.” Wood가 말했습니다. "이제 세상은 온라인이 되었고 거의 모든 사람이 무엇이든 접근할 수 있게 되었습니다."

인터넷이 마블 시네마틱 유니버스를 망친다

Wood의 관점은 확실히 부당하지 않습니다. 세계에서 가장 큰 영화 프랜차이즈는 인터넷에서 모든 사람의 입에 끊임없이 오르내리고 있습니다. 마블 시네마틱 유니버스 (MCU)는 누설의 좋은 예이다. 결과적으로 관객은 강당 좌석에 앉기 전에 무엇을 기대해야 하는지 이미 알고 있습니다.

한 언론인이 Eternals의 크레딧 후 장면을 유출했으며 다양한 유출이 Spider-Man: No Way Home 에서 발견된 가장 큰 놀라움 을 망쳤 습니다 . 그러나 반지의 제왕 은 이렇게 소셜미디어로 연결된 세상에 존재하지 않았다. 관객들은 단순히 영화를 보는 것만으로도 3부작의 놀라움을 경험할 수 있었다.

관련 : '반지의 제왕': Harvey와 Bob Weinstein은 Peter Jackson을 거의 해고하고 3 명의 캐릭터를 죽였습니다.