나는 Tana, Anytype 및 Notion을 시도한 다음 Obsidian Catalyst 라이센스를 구입했습니다. 이유는…

모든 종류의 PKM 목적에 사용할 수 있는 다양한 앱에 대해 이야기할 때 어디서부터 시작해야 할까요? 현재 새로운 소프트웨어가 겉으로 보기에는 매일 출시되고 있으며, 모두 다른 모든 것을 대체하는 하나의 앱이 되어 모든 생산성 문제를 해결할 것이라고 약속합니다.

이러한 새로운 프로그램과 시스템은 처음에는 항상 저를 매료시켰지만 틀림없이 그들이 주장한 모든 것을 입증한 적은 없었습니다. 이제 저는 제 사용 사례에 가장 적합하다고 생각하는 앱인 Obsidian을 기반으로 제가 원하는 방식으로 작동하는 생산성 시스템을 구축하는 데 1년 중 가장 많은 시간을 보냈습니다. 바로 얼마 전 Obsidian Catalyst 라이선스를 구입했는데, 실제 가치를 내는 데 방해가 되지 않으면서도 조용하고 효율적으로 작업을 수행하는 앱에 고정하도록 동기를 부여했습니다.

이 기사는 Obsidian에 관한 것이며 생산적인 작업을 위해 기능적이고 단순한 시스템을 원하는 모든 사람에게 Obsidian이 최고의 앱이라고 생각하는 이유입니다.

반짝이는 물체 증후군

이 증후군은 새롭거나 흥미진진한 기회나 아이디어에 의해 주의가 산만해지는 경향입니다. 위험은 새 개체에 대한 흥분이 원래 사용하던 시스템과 같은 목적에 부합하지 않을 수 있다는 사실을 가릴 수 있다는 것입니다. 이것은 삶의 모든 영역에서 당신에게 영향을 미칠 수 있지만 생산성과 우리가 작업을 완료하는 데 사용하는 시스템과 관련하여 어떻게 작용하는지 논의하고 싶었습니다. 단일 시스템이 작동하도록 만드는 데 투자하면 상당한 시간을 절약할 수 있습니다.

내 인생에서 그릴 수 있는 예는 아웃라이너 기반의 메모 앱인 Tana에 대해 처음 들었을 때 이것이 나의 'EverythingOS'가 될 것이라고 주장했습니다. 저는 이 혁신적인 새 도구를 사용해 보고 제 작업을 다음 단계로 끌어올릴 수 있어 매우 기뻤습니다. 잠시 기다린 후 소프트웨어를 사용해 볼 수 있는 조기 액세스 권한이 부여되었습니다. 앱 내에서 시스템을 만드는 방법을 찾으려고 몇 시간을 허비한 후, Obsidian만큼 기능적이지 않다는 것을 깨닫고 계정을 삭제했습니다.

내가 Shiny Object Syndrome에 빠졌을 때의 또 다른 좋은 예는 Notion이 Notion AI를 출시했을 때였습니다. 나는 이 새로운 기능의 기능을 시험해 보는 데 시간을 보냈지만 신경을 쓰지 않고 내 시스템과 콘텐츠를 Obsidian에 유지했습니다. 오래지 않아 Obsidian 플러그인 개발자 들은 Notion 소프트웨어의 기능을 훨씬 능가하는 AI 도구를 만들었고 , 나는 작동하는 시스템에 충실한 것에 대한 보상을 받았습니다.

반짝이는 물체 증후군을 최소화하는 방법

새로운 소프트웨어를 채택한다는 생각에 덜 개방적이어야 합니다. Obsidian을 참조하여 이를 수행하는 가장 쉬운 방법은 생산적이고 효과적인 방식으로 작업을 생성할 수 있는 맞춤형 시스템을 구축하는 데 시간을 보내는 것입니다. 이 투자에는 심리적 이점이 있습니다. 작동하고 완벽하게 작동하는 시스템을 구축하는 데 시간을 투자하면 모든 작업을 다른 시스템으로 이전하라는 제안에 덜 개방적입니다. 사용 방법을 배우는 데 시간을 할애합니다. 이것이 내가 Obsidian Catalyst 라이센스에 투자하는 주된 전제입니다. 금전적 투자는 시간 투자와 같은 효과가 있으며, 생산되는 모든 새로운 도구에 유혹을 받지 않도록 하기 위해 복합적으로 작용합니다. 이것이 내가 Insider 버전에 액세스할 수 있게 해주는 보너스일 뿐입니다.

다른 도구가 작업 흐름에 더 나은 옵션이 되었다고 진심으로 생각한다면 정식 도구로 채택하기 전에 진지하게 생각하는 데 시간을 할애하십시오. Cal Newport는 디지털 미니멀리즘 에서 이를 수행하는 방법을 매우 잘 설명합니다 . '단기적 만족보다 장기적인 의미'를 우선시하는 '기술 사용 철학'을 갖습니다. 이것이 의미하는 바는 작업을 개선할 것이라는 압도적인 증거가 있는 경우에만 도구를 사용해야 한다는 것입니다. 확실하지 않은 경우 결정을 내릴 수 있는 증거가 있을 때까지 현재 시스템을 고수하십시오.

왜 흑요석인가?

이 질문을 한 단어로 대답해야 한다면 '확장성'일 것입니다. Obsidian은 플러그인 라이브러리가 Anki, Readwise 및 Zotero와 같은 앱 외부의 다른 생산성 도구와의 매우 광범위한 통합을 제공하기 때문에 모든 생산성 시스템에 매우 쉽게 적용할 수 있습니다. 선호하는 작업 흐름이나 시스템이 무엇이든 Obsidian은 이를 준수하고 더 나은 작업을 생성하도록 도울 수 있습니다. 사용하고 싶지 않은 기능을 누르지 않고 이 작업을 수행합니다. 필요한 경우 메뉴에서 핵심 플러그인을 비활성화할 수 있으므로 기본 마크다운 파일 편집기를 사용할 수 있습니다. 스펙트럼의 다른 쪽 끝에는

Obsidian의 확장성 덕분에 출력하려는 ​​종류의 콘텐츠를 쉽게 만들 수 있습니다. 원하는 형식으로 학술 문서를 렌더링하기 위해 Pandoc 플러그인을 연결하거나 원하는 수의 웹 서비스에 연결하여 작업을 인터넷 전체와 직접 공유할 수 있습니다. 뿐만 아니라 모든 문서는 장치에 로컬로 저장되므로 문서가 공유되는 위치와 동기화 방법을 제어할 수 있습니다. 이는 개인 정보 보호에 좋으며 나중에 Obsidian을 종료해야 하는 경우 생성하는 데 시간을 투자한 모든 파일에 계속 액세스할 수 있습니다.

흑요석은 어디에서 떨어집니까?

파일이 오프라인일 때 협업이 어렵습니다. 아마도 협업이 필수적인 경우 다른 옵션 중 일부를 탐색하십시오(Notion을 권장합니다. 한동안 사용자였으며 Obsidian이 존재하지 않았다면 여전히 사용자였을 것입니다). 뿐만 아니라 Obsidian은 이미지와 콘텐츠를 포함할 때 매끄럽지 않습니다. 볼트에 이미지를 저장하고 마크다운 링크와 구문을 사용하여 링크해야 합니다. 도구가 있습니다. 이러한 결점에도 불구하고 저는 여전히 Obsidian이 대다수의 사람들에게 최고의 PKM 소프트웨어라고 믿습니다. 어떤 목적이든 원활하게 작동하는 소프트웨어를 사용하는 이점은 프로그램이 몇 가지 사소한 기능으로 떨어지는 것보다 훨씬 큽니다. 많은 시간, 어쨌든 이러한 문제를 해결하는 데 도움이 되도록 Obsidian에 추가할 수 있는 플러그인이 있습니다. 기본 Obsidian을 시스템에 맞춤형 플러그인 제품군을 구축할 수 있는 기반으로 생각하십시오.

결론

이전에 최고의 도구는 작업을 생성하고 다른 사람에게 가치를 제공하는 데 집중할 수 있도록 방해가 되지 않는 도구라고 말했습니다. Obsidian은 이 작업을 매우 잘 수행하며 원하는 대로 단순하거나 복잡할 수 있습니다. Obsidian과 함께 저는 A레벨을 통과했고 지금은 압도당하지 않고 대학 공부, 글쓰기, YouTube 및 기타 부업 프로젝트를 동시에 관리하고 있습니다. 물론 단순성을 위한 종이 작업 관리 시스템이 있으면 도움이 되지만 Obsidian이 가지고 있는 구성 가능성 및 사용자 정의와 크게 관련이 있다고 생각합니다. 내용을 작성하고 대학을 위한 사실을 수정하는 것과 같은 더 높은 수준의 작업에 집중할 수 있습니다.

뿐만 아니라 Obsidian은 무료 도구이며 대부분의 플러그인은 오픈 소스입니다. 커뮤니티는 YouTube와 Obsidian Observer on Medium을 비롯한 다양한 웹사이트에 많은 리소스가 있어 매우 유용합니다. 제가 게시하고 있는 이 기사의 기능은 제가 직접 소프트웨어 사용 방법을 배울 때 갖고 싶었던 리소스를 만드는 것입니다.

읽어 주셔서 대단히 감사합니다. 저와 Obsidian Observer를 팔로우하여 이와 같은 더 많은 콘텐츠를 확인하고 기사를 재미있게 읽으셨다면 박수를 보내주십시오. 나는 당신에게 약간의 통찰력과 가치를 제공하기를 바랍니다. 시간 내주셔서 다시 한 번 감사드립니다!

유튜브

웹사이트

인스 타 그램

트위터