Pablo Escobar의 '코카인 하마'는 미국에서 합법적인 '사람'으로 간주되는 최초의 동물이 됩니다.
콜롬비아에서 파블로 에스코바르의 유산을 대표하는 하마는 동물 권리에 대한 획기적인 사건의 중심에 있습니다.
이달 초 미국 오하이오주 남부지방법원 은 동물법률방어기금(Animal Legal Defense Fund) 의 발표에서 볼 수 있듯이 미국에서 처음으로 동물을 법인으로 인정했다 .
문제의 하마는 콜롬비아의 막달레나 강에 서식하며 한때 Escobar가 개인 동물원의 일부로 소유했던 동물 4마리의 후손입니다.
관련 : Pablo Escobar의 이전 하마와 그 자손은 환경 문제로 인해 도태 될 수 있습니다.
1993 년 에스코바의 죽음 이후 시간에, 그 동물원에 다른 동물 - 코뿔소, 코끼리와 기린 포함은 - 더 적합 조건으로 이전되지 않았다,하지만 하마는 포기하고이 지역에서 번성 한 음식의 풍부한 및 알려진 포식자.
아프리카가 원산지인 하마가 2020년 콜롬비아 정부를 상대로 제기된 소송에서 원고가 됐다. 콜롬비아 정부는 콜롬비아 정부가 100여 마리를 죽일 계획을 세우고 있다.
ALDF 릴리스에 따르면 하마는 Escobar 소유지를 탈출하여 막달레나 강으로 이주했으며 "일부 생태학자들이 지속 불가능하다고 생각하는" 속도로 번식했습니다.
이야기를 놓치지 마세요. PEOPLE 의 무료 주간 뉴스레터에 가입 하여 매주 금요일 받은 편지함으로 한 주의 가장 큰 뉴스를 받아보세요.
하마는 다른 동물보다 아프리카 사파리에서 더 많은 인명을 앗아간 지역적이고 위험한 것으로 알려져 있습니다.
불임 치료와 같은 살인에 대한 보다 인도적인 대안을 제공하기 위해 동물 법률 방어 기금(Animal Legal Defense Fund)은 콜롬비아 소송에서 하마 원고를 대신하여 신청서를 제출하여 오하이오에 거주하는 비외과적 불임 치료에 대한 전문 지식을 갖춘 두 명의 야생 동물 전문가를 해고하려고 했습니다.
지난주 미국 오하이오주 남부지방법원 Karen L. Litkovitz 판사는 특정 법령을 활용하기 위해 하마를 법인으로 인정했습니다.
관련 비디오: 하마 피오나(Fiona the Hippo)가 신시내티 동물원에서 빗방울을 입에 물고 있습니다.
그 미국 법령은 외국 소송에서 "이해관계가 있는 사람"인 사람이 연방 법원에 허가를 요청하여 외국 소송을 뒷받침하기 위해 미국에서 전문가 증언을 할 수 있도록 허용하고 있습니다. 콜롬비아의 법정 소송에서 동물은 법적 당사자가 될 수 있습니다.
지방 법원의 결정은 미국에서 동물에 이 승인이 적용된 것은 처음입니다.
동물법률보호기금(Animal Legal Defense Fund)의 스티븐 웰스(Stephen Wells) 이사는 성명을 통해 “동물은 잔인함과 착취로부터 자유로울 권리가 있으며, 미국 법원이 동물의 권리를 인정하지 않으면 기존의 법적 보호를 집행할 수 없다”고 말했다.
관련 : 신시내티 동물원은 아빠가 죽은 지 거의 4 년 만에 수컷 하마에게 하마 피오나를 소개합니다.
"하마가 미국에서 정보를 입수할 수 있는 법적 권리를 행사할 수 있도록 승인한 법원의 명령은 동물이 집행 가능한 권리를 갖고 있음을 인정하기 위한 광범위한 동물 지위 싸움에서 중요한 이정표입니다."
야생 동물 전문가인 Animal Balance의 엘리자베스 버클리 박사와 리처드 베를린스키 박사의 증언은 하마가 도축하지 않고 계속 증식하는 것을 방지하기 위한 피임약에 대한 지원을 강화하는 데 사용될 것이라고 발표했습니다.
관련: 콜로라도 동물원은 32년 만에 첫 아기 하마를 환영합니다
그러나 이 문제에 대한 CBS 뉴스 의 보도에 따르면 법적 조치는 콜롬비아에서 실질적인 영향을 미치지 않을 것이라고 합니다.
카밀로 부르바노 시푸엔테스(Camilo Burbano Cifuentes) 유니버시다드 형법 교수는 "이 판결은 콜롬비아에 영향을 미치지 않는다. 왜냐하면 그들은 자신의 영토 내에서만 영향을 미치기 때문이다. 하마를 어떻게 처리할지 결정하는 것은 미국 당국이 아니라 콜롬비아 당국이 할 것"이라고 말했다. Externado de Colombia는 CBS에 말했습니다.
현재까지 콜롬비아, 인도, 파키스탄, 아르헨티나에서는 동물에게 법적 권리가 부여되었지만 미국 법원은 지금까지 동물에 대해 유사한 권리를 부여하는 것을 꺼려했습니다.
