삶의 의미에 대한 탐구, 도덕적 본능인가 아니면 쓸데없는 운동인가?

자라면서 나는 항상 내 삶이 무엇을 정당화하고 무엇에 관한 것인지에 대한 생각과 질문을 가지고 있었습니다. 그것에 의미가 있습니까? 아니면 의미를 찾는 것이 쓸데없는 일입니까?

글쎄요, 비슷한 질문이 있다면 우리가 함께 이러한 질문에 대한 답변을 탐색하고 찾는 동안 올바른 페이지에 도착했지만 그 전에

당신의 존재 자체가 당신의 삶에서 의미를 만든다고 말하면 어떨까요? 그렇다면 이미 만들어진 존재에 대한 탐구가 왜 있습니까?

글쎄, 당신의 삶의 의미와 삶 전체의 의미 사이에는 미묘한 차이가 있습니다. 꿰뚫어 볼수록 시야가 넓어질수록 미지의 측면에 대해 숙고할 수 있는 능력이 커집니다.

개인의 삶은 당신과 나를 포함하여 사람마다 다른 윤리와 가치 위에 세워지기 때문에 대부분 주관적입니다. 그러나 더 넓은 맥락에서 삶의 의미에 대한 생각은 인간 공동체 전체를 삶의 횃불을 든 사람으로 대표함으로써 답을 찾는 것입니다.

우리 인간은 본능의 지배를 받을 뿐이므로 그러한 추상적 사고를 숙고하는 능력은 삶의 의미를 찾는 데 어느 정도의 도덕적 본능이 있음을 증명합니다 . 그러나 반대로 무언가를 분류하고 결론을 내리면 범위를 넘어서는 능력이 감소합니다.

따라서 특정 측면이 원래 도달할 수 있는 정점이 감소합니다.

스토아주의, 도교, 불교 등 다양한 철학을 접하면서 삶의 의미에 대한 궁극적인 지침은 아무 욕망 없이 자신의 의무를 다함으로써 목적을 가지고 살아가는 것입니다. 그러나 그것이 반드시 삶의 의미와 목적이 같다는 의미는 아닙니다. 대신 목적은 의미를 얻는 과정입니다.

그리고 의미를 찾는다는 것은 궁극적으로 만족스러운 느낌을 얻기 위한 것이므로, 지금 당신은 삶의 의미를 찾아 결론을 맺는 것에 만족을 얻고 있는가 아니면 다양한 의견과 의견을 접하면서 새로운 것을 발견하고 알아가는 과정을 인정하기 위한 것인가 관점?

J iddu Krishnamurti가 유명한 말 처럼 "찾는 동기가 있는 한 그것은 완전히 헛된 것입니다. "

본능적으로 동기는 추구하는 바를 충족시키는 최적의 연구를 추진하기 때문입니다.

그러나 결국 이 모든 추구와 결론은 무엇인가? 의미는 일반적으로 복잡한 측면을 단순한 측면으로 부각시키는 데 사용되지만 의미 자체가 원래 측면보다 복잡할 때 그 목적은 무엇입니까?

글쎄요, 추구는 우리의 인지 능력을 통제하는 마음에서 파생되어 우리가 그 관점에서 일하고 생각하게 만듭니다.

삿구루가 훌륭하게 말했듯 이 "결론이 많을수록 경험이 줄어듭니다."

이러한 추상적인 생각에 대한 결론은 결코 진실이 아니라 관점이며, 이를 앎으로써 우리는 새로운 의미를 생성하는 학습된 측면과 우리의 관점을 융합하는 경향이 있습니다. 그러나 관점 없이 지나친 것은 아무 소용 이 없습니다 . 그래서 삶의 의미에 대한 탐구는 우리의 마음이 추구하는 자극이고 그것을 찾는 것은 그것을 살아가는 과정을 거치는 것입니다.

나는 지금쯤 당신이 생각에 잠기거나 새로운 답을 찾았을 것이라고 확신하지만 어느 쪽이든 당신은 살아서 이것을 읽고 있으며 가장 진정한 의미에서 인생의 주요 부분은 당신의 마음이 추구하는 의미인 사는 것입니다. .