욕실과 같은 장소에서 사생활의 개념을 이해하면서 집에서 몰래 카메라를 사용하는 것은 불법입니까?
답변
다루기 어려운.
어디에? 대부분의 경우와 마찬가지로 위치가 중요합니다. 집 안의 위치뿐만 아니라 집이 있는 위치도 마찬가지입니다.
보안을 위해 집에 카메라를 설치하고 싶다고 가정해 보겠습니다. 어디에 둘 수 있습니까? 기본적으로 어디든지. 결국, 그것은 MY 홈입니다. 침실이나 욕실에서 내 자신을 기록하고 싶다면 멋지다. 식사를 하거나 TV를 시청하는 모습을 녹화할 수 있습니다. 괜찮습니다.
그러나 당신이 방문하기 위해 온다고 말하십시오. 이제 거실은 괜찮지만 사생활이 보장되지 않으니 불평할 수 없습니다. 글쎄요, 당신은 할 수 있지만 당신이 정말로 할 수 있는 것은 떠나는 것뿐입니다. 경찰이라 해도 거실 창으로 걸어가 들여다 볼 수 있어요. 소파에서 섹스를 하면 쫓겨납니다. 외설 내 집인데도 그 방에서 사생활은 기대하지 않는다. 좋아, 응? 이것은 욕실과 침실을 제외한 집안의 모든 방에 적용됩니다. 나의 하루 이후로 상황이 바뀌었을 수 있습니다. 그러나 일반적으로 이 두 개의 방은 프라이버시에 대한 기대치가 높아집니다. 따라서 당신과 침실에서 섹스를 하고 있는데 누군가 엿보고 있으면 우리는 안전할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 우리가 두 남자라면, 아니. 우리는 체포되었습니다. 이것은 불공평한 영역 중 하나입니다. 우리가 다룬 사건은 자신의 거실에서 다른 남자와 섹스를 하는 게이에 관한 것이었습니다. 경찰은 그의 집에 있음에도 불구하고 두 사람을 살펴보고 체포했습니다. 법원은 사람들을 초대하는 휴게실에서 프라이버시를 기대하지 않는다고 판결했습니다. 이제 일반적으로 침실에 아무나 초대하지 않습니다. 하지만 범죄, 남색, 프라이버시가 지켜지지 않았다. 남녀 또는 기혼(M/F)이 합법이기는 하지만 게이 남성을 차별하고 있어서 부담이 되는 것 같아요. 이론상 이것은 레즈비언에게도 적용되지만, 남자들이 규칙을 만들었기 때문에… 그러나 그들은 게이 남성을 차별했습니다. 이론적으로 이것은 레즈비언에게도 적용되지만 남성이 규칙을 만들었기 때문에… 그러나 그들은 게이 남성을 차별했습니다. 이론적으로 이것은 레즈비언에게도 적용되지만 남성이 규칙을 만들었기 때문에…
RED 방은 화장실뿐이었다. 여기, 나를 녹음하는 것은 괜찮지만 당신이 와서 이것을 변경합니다. 화장실에 배선이 있으면 불법입니다. 알다시피, 당신은 일반적으로 이 방을 어떤 용도로든 사용할 수 있고 당신을 엿보지 않을 것이라고 기대합니다. 자, 여기에 예외가 있거나 있었습니다. 녹음할 수 있다고 게시하면 화장실 사용에 동의하는 것입니다. 물론 현미경이 필요한 변호사의 작은 글씨는 볼 수 없을 만큼 커야 합니다. 이것은 상점의 탈의실과 같이 보안이 도둑질을 하지 않도록 하는 공공 장소에서도 적용됩니다. 명확하게 게시하지 않으면 불법입니다.
그러나 부엌, 거실, 식당, 지하실, 다락방 어디에서나 괜찮습니다. 이 방에서 사람들이 보고 싶지 않은 일을 "해서는 안 됩니다". 따라서 아기 방에 인형 테디베어를 안고 있는 유모 캠이 좋습니다. 이유? 그는 그의 보호를 위해 감시되고 있습니다. 화장실에서 그는 몇 년 동안 혼자 거기에 있지 않을 것이며 아마도 그가 있을 때 그것에 대해 알게 될 것입니다. 그렇지 않다면 당신을 곤경에 빠뜨릴 수 있는 아이가 있습니다. 침실에서? 글쎄요, 당신만 있다면 괜찮습니다. 남자든 여자든 친구를 초대하면 알려야 합니다. 그렇지 않으면 소송을 당할 수 있습니다. 그들은 당신과 함께 있는 방이나 당신이 다른 방에 있는 동안 어느 정도의 프라이버시를 "기대"합니다. 오, 당신은 그들을 촬영하도록 요청하거나 거기에 카메라가 있다고 말할 수 있지만 그들은 거부하고 떠날 수 있습니다. 그것을 숨기는 것은 금물입니다.
이제 회색, 아마도 빨간색 영역은 배우자가 바람을 피우고 있다고 의심하고 침실에 카메라를 두는 경우입니다. 물론, 그들이 당신을 속이고 있다면 말할 것입니다. 그러나 그들이 고소할 수 있습니까? 이혼에 사용할 수 있습니까? 누군가를 녹음하는 것처럼 날지 않을 수도 있지만 알려줄 것입니다.
이것은 집 내부입니다. 밖이 지저분해집니다.
앞마당을 기록하고 싶다고 가정해 봅시다. 좋아요. 그것이 당신의 마당인 한 당신은 아마 괜찮을 것입니다. UPS/FedEx가 현장에 도착하면 수풀에 소변을 보거나 소포를 던지는 모습을 녹화할 수 있습니다. 그러나 당신이 통제할 수 없는 거리나 이웃 집에 그것을 가리킬 수 없습니다. 사실, 다른 사람의 집을 녹음하는 것은 일반적으로 불법입니다. 내 우편함이 내 재산을 가로질러 다른 사람의 집과 우편함을 볼 수 있기 때문에 내 우편함을 카메라로 겨냥할 수도 없습니다. 물론 고속도로나 거리에서는 그렇게 나쁘지 않을 수도 있습니다. 돈을 벌 수는 없지만 그냥 보는 것이 일반적으로 불법은 아닙니다. 판매를 원하시면 웨이버/허가가 있어야 합니다. 그리고 제가 들은 바에 따르면 허락 없이는 인터넷에 올릴 수 없습니다. 그렇게 하면 피험자들이 당신에게 그것을 내리라고 요구할 수 있습니다.
이제 여기서 주제에서 벗어나지만 Revenge Porn 및 개인 정보 보호와 같은 항목에 해당합니다. 미모로 카메라를 불태우던 70년대 여배우 에린 그레이(Erin Grey)가 젊었을 때 누드 사진이 찍혔다. 글쎄, 아동 포르노를 위험에 빠뜨리는 것 외에 그녀가 당시 존재하지 않았던 인터넷에 표시되는 것을 원하지 않는다는 문제도있었습니다. 그녀는 정중하게 자신의 이미지를 삭제해 달라고 요청했지만, 그녀는 이를 삭제하도록 소송을 제기할 권리가 있습니다. 그 포기/계약 없이… 또 다른 새로운 문제는 자발적이든 아니든 성을 기록하고 온라인에 게시하는 것입니다. 이에 대해 Revenge Porn이라고 하는 새로운 법률이 등장하고 있습니다. 이것은 완전히 새로운 벌레 통을 열어 사람들을 상처의 세계로 데려갈 수 있습니다.
당연히 남의 집에 둘 수는 없겠죠. 쇼핑몰 등의 보안으로 회색이됩니다. 시간이 많이 흘렀지만 화장실, 탈의실, 탈의실, 샤워실까지 카메라를 설치해도 괜찮다고 생각하는 사람들이 많았다. 법원은 이에 대해 그다지 만족하지 않았습니다. 내가 말했듯이, 내가 마지막으로 들었던 것은 당신이 녹음되고 있다는 것을 분명히 게시해야했습니다.
저는 변호사가 아니므로 이 모든 것이 옳다고 장담할 수 없습니다. 그리고 내가 말했듯이 다른 위치에는 다른 규칙이 있습니다. 그들도 변했을 수 있습니다.
나는 이것을 말할 것이다. 현지에서 누군가에게 물어보면 정말 딱 한 명만 이야기해야 합니다. 당신을 기소할 사람입니다. 이것은 영연방 검사, 지방 검사 또는 어떤 직함이든 상관없지만 중요한 사람은 그들뿐입니다. 길에서 경찰을 세우고 물어봐도 거짓말을 하거나 모를 수 있습니다. 그가 검사로부터 행진 명령을 받았기 때문에 이것은 당신이 말해야 할 칠면조입니다. 그리고 그것은 합법적이지만 그들이 퇴임할 때 바뀔 수 있습니다. 지역 변호사조차도 이것에 대해 길을 잃을 수 있습니다. 조사할 수는 있지만 기소하지는 않습니다. 그들은 방어할 수 있지만 잃을 수 있습니다. 여기에서 유일한 진정한 방어는 처음부터 이 혼란에 빠지지 않는 것입니다. 일반적으로 DA는 거짓말을 하지 않고 법원에서 그가 왜 다른 말을 했는지 설명해야 합니다. 하지만,
아, 그리고 동성애자라면 더욱 조심하세요. 나는 그들이 같은 일을 하고 있더라도 이성애 커플이 아니라 두 명의 남성 또는 두 명의 여성이라는 이유로 판결이 바뀌는 것을 보았습니다. 상황이 바뀌었으면 좋겠지만 이에 맞서 싸울 돈이 없다면 여전히 차별에 직면하게 될 것입니다.
대부분의 주에서 모든 유형의 카메라를 사용하여 집 내부를 녹화할 수 있습니다. 그러나 욕실에서 다른 사람을 녹화하기 시작하면 범죄 행위가 됩니다. 이것은 도청법에 의해 다루어집니다. 성인이 아닌 한 동의합니다. 그리고 집에 들어가기 전에 사전 지식을 가지고 서면으로 작성해야 합니다.