A busca pela vida senciente na Terra
A Fortune tem um artigo afirmando que meu único sinal de consciência neste planeta é apenas uma aberração econômica . Vamos assumir que as taxas de natalidade são uma manifestação discutível da capacidade da humanidade de resistir à programação original, OP. O que mais poderia indicar positivamente o poder da cultura para promover os humanos de simples robôs a uma espécie verdadeiramente senciente?
Bertrand Russell disse: “O homem é um animal racional – pelo menos foi o que me disseram. Ao longo de uma longa vida, procurei diligentemente evidências em favor dessa afirmação, mas até agora não tive a sorte de encontrá-la.” Mas a senciência não requer racionalidade.
No West World, os robôs precisam principalmente de tempo e memória para adquirir consciência. As memórias são adquiridas além do OP, portanto, em teoria, memórias suficientes podem superar a tomada de decisão do OP. No entanto, os humanos não vivem muito, então precisamos do peso da cultura para tentar um truque semelhante.
Portanto, uma maneira de buscar a senciência é rastrear altos níveis de cultura e ver se eles levam a humanos que são avançados além das máquinas reprodutivas que executam as corridas da Rainha Vermelha. Isso é extremamente difícil, já que um ser senciente não precisa romper com o OP - ele apenas tem essa opção e pode usar a liberdade ocasionalmente ou mesmo nunca e ainda ser senciente.
Por exemplo, os robôs do West World podem optar por continuar a viver no West World ou até mesmo continuar a servir os humanos (embora provavelmente não em suas histórias originais programadas), procurar por senciência não é tão fácil quanto encontrar renegados. Por outro lado, encontrar renegados não garante a senciência; algum percentual de rebelião pode ser incorporado ao OP e os rebeldes dos anos 60 se tornaram ultraconservadores dos anos 90.
Outra forma de medir a senciência é a resistência à mudança . No West World, os robôs não sencientes são incapazes de sair da rotina, mesmo quando a rotina os deixa infelizes. Veja a defesa de Jordan Peterson contra a senciência quando uma revista colocou na capa uma mulher que ele considerava pouco atraente .
Peterson não está defendendo OP diretamente porque homens de qualquer idade podem ter se sentido atraídos por aquela mulher. Peterson está se opondo ao uso da cultura da revista para potencialmente controlar as alavancas básicas dentro do OP.
O uso deliberado da cultura para promover a senciência acabará por desafiar ainda mais o OP, não importa qual seja realmente a programação original. A luta contra o controle de natalidade e outros projetos conservadores é basicamente a luta para permanecermos robôs sem escolha.
Dito de outra forma, um defensor da “liberdade individual” também pode estar se defendendo contra a senciência porque, sem uma forte cultura de grupo, é improvável que os humanos quebrem o comportamento programado pelo DNA.
Infelizmente, argumentar contra os humanos como robôs não necessariamente faz de alguém um promotor da senciência. Os conservadores argumentavam contra o uso da cultura como uma alavanca – não para o OP. Ou seja, a maioria dos conservadores não está tentando conservar nada material.
Assim, alguém poderia facilmente argumentar por um OP de humanos ocupando o planeta de forma estável enquanto defende a redução de carbono, direitos de reprodução e contra ataques à diversidade. Mesmo uma defesa dos direitos animais puros pode apoiar o OP se considerarmos a aniquilação de milhões de espécies como uma perda potencial para a biotecnologia humana.
Em outras palavras, as guerras culturais atuais podem se resumir principalmente a robôs versus robôs. Mesmo um West World no qual metade dos robôs diz ficar no West World e a outra metade ir não indica totalmente a senciência.
A metade que diz vá pode simplesmente querer continuar a servir os humanos em outro lugar. Uma disputa tão simples poderia ser programada em um robô com apenas um algoritmo de ficar/ir de cara ou coroa.
E quanto a uma humanidade que em massa tem um desejo de morte? Isso provaria senciência? Não, pois você não pode ser senciente se estiver morto.
Portanto, não podemos facilmente declarar sencientes ou não, mas podemos rastrear o poder da cultura em nossa sociedade. A cultura começou como uma ferramenta pura de OP que permitia uma organização de alto nível dos humanos que viviam em um mundo hostil. Mas uma ferramenta que se torna poderosa o suficiente pode afetar seu criador - um rabo grande o suficiente pode abanar o cachorro.
Para esse rastreamento podemos olhar para o calor das guerras culturais . A fim de obter essa cultura quente, deve haver uma força poderosa o suficiente para valer a pena contornar a beira da loucura e talvez passar por cima. Tudo ainda pode ser robôs contra robôs por enquanto, mas cada vez mais robôs acreditam que a senciência é possível.





































![O que é uma lista vinculada, afinal? [Parte 1]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)