Experimentando arte de IA

A primeira vez que realmente pensei em arte gerada por IA foi quando Jason M. Allen ganhou um prêmio por sua imagem gerada por IA durante a Feira Estadual do Colorado . O discurso em torno desta notícia centrou-se em saber se a sua imagem poderia sequer ser qualificada como arte e qual o seu lugar entre outras obras produzidas com intervenção humana mais direta. Como um ávido fotógrafo que se sente muito mais confortável com uma câmera do que com um lápis, caneta ou pincel, estou familiarizado com os debates sobre quais tipos de mídia podem ser chamados de “arte”. De fato, Kevin Roose observa em seu artigosobre a vitória de Allen, “Muitos pintores recuaram com a invenção da câmera, que eles viam como uma degradação da arte humana… seus colaboradores humanos”.

Como meu meio de escolha foi historicamente tão insultado pelos puristas, cujo discurso sobre a fotografia no século 20 é semelhante ao que cerca a IA hoje, senti que não poderia descartar a IA sem ser um hipócrita. Afinal, não tenho mão boa para desenho manual. Então, no interesse da experiência, eu queria ter uma ideia melhor se ou como o uso do Midjourney para produzir imagens geradas por IA poderia impactar o conceito de arte e o processo criativo.

Para mim, tirar fotos envolve aproximadamente o seguinte:

1. Experimente uma cena, analise exatamente o que me chama a atenção
2. Olhando através do visor da minha câmera, apontar/mover em direções diferentes (ou mover meu assunto, se possível/necessário) até descobrir o quadro/ângulo preciso que transmitirá as razões pelas quais considero a cena especial (conforme determinado em Passo 1)
3. Execute a foto: verifique/ajuste os elementos de exposição, fotografe, verifique novamente, tire extras por precaução
4. Editar: aprimoramentos de luz com exposição, corrija problemas técnicos, se possível

Embora a fotografia seja mais rápida e envolva menos manipulação física do produto final do que nas formas de arte mais tradicionais, o fotógrafo precisa tomar decisões cruciais na concepção e execução de cada imagem que afetam a eficácia da mensagem. Quais elementos incluir no quadro? De que ângulo atirar? Quando pressionar o obturador e com que velocidade o obturador deve ser? Além das considerações técnicas, o principal elemento humano na fotografia é o sentido estético e emocional de que algo vale a pena capturar em primeiro lugar. Em uma boa foto, como em todas as mídias, o fotógrafo comunica com sucesso ao espectador o que o fotógrafo acha impressionante ou comovente em uma cena. Lutar e às vezes não executar a visão também faz parte do que torna a arte humana.

O uso de IA para gerar imagens reflete uma experiência semelhante de concretizar uma visão e comunicar um ponto de vista? O processo mantém intervenção humana suficiente em momentos cruciais da criação para que o humano, não a máquina, tenha o controle final da mensagem? Minha exposição inicial a imagens geradas por IA revelou uma série de imagens limpas e polidas, mais ajustadas do que qualquer coisa que uma mão humana pudesse produzir. Isso era de se esperar. Mas, para mim, o que foi ainda mais impressionante do que a limpeza técnica das imagens foi que as imagens geradas por IA também foram surpreendentemente competentes em capturar emoções humanas. Eu me deparei com esta imagem de uma garota, impressionante em sua depressividade dilapidada, que foi gerada com o prompt: “Uma menina de 12 anos com roupas infantis sujas e gastas, parada em uma sala iluminada, algum lixo no chão, estilo de exibição contemporânea, estilo de filmagem em estúdio, estilo de campanha Balenciaga.” Considerando que o bot teria vasculhado a web em busca de imagens de garotas humanas com emoções humanas para produzir uma saída, foi possível tropeçar em uma combinação vencedora que deu à garota a expressão certa para combinar com o clima empoeirado e maltratado do ambiente.

E, no entanto, a imagem não parece corresponder ao estado de espírito que o usuário queria transmitir. A sala não é particularmente brilhante, nem a imagem se assemelha a um estilo editorial de alta moda. Ou talvez o resultado tenha sido exatamente o que o usuário pretendia, obtido por meio de tentativa e erro brutos. Em qualquer caso, há uma falta de contexto e controle humano limitado sobre a saída do computador, de modo que o visualizador não pode ter certeza se a imagem é simplesmente resultado de um golpe de sorte do computador (provavelmente, dadas as outras imagens que o bot cuspiu usando exatamente o mesmo prompt) ou se for exatamente como o usuário imaginou. Pode um meio verdadeiramente ser considerado arte se não permite ao espectador a certeza das verdadeiras intenções do artista?

Para ter uma ideia melhor de como alguém como eu, que não tem equipamento ou know-how para produzir arte gráfica, poderia usar o Midjourney, tentei gerar uma imagem de uma fatia de tiramisu que eu queria que ficasse parecida com essa . O prompt que usei foi “ fatia de tiramisu guarnecida com grão de café em prato branco, desenho animado”, que produziu a seguinte seleção de quatro imagens:

O estilo era bem próximo do que eu imaginava, mas o bot tinha dificuldades com o formato do garfo, as bordas do bolo e a colocação do grão de café (eu queria apenas um grão de café em cima do batido creme para decorar). Eu não tinha certeza de como o bot interpreta as vírgulas, então talvez o bot não soubesse se a guarnição era para o bolo ou para o prato. Depois de várias variações, o resultado mais próximo e limpo que consegui foi este:

Eu teria preferido uma fatia retangular em vez de triangular, e ainda havia muitos “feijões” no prato para o meu gosto. Se eu tivesse colaborado com um artista gráfico, esses recursos seriam fáceis de comunicar e não haveria problemas com as bordas do bolo. As falhas fizeram com que as imagens aparecessem ainda mais claramente geradas por computador, pois eram erros que um ser humano jamais cometeria.

O processo parecia criar arte? Eu tinha uma visão e queria usar uma ferramenta para executá-la, mas não posso dizer que gerar essas imagens envolvesse alguma criatividade da minha parte. Ainda parecia encomendar uma obra de arte, mas de um computador e não de um ser humano. Além dos problemas na execução do computador, havia algo frio e intocável nas fatias de tiramisu geradas por IA. Em nenhum momento tive a oportunidade de transmitir minha visão pessoal dos sentimentos que um tiramisu deve evocar. Afinal, nem “fofo” nem “delicioso” podem ser reduzidos a um algoritmo.

O que posso dizer sobre a IA, no entanto, é que ela foi capaz de transformar ideias abstratas em imagens concretas, o que em muitos contextos seria mais do que suficiente. Existem muitas belas imagens geradas pelo Midjourney que funcionariam bem para coisas como pôsteres ou capas de livros. À medida que a tecnologia se torna mais inteligente, ela cometerá menos erros que eram tão desconcertantes para mim com meu tiramisu. Mas se eu tiver tempo e orçamento, não me vejo escolhendo uma imagem gerada por IA em vez de uma semelhante feita por um artista humano. No final das contas, a arte é feita por humanos para humanos, e nenhuma tecnologia mudará isso.