Core, impulsionado pelo consenso Satoshi Plus, é o resultado do choque dialético de Bitcoin e Ethereum. Inspirado pelos princípios de ambas as cadeias de blocos, o Core demonstra uma profunda apreciação pela história do ecossistema criptográfico emparelhado com uma empolgação ainda maior pelo papel do Core em seu futuro. No entanto, antes de pisar nos ombros dos gigantes que vieram antes, este post fará uma retrospectiva do caminho que eles traçaram. Essa jornada começa com o homem a quem o mecanismo de consenso da Core deve seu nome e influência.

Bitcoin:

Em 2009, Satoshi Nakamoto esculpiu a escassez na pedra da abundância. Apesar de possibilitar replicabilidade infinita, a internet agora pode ter sua própria moeda nativa no blockchain: Bitcoin. Alimentado por código e governado por leis imutáveis ​​garantidas pela matemática, a criação do Bitcoin representa uma mudança radical na evolução do dinheiro.

Historicamente, as populações recorreram às leis físicas para determinar e governar a moeda dominante. Essas leis ou características podem ser divididas em dois campos: características de reserva de valor e características de meio de troca.

As características de armazenamento de valor incluem dureza, durabilidade, soberania e resistência à falsificação.

• Dureza: Resistência a aumentos imprevisíveis de suprimento
• Durabilidade: Resistência ao apodrecimento, desgaste, pressão ou deterioração
• Soberania: Resistência ao confisco e risco de contraparte
• Resistência à falsificação: Resistência à identificação incorreta ou falsificação

• Liquidez: As unidades podem ser vendidas rapidamente a preço de mercado
• Fungibilidade: as unidades são mutuamente indistinguíveis e intercambiáveis
• Portabilidade: as unidades são facilmente transportadas pelo espaço
• Divisibilidade: as unidades podem ser facilmente subdivididas ou agrupadas, aumentando a capacidade de venda em escalas

Embora o ouro tenha sido o ativo mais difícil durante a maior parte da história, sua utilidade como reserva de valor sacrificou alguns casos de uso de meio de troca. Mais notavelmente, o ouro carece de portabilidade. Carregar ouro para pagar bens do dia-a-dia é algo que não é prático. Portanto, os bancos eram necessários para fornecer crédito portátil enquanto retinham o ouro.

Embora a portabilidade facilitasse os pagamentos, o sacrifício ameaçava a soberania e a solidez. A probabilidade de confisco e inflação aumentou. Com o tempo, essas ameaças se tornaram promessas. Deixar o padrão-ouro em favor de moedas fiduciárias destruiu o princípio fundamental da solidez. Além disso, a globalização exigia a necessidade de mais intermediação para realizar transações em espaços distantes. Como resultado, um sistema permissionado substituiu o sistema autossoberano.

Desafiando a tendência de acesso autorizado, a internet permitiu a auto-soberania informacional. Ao permitir a replicação infinita de dados, a internet efetivamente deu a cada indivíduo informações sem permissão. No entanto, essa informação sem permissão foi baseada na abundância, o que é contrário ao princípio de dureza das moedas efetivas. Pagamentos antecipados na internet na verdade aumentaram a necessidade de intermediários. Todos os pagamentos on-line precisavam ser intermediados por um terceiro confiável que evitasse gastos duplos. O dinheiro poderia existir na internet, mas apenas como turista.

Com a invenção do Bitcoin, a internet poderia finalmente ter sua própria moeda nativa. Como o primeiro ativo monetário verdadeiramente digital, o Bitcoin voltou aos primeiros princípios ao aperfeiçoar o que o ouro só poderia aproximar: a escassez absoluta. Apenas 21 milhões de bitcoins existirão, o que significa que o Bitcoin é o dinheiro mais difícil possível. É completamente resistente à inflação.

No fundo, o Bitcoin é a síntese complementar do ouro e da própria internet. Ao trazer as melhores características físicas do dinheiro para o mundo digital, o Bitcoin iguala ou supera a eficácia do ouro em todas as frentes.

A portabilidade era a limitação mais significativa do ouro e a razão de sua ineficácia. O Bitcoin, no entanto, combina a escassez do ouro com a portabilidade da internet. Ele garante escassez absoluta e portabilidade infinita. Considerando que as deficiências de portabilidade do ouro levaram a custodiantes autorizados e ao sacrifício da auto-soberania financeira, o Bitcoin não precisa de tal compensação. Com o Bitcoin, os pagamentos em qualquer tempo ou espaço podem ser sem permissão e auto-soberanos.

Antes do Bitcoin, “dinheiro digital” era um oxímoro. Os pagamentos em dinheiro tinham que ser corpo a corpo, limitados ao domínio físico. O Bitcoin cumpriu a visão de dinheiro em dinheiro verdadeiramente digital, combinando quatro tecnologias principais:

1. Prova de trabalho: o mecanismo de consenso do Bitcoin é o mais seguro e descentralizado do mundo blockchain. O PoW exige que os mineradores usem energia para validar transações e proteger a rede. Esse uso de energia funciona como a pele do jogo necessária para manter a veracidade do livro-razão e a dureza da moeda.
2. Rede peer-to-peer distribuída: todo o histórico de transações do Bitcoin é preservado por cada participante da rede (um nó) verificando o trabalho um do outro. Esse processo garante transações ponto a ponto resistentes à censura.
3. Hashing: a verificação sem confiança do Bitcoin é garantida por hashing irreversível, um método de criptografia de computador que transforma qualquer fluxo de dados em um conjunto de dados de tamanho fixo (conhecido como hash).
4. Assinaturas digitais: a auto-soberania do Bitcoin depende de elementos matematicamente relacionados chamados chaves privadas, chaves públicas e assinaturas. Segurar o Bitcoin está segurando sua chave privada, o que torna seu dono auto-soberano.

Para garantir o armazenamento de valor ao longo do tempo, os primeiros princípios monetários não podem ser esquecidos novamente. A comunidade Bitcoin precisa priorizar a segurança, concentrando-se em manter seu limite de fornecimento de 21 milhões de bitcoins. A segurança descentralizada não é negociável. No entanto, os casos de uso de blockchain não estão limitados ao modelo de segurança e descentralização máxima do Bitcoin.

A Rede Bitcoin é um sistema das paredes mais resistentes e inexpugnáveis ​​do mundo blockchain. Essas paredes são essenciais para a legitimidade da criptografia. No entanto, nem todos precisam defendê-los. Em última análise, um muro é muito mais valioso se uma nação gloriosa estiver atrás de seus portões.

A comunidade Bitcoin está certa em priorizar a segurança e a descentralização, mas seu foco limita a velocidade, a programabilidade e a escalabilidade geral do BTC. Saifedean Ammous no The Bitcoin Standard reconhece: “O escalonamento do Bitcoin provavelmente exigirá o uso de intermediários de terceiros”. Ammous também cita Hal Finney, o receptor da primeira transação Bitcoin, que afirmou: “Bitcoin em si não pode escalar para que todas as transações financeiras do mundo sejam transmitidas para todos e incluídas na cadeia de blocos. É preciso haver um nível secundário de sistemas de pagamento que seja mais leve e mais eficiente.” Assim, nasceu o próximo chamado à aventura.

Ethereum:

Para escalar os casos de uso do blockchain, Vitalik Buterin aproveitou muito do design do Bitcoin para criar o Ethereum, um computador mundial virtual descentralizado. Enquanto o Bitcoin é propositalmente limitado à simples verificação de transações, a inovação revolucionária da Ethereum é a combinação de computação de propósito geral com um blockchain descentralizado. Com Ethereum, a tecnologia blockchain pode fazer muito mais do que enviar e receber pagamentos. Ele pode operar como a camada de valor para o próximo estágio da internet.

Diferentemente da linguagem de script simples do Bitcoin, o Ethereum é Turing completo, o que significa que pode resolver qualquer problema computacional razoável. Dentro da Ethereum Virtual Machine (EVM), você pode escrever contratos inteligentes que executam código de complexidade arbitrária. Isso significa que o Ethereum é um blockchain existencialista. Além de precisar ouvir as regras da rede, cada participante pode escolher seu próprio propósito e aventura.

A liberdade possibilitada pela composição e interoperabilidade do Ethereum inspirou uma robusta comunidade de desenvolvedores. Muito rapidamente, o Ethereum se tornou a plataforma para programar aplicativos descentralizados (dapps), que são contratos inteligentes frequentemente acompanhados por interfaces de usuário da web. Esses dapps são construídos sobre a infraestrutura peer-to-peer aberta, descentralizada e interoperável da Ethereum, portanto, quando você cria um dapp no ​​EVM da Ethereum, pode conectá-lo instantaneamente a centenas de outros protocolos que já existem como contratos inteligentes. Na comunidade Ethereum, isso é conhecido como “legos de dinheiro”.

À medida que os legos de dinheiro continuam a se acumular, uma coisa fica clara: os sistemas criptoeconômicos como o Ethereum são a próxima evolução da coordenação em massa humana. De tribos de caçadores-coletores a religiões organizadas, a estados-nação e, finalmente, a protocolos digitais, os humanos encontraram tecnologias cada vez mais escaláveis ​​para coordenação de grupos.

Se o Bitcoin é um sistema inexpugnável de paredes, o Ethereum é uma nação neon. Tal como acontece com os estados-nação físicos, o Ethereum tem leis, economias e culturas. No entanto, ao contrário de muitos estados-nação de cima para baixo, os usuários do Ethereum escolhem a rede. A Máquina Virtual Ethereum governa igualmente todos os agentes, aplicativos e informações com o objetivo de preservar identidade, liberdade e propriedade.

O conjunto de regras EVM aproveita a web caótica, finalmente permitindo que a internet tenha seu próprio volante econômico e cultural nativo e independente. Uma civilização nativa da internet pode e será construída no blockchain.

O ponto de partida de qualquer rede humana bem-sucedida é a troca ponto a ponto. O Bitcoin introduziu a troca ponto a ponto nativamente na Internet e a Ethereum a expandiu com trocas descentralizadas (DEX). A troca humana economiza tempo, resultando na divisão do trabalho à medida que os participantes se concentram em suas vantagens relativas. No Ethereum, diferentes desenvolvedores se concentraram em empréstimos e empréstimos com Aave, criação de stablecoin com MakerDAO, trocas líquidas com Uniswap ou outros ofícios inovadores. A divisão do trabalho se desenvolve em uma rede de participantes especializados. No Ethereum, a divisão do trabalho levou ao desenvolvimento de um conjunto de aplicativos financeiros especializados, interoperáveis ​​e descentralizados. A mão de obra especializada cria então ferramentas mais eficientes. Contratos inteligentes melhores permitiram um ressurgimento de DAOs e dapps superiores. Em última análise, melhores ferramentas aumentam a produtividade e levam a prósperas eras douradas como o DeFi Summer. Então, o ciclo se repete. Surgiram desenvolvimentos econômicos como derivativos sem confiança e desenvolvimentos culturais como NFTs, chocando os mundos físico e digital.

O volante econômico e cultural é um ciclo de feedback positivo. Isso reforça o ethos fundador por trás do Ethereum, que se baseia na construção e dimensionamento do blockchain. Uma das maneiras mais importantes de escalar o Ethereum é o desenvolvimento de soluções de camada 2 de terceiros. Alguns L2s como Polygon, Arbitrum e Optimism já estão acelerando as transações e reduzindo as taxas essencialmente reunindo transações fora da cadeia e liquidando-as na cadeia em uma transação em vez de várias.

Além da construção L2, a cultura de construção do Ethereum afeta até mesmo sua camada 1. Mudar o blockchain não é fácil, mas o Ethereum recebeu muitas atualizações. As atualizações do Ethereum podem até ser usadas para competir com os recursos imutáveis ​​do Bitcoin, como o limite de fornecimento de som definidor. Superando o dinheiro sólido do Bitcoin, o EIP-1559 coloca o Ethereum no caminho para se tornar deflacionário ao queimar uma parte de cada taxa de gás. A comunidade Ethereum chama o Ethereum deflacionário de “Ultra Sound Money”.

O EIP-1559 foi uma mudança significativa, mas nenhuma mudança é tão significativa quanto o Merge. Quando a Ethereum Mainnet se fundir com a Beacon Chain, o mecanismo de consenso da Ethereum será transferido de uma versão modificada da prova de trabalho (PoW) do Bitcoin para prova de participação (PoS). Enquanto o PoW faz com que os mineradores usem energia para criar o próximo bloco da cadeia e proteger a rede, o PoS tem uma alternativa eficiente.

Para prova de participação, os guardiões da rede, chamados validadores, provam a propriedade de uma quantidade suficientemente alta de tokens nativos da rede. Em seguida, a rede seleciona aleatoriamente um validador elegível para criar o próximo bloco da cadeia. Para incentivar a honestidade, o validador deve apostar seus tokens como garantia que pode ser apreendida pela rede em caso de mau comportamento.

Para PoS, os validadores substituem os mineradores PoW como guardiões da rede. Além disso, a aposta substitui o uso de energia como skin no jogo. Finalmente, a seleção aleatória substitui a competição como mecanismo de seleção. Com essas mudanças, espera-se que o blockchain Ethereum atualizado, conhecido como ETH2, aumente a escalabilidade e as velocidades de transação, reduzindo o consumo de energia. A comunidade Ethereum aguarda a fusão com muita expectativa, pois vê outra grande oportunidade de construir e dimensionar o blockchain.

Web3:

O big bang do Bitcoin e a rápida expansão de casos de uso de blockchain do Ethereum desencadearam uma nova forma de idealismo na internet. Uma das manifestações mais importantes do idealismo criptográfico é a Web3, a profetizada Renascença da Internet que transfere propriedade e valor de corporações centralizadas de volta para os construtores e usuários.

Nos primórdios da internet, a web era um conjunto descentralizado de protocolos abertos. Esses protocolos permitiam mensagens, sites, transferências de arquivos e outras funções básicas. Por ser descentralizado e de código aberto, o Web1 definiu as regras fundamentais da Internet. Com as regras embutidas nos protocolos, construtores e usuários podem interagir diretamente sem medo de que os protocolos os alterem, censurem ou os explorem.

O Web1 era uma base pura, mas também incrivelmente limitada. Os bugs estavam por toda parte, os protocolos não reconheciam os dados do usuário, as funções padrão como pesquisa e comércio ainda não estavam disponíveis e a coisa toda era simplesmente técnica demais para a maioria das pessoas. Além disso, esse modelo não tinha incentivos para um maior desenvolvimento porque esses protocolos não geravam dinheiro.

Ao coletar e monetizar dados e atenção, as empresas Web2 foram economicamente e tecnologicamente habilitadas a construir protocolos mais inteligentes envoltos em interfaces de usuário acessíveis. Problematicamente, no entanto, o método de monetização que inspirou a revolução da Web2 também semeou as sementes de sua corrupção. A princípio, a Web2 melhorou a experiência na internet reunindo todos nas mesmas plataformas com ofertas atraentes. Ao prender usuários, construtores e empresas, essas plataformas alcançaram efeitos de rede vantajosos. Com esses efeitos de rede prendendo os participantes, as plataformas Web2 ficaram livres para mudar as regras do jogo.

A Web2 se transformou em um bastião de extração quando as plataformas começaram a monetizar os dados e a atenção de todos. Como detentoras de dados e atenção, as plataformas tornaram-se intermediários caros entre construtores e usuários, artistas e fãs, empresas e dados do consumidor e outras relações que costumavam ser ponto a ponto.

Assim como o dinheiro autossoberano foi perdido com a transição do ouro para o fiduciário, a identidade autossoberana foi perdida com a transição da Web1 para a Web2. Com Web2, você não possui seus próprios dados. Você, como o dinheiro na internet antes do Bitcoin, é apenas um turista.

Felizmente, como foi explorado, a autossoberania é uma superpotência central da tecnologia blockchain. Bitcoin estabeleceu direitos de propriedade nativos da internet. Então, a Ethereum expandiu esses direitos em sua plataforma descentralizada com um volante econômico e cultural. Como afirmado anteriormente, uma civilização nativa da internet pode e será construída no blockchain. Este é o Web3.

A descentralização, abertura e governança comunitária da Web3 é uma reminiscência da Web1. No entanto, onde o Web1 carecia de incentivos para desenvolvimento adicional, o Web3 tem recompensas para os construtores embutidas no código. Com protocolos tokenizados, o Web3 pode substituir intermediários extrativos por algoritmos governados pela comunidade. Sem intermediários extrativistas centralizados alterando as regras, os participantes da rede podem possuir seus dados e dinheiro de forma verdadeira, confiável e comprovada onde quer que viajem na Internet.

Se a Web3 se tornar realidade, a infraestrutura criptográfica descentralizada e sem confiança deve estar em seu núcleo. Recentemente, no entanto, os ideais da Web3 foram questionados. Notavelmente, Jack Dorsey twittou isso em 20 de dezembro de 2021:

Infelizmente, Jack pode estar no caminho certo. Desde o início do Bitcoin, a criptografia tendeu a uma maior centralização. Particularmente, a transição PoS da Ethereum vem com alguns custos significativos. O PoS favorece grandes detentores de ETH em detrimento da descentralização e da segurança. Grandes custodiantes, como Binance e Kraken, terão uma representação descomunal no processo de consenso após a mudança para PoS, devido às suas bases de depósitos cada vez maiores.

Os proponentes do BTC, em particular, se encolhem com a ideia de centralização. Eles temem que o PoS coloque a neo-nação Ethereum no mesmo caminho que muitas das nações físicas que a precederam: centralização, desigualdade e, em última análise, restrições injustas à liberdade. Sem uma rede segura e descentralizada de muros, as nações são suscetíveis a aquisições rápidas e maliciosas.

Apesar das críticas da comunidade BTC à transição do ETH, os proponentes do PoS veem o Merge como outra oportunidade para construir, crescer e dimensionar o ecossistema ETH. Menos energia. Velocidades mais rápidas. Mais transações. Mais dapps. Moldados por uma história de construção em movimento rápido, os defensores da ETH querem expandir a nação neonazista do Ethereum a novos patamares. Para eles, eles já têm segurança suficiente. Agora, é hora de continuar construindo.

Apesar das tensões entre os defensores do BTC e do ETH, ambas as comunidades podem estar corretas. Por fim, os princípios básicos do BTC e do ETH devem se fundir para formar um substrato mais holístico para o futuro da Internet. No entanto, esses sistemas distintos nunca podem formar um corpo único. BTC e ETH devem manter a soberania individual para permanecerem legítimos. Mas só porque os dois blockchains não podem se fundir não significa que os designs e filosofias subjacentes também não possam. Se o Web3 deve ser descentralizado, seguro e escalável ao máximo, os crentes devem ansiar por um blockchain equilibrado em seu núcleo.

Essencial:

A história da Crypto segue um padrão: primeiro, um desenvolvimento rudimentar, mas puro, acende o fogo da inovação. Então, para escalar o desenvolvimento de forma pragmática, são feitos compromissos. Isto é, até que esses compromissos não sejam mais necessários. Eventualmente, surge uma solução, sintetizando a pureza do primeiro com a praticidade do segundo. Pureza, depois compromisso, até finalmente uma síntese. Ouro, depois fiduciário, até Bitcoin. Web1, depois Web2, até Web3. Agora, a próxima iteração desse padrão está aqui: Bitcoin, depois Ethereum, até Core.

Mais uma vez, o Bitcoin é o sistema das paredes mais resistentes e inexpugnáveis ​​do mundo blockchain. E o Ethereum é atualmente a nação neon mais próspera. A Core coloca a inovadora neo-nação Ethereum dentro das paredes seguras do Bitcoin.

Para começar, essa metáfora na verdade não vai longe o suficiente. Apesar de indispensáveis, as paredes às vezes podem ser vistas como proteção periférica. Para blockchains, a segurança é tudo menos periférica.

Para os propósitos do Core, o Bitcoin funciona mais como o fogo, a rede de energia original da raça humana. Com a criação do Bitcoin, Satoshi Nakamoto acendeu com sucesso uma chama eterna. Como esse processo puro não pode ser repetido, o Bitcoin possui vantagens únicas como fonte de energia que fornece segurança. Se o mundo blockchain quiser permanecer inextinguível, o Bitcoin deve alimentar sua segurança.

Reconhecendo a dificuldade de alimentar as brasas eternas do Bitcoin, a Core emprega um novo algoritmo de consenso para escalar o fogo do Bitcoin a novos patamares, funções e casos de uso. O consenso do Satoshi Plus capacitará o Core a unir os pilares da criptografia, combinando a segurança, solidez e descentralização do Bitcoin com a escalabilidade e interoperabilidade do Ethereum. O resultado é um blockchain compatível com EVM e Turing completo validado pelo poder de hash de mineração Bitcoin, todos operando no núcleo do Web3.

Recursos principais:

Site | Documentos | Twitter | Discórdia