6-летний ребенок выстрелил в учительницу из Вирджинии из маминого пистолета, полиция говорит: маме могут быть предъявлены обвинения?

Мать 6-летнего мальчика, который в пятницу застрелил своего учителя в классе в Вирджинии, потенциально может быть привлечена к уголовной ответственности.

Стрельба произошла в начальной школе Ричнек в Ньюпорт-Ньюс, штат Вирджиния. Пуля попала учительнице Эбигейл Цвернер в руку, а затем попала ей в верхнюю часть груди. Первоначально ее травмы были описаны как опасные для жизни, но сейчас она находится в стабильном состоянии, заявил в понедельник начальник полиции Ньюпорт-Ньюс Стив Дрю, сообщает The New York Times .

Пистолет, из которого стреляли, был куплен матерью ребенка на законных основаниях и принесён в школу первоклассником в рюкзаке, сообщили в полиции.

Во вторник Дрю сказал CNN This Morning , что обвинения «безусловно возможны».

«Нам нужно проверить в Службе защиты детей любую историю», — сказал он. «Нам нужно узнать у школьной системы о любых поведенческих проблемах, которые у них могут быть, и собрать их воедино», — сказал он. «Есть еще 16, 17 детей, с которыми мы хотим поработать с детским психологом, чтобы получить какое-то заключение».

«И в конце концов, когда все это будет собрано воедино, а также факты и то, что поддерживает закон, прокурор Содружества примет решение, будут ли предъявлены какие-либо обвинения… в отношении родителей», — добавил он.

Профессор права Ричмондского университета Джули Э. МакКоннелл говорит, что в штате Вирджиния нет «жесткого» законодательства, требующего, чтобы оружие хранилось в запертом шкафу в доме, где есть дети.

«У нас нет закона, в котором прямо говорится: «Если в вашем доме есть несовершеннолетние, вам нужно запереть свое оружие, чтобы дети не могли получить к нему доступ», — говорит она. «Конечно, мы все думаем, что это хорошая идея, но наличие в доме незапертого оружия не противоречит закону».

Тем не менее, МакКоннелл говорит, что прокурор может доказать, что родитель проявил преступную небрежность в обращении с огнестрельным оружием.

«Я не знаю никаких подробностей об этой ситуации, но скажем, например, родитель оставил это в открытом доступе», — говорит она. «Ребенок знал об этом. Родитель знал, что ребенок знал об этом, и это было опрометчиво оставлено таким образом, чтобы ребенок мог легко получить к нему доступ. Это можно было бы считать небрежностью. Это очень трудно сделать, но это возможно. Прямо сейчас в Вирджинии нет четкого закона, который бы легко вписался в этот сценарий фактов и позволил бы обвинению возбудить дело против родителя. Но я думаю, что вполне возможно, что они могли бы рассмотреть дело о халатности».

Факты по делу должны быть «довольно вопиющими», говорит Макконнелл.

«Эта мама, скорее всего, должна была знать, что [мальчик] знал об оружии, имел к нему доступ, мог интересоваться им и тому подобное. Должны были быть какие-то предупреждающие знаки для родителю, что ребенок мог заинтересоваться оружием и взять его в школу. Это было бы очень трудно доказать. Но я бы не сказал, что обвинение не может возбудить какое-то дело против родителя, потому что очевидно 6-летний ребенок слишком молод, чтобы действительно обладать когнитивными способностями, чтобы понять всю серьезность и важность того, чтобы брать в школу оружие и стрелять из него».

Профессор права Ричмондского университета Карл Тобиас говорит, что прокуратура будет действовать осторожно, чтобы попытаться собрать воедино то, что могло произойти.

«Я думаю, что власти действуют очень осторожно, как им, вероятно, и следует», — говорит он журналу PEOPLE. «И, возможно, это будет уроком для других людей, надеюсь, потому что люди говорят об этом. Надеюсь, это сделает людей более безопасными и более внимательными к возможности».

Расследование потенциальных обвинений будет «очень насыщенным фактами», — сказал PEOPLE адвокат защиты Вирджинии Стив Дакетт.

«Скорее всего, это будет совершенно неизведанная территория для любого судебного преследования», — говорит он. «Если человек будет осужден, его вина должна быть доказана вне всяких разумных сомнений. А это совершенно другой стандарт доказывания, чем тот, который требуется только для предъявления обвинения».

Хотите быть в курсе последних новостей о преступлениях? Подпишитесь на бесплатный информационный бюллетень True Crime от PEOPLE, чтобы получать последние новости о преступлениях, текущие судебные репортажи и подробности интригующих нераскрытых дел.

Эллисон Андерман, старший советник и директор по местной политике юридического центра Giffords, организации по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, заявила в электронном письме PEOPLE: «Закон Вирджинии возлагает на взрослого человека ответственность за правонарушение, если он по неосторожности оставляет заряженное огнестрельное оружие доступным для ребенка. в возрасте до 14 лет. Я не знаю, как 6-летний ребенок получил оружие, но если он получил его из дома члена семьи или друга — как это делают большинство несовершеннолетних, которые совершают стрельбу или совершают самоубийство — вполне вероятно, что это поведение подпадает под действие закона Вирджинии о предотвращении доступа детей, и взрослый будет нести ответственность».

Цвернер стояла перед своими учениками перед стрельбой в пятницу, сказал шеф Дрю на пресс-конференции в понедельник.

По словам Дрю, 6-летний мальчик, личность которого не установлена ​​из-за его возраста, вынул 9-мм пистолет и предположительно направил его на Цвернера, прежде чем выстрелить в нее. Был произведен только один выстрел.

По словам Дрю, Цвернер подняла ее руку во время стрельбы, и пуля прошла ей в руку, а затем в грудь. Он также отметил, что Цвернер помогла всем ученикам выйти в коридор, прежде чем сама покинуть класс, сказав, что она «спасла жизни в тот день».