Есть змея, которая собирается съесть лягушку. Стоит ли спасать лягушку (поскольку быть человеком — это долг)? Не будет ли это в то же время несправедливо по отношению к змее, отнявшей у нее еду?
Ответы
Лучше не вмешиваться в дела хищника и добычи. Я вам скажу почему.
Представление о справедливости и несправедливости в природе отличается от того, что думаем мы, люди.
Змеи или любое животное, которое ест других животных, будет есть только при необходимости, только когда голодно. Они не накапливают, как мы, люди. (Ну, некоторые насекомые/существа делают это совершенно по другой причине, чтобы сохранить что-то на черный день). Если спасти каждую лягушку, змея будет голодать, если змеи будут голодать, змеи умрут, популяция лягушек увеличится, лягушки будут есть больше насекомых, и это продолжится... тогда возникнет дисбаланс в цепочке экосистемы.
Вопреки этой логике, если бы это была ваша собака, и анаконда ела ее, то вы, возможно, хотели бы спасти ее. Потому что мы, люди, защищаем свои вещи из эгоизма.
Ваш вопрос напомнил мне случай из моей реальной жизни. Когда это произошло, я учился в школе-интернате. Поскольку моя школа была окружена фермами и холмами, к нам приходили эти нежелательные гости по крайней мере 2-3 раза в неделю.
Так вот, в один из таких дней, когда я открыл свою комнату, я увидел эту змею, которая наполовину проглотила лягушку. Я, как любитель животных, отпугнул змею. Я не смог спасти лягушку, потому что либо из-за удушья, либо из-за яда лягушка в конце концов умерла. Ну, как только я увидел, что лягушка умерла, я понял свою ошибку.
1. Я лишил змею еды. Не нужно быть очень умным, чтобы понять, что она голодна.
2. Лягушка должна была умереть в любом случае. Если не в тот день, то в другой день каким-то другим образом.
3. Я вмешался в природу.