USMNT не может жить без Тайлера Адамса

Oct 12 2021
Буп! Когда начался этот отборочный цикл чемпионата мира, мы надеялись, что США
Буп!

Когда начался этот отборочный цикл чемпионата мира, мы надеялись, что США удивят нас и откроют новые горизонты в том, что они могут сделать. И они сделали это, мы просто не знали, что это покажет нам, насколько плохо они иногда могут играть.

Прошлой ночью в Панаме США потерпели поражение со счетом 1: 0, что было хуже, чем их первая половина против Гондураса в сентябре (которую они смогли изменить), что было хуже, чем их патовая ситуация с Канадой. что в некотором роде было хуже, чем их первый матч в Сальвадоре.

Если вам интересно, насколько хорошо они сыграли за пять матчей, ответ будет звучным: «НЕДОСТАТОЧНО!»

Желание присоединиться к толпе #BerhalterOut, но это слишком просто. Учитывая, что мы еще глубже погружаемся в европейский клубный сезон, в конце сезона MLS, и когда три квалификационных матча собираются в одно окно, у Берхальтера нет особого выбора в том, чтобы менять команду между играми. Ваш пробег может варьироваться в зависимости от того, насколько много, но он просто не может набрать те же 11 за три игры за семь дней. В какой-то момент те, кто призван, должны взять на себя ответственность быть чем-то выше уровня «жидкости портвейна». А вчера их не было.

Это не значит, что Берхальтер безупречен. Пока что в квалификации USMNT выглядела обеспокоенной командами, которые давили на них высоко в поле, и командами, которые бункеровали глубоко и осмеливались их сломить. Что оставляет только неорганизованную мешанину посередине, как Ямайка и Гондурас, против которых США хорошо выглядели. Это на менеджере. Берхальтер, похоже, просто остыл из-за тактики Панамы, которая заключалась не в том, чтобы сидеть глубоко, а в прессинге США, как это сделали Сальвадор и Гондурас в первом тайме. США выглядели неподготовленными к этому, с огромным разрывом между американскими игроками, в результате чего у тех, у кого есть мяч, не было вариантов.

Но, опять же, они всегда выглядели необорудованными, когда получали некоторые из потрясающе некомпетентных выступлений, которые они сделали вчера. Келлин Акоста для меня сбивает с толку. Все лето я наблюдал за футбольными наблюдателями, которые мне нравятся, я уважаю и покорно слежу, хвалил его выступления на Золотом Кубке и в других местах. И я не мог этого видеть. Я думал, что это был заговор, призванный еще больше погрузить меня в безумие, в котором я уже нахожусь. Я был парнем, который смотрел на трехмерное искусство и задавался вопросом, почему картина не дает мне о себе знать. Они видят всеобъемлющий разрушитель полузащиты. Я вижу медлительного пьяного бродяги по городу с навыками распределения, как у запутавшегося на экране малыша. Но опять же, так много людей говорят это, что я чувствую, что должен продолжать искать.

Итак, вот вам прикосновение:

Или вот еще один безвкусный отрывок, из-за которого моя кровь превращается в бетон:

Плата! В! ! Космос! Переверни вообще! Что-нибудь! США просто потерялись в полузащите, и дело было не только в Акосте. Юнуса Муса и Себастьяна Ллетгета нет нигде в этом втором видео, чтобы предоставить варианты, поскольку они не были большую часть своего времени на поле. Казалось, что они висели ближе к передней линии для более прямого стиля или для того, чтобы собрать вторые мячи головой, за исключением того, что есть разница между прямыми действиями и простыми длинными передачами как можно выше по полю. Но Акоста не заставляет команду двигаться и двигаться так, как Тайлер Адамс, и в то же время не обеспечивает защитный щит, который делает Адамс. В США не было двигателей.

Что мы уже знали по той игре с Гондурасом. Там Адамс был задействован в качестве защитника, а не в центре поля, чтобы начать игру. Это были извергнутые продукты. Он перешел в полузащиту во втором тайме, США забили четыре раза. Это не совпадения. Адамс был в центре против Ямайки, и был четкий путь от защиты к атаке через него, Муса и Уэстона Маккенни с некоторой помощью Ямайки.

Мы знали, что этот плотный график станет испытанием глубины США, а отсутствие Кристиана Пулисича и Джио Рейны - только в большей степени. Если США смогут выставить свои лучшие 11 или близкие к ним и обыграть Коста-Рику в Колумбусе, тогда это не такая уж большая проблема. Если они не могут, то так и будет, потому что глубинные игроки не используют свои шансы. Я не знаю, чем Ллетгет зарабатывает на жизнь, но надеюсь, что однажды мне кто-нибудь расскажет. Джордж Белло и Шак Мур на позициях защитников либо не получили четких инструкций, либо забыли их, потому что оба, казалось, постоянно находились между тем, чтобы продвигаться вверх по полю или иметь дело с вингерами Панамы, что означало, что они на самом деле не делали ни того, ни другого.

Но главная проблема заключалась в том, насколько тяжеловесно и небрежно обращались с мячом США. И это идет в середину. Просто не было ни ритма, ни срочности. Все это предоставляет Адамс, и все это США не нашли запасного плана на тот случай, когда Адамс не сможет сыграть весь матч. Акоста пытается доказать, что это не он. Как Лука де ла Торре, который регулярно начинает выступать за команду в Европе (Геракл в Голландии), даже не может взглянуть, остается настоящей загадкой. Потому что он спокоен и детален с мячом, может обеспечить плавность и ритм. С таким графиком, если вы в отряде, вас лучше использовать, а настойчивость Берхальтера в том, чтобы вынудить Ллетгета или Акосту выйти на поле, где бы он ни был и сколько он может, граничит с раздражением.

Это никогда не будет гладкой поездкой, и, опять же, если США наберут все три очка против Коста-Рики, вы со всем этим переживете. Но Берхальтер допускает мелкие ошибки, а его игроки делают из них большие. Что съедает предел погрешности, и это настоящая проблема.