ฉันใช้ค่าหัวผิดหรือเข้าใจผิด? [ซ้ำ]

Aug 18 2020

ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับระบบเงินรางวัลคือมันมีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยดึงดูดความสนใจไปที่คำถามที่ต้องการมากกว่าที่พวกเขาได้รับและเพื่อให้รางวัลแก่ผู้ที่ให้คำตอบซึ่งยากที่จะได้มา

ฉันได้ลองใช้ค่าหัวสองครั้ง ทั้งสองครั้งฉันเสนอชื่อเสียง +100:

จะหยุด mDNSResponder จากการใช้ CPU 90-100% อย่างต่อเนื่องตลอดไปบน Catalina ได้อย่างไร

วิธีกำหนดค่าปลั๊กอิน Jenkins GitHubPullRequestBuilder โดยใช้ Job DSL

ในข้อแรกฉันได้รับคำตอบและความคิดเห็นเล็กน้อยที่ไม่ได้ช่วยอะไร ไม่กี่สัปดาห์ผ่านไปและปัญหาของฉันยังคงดำเนินต่อไปดังนั้นฉันจึงเพิ่มเงินรางวัล ไม่เคยใช้มาก่อนฉันไม่เข้าใจรายละเอียดปลีกย่อยของการ จำกัด เวลา 7 วันว่าจะเล่นอย่างไร ฉันได้รับคำตอบก่อนที่เงินรางวัลจะหมดลง แต่ก่อนถึงวันหยุดสุดสัปดาห์และฉันไม่มีโอกาสประเมินคำตอบและพบว่าเพียงพอหรือไม่จนกระทั่งหลังสุดสัปดาห์ เงินรางวัลหมดลงในช่วงสุดสัปดาห์ดังกล่าว ปรากฎว่าคำตอบคือเพียงพอที่จะแก้ปัญหาของฉัน แต่ฉันไม่สามารถมอบรางวัลที่สมควรได้รับได้ ฉันขอบคุณบุคคลนั้นเพิ่มคะแนนและยอมรับคำตอบของเขาและขอโทษสำหรับความผิดพลาดของเวลา ในกรณีนี้ฉันรู้สึกว่าเงินรางวัลบางส่วนตอบสนองวัตถุประสงค์ของมัน - มันดึงดูดความสนใจมากพอที่จะได้รับคำตอบที่ฉันต้องการ ฉันไม่แน่ใจว่าผู้ตอบได้รับเครดิตครึ่งหนึ่งหรือเต็มตามเงื่อนไขเหล่านี้:

หากคุณไม่ได้รับรางวัลของคุณภายใน 7 วัน (รวมระยะเวลาผ่อนผัน) คำตอบที่ได้รับการโหวตสูงสุดที่สร้างขึ้นหลังจากการให้รางวัลเริ่มต้นด้วยคะแนนขั้นต่ำ 2 จะได้รับรางวัลครึ่งหนึ่งของจำนวนเงินรางวัล (หรือเต็มจำนวนหากคำตอบยังเป็น ได้รับการยอมรับ) หากคำตอบที่มีสิทธิ์สองข้อขึ้นไปมีคะแนนเท่ากัน (คะแนนเท่ากัน) คำตอบที่เก่าที่สุดจะถูกเลือก หากไม่มีคำตอบที่ตรงตามเกณฑ์เหล่านั้นจะไม่มีการมอบรางวัลให้กับใคร

หากค่าหัวเริ่มต้นโดยเจ้าของคำถามและเจ้าของคำถามยอมรับคำตอบที่โพสต์ไว้ในช่วงระยะเวลาการให้รางวัลและเงินรางวัลนั้นจะหมดอายุลงโดยไม่มีรางวัลที่ชัดเจนเราจะถือว่าเจ้าของรางวัลชอบคำตอบที่พวกเขายอมรับและมอบรางวัลเป็นจำนวนเงินรางวัลเต็มจำนวนที่ เวลาหมดค่าหัว

ประการที่สองฉันไม่มีความคิดเห็นและไม่มีคำตอบใด ๆ จำนวนการดูเพียงเล็กน้อยและการโหวตเพิ่มคะแนน มันกดดันมากขึ้นในตอนท้ายของฉันดังนั้นฉันจึงเสนอเงินรางวัลทันทีที่ระบบยอมให้ฉัน ฉันจำปัญหาวันหยุดสุดสัปดาห์จากครั้งก่อนได้ดังนั้นฉันจึงแน่ใจว่าจะเริ่มได้รับรางวัลในวันศุกร์ เงินรางวัลดูเหมือนจะได้รับการดูและการโหวตเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ไม่มากเท่าที่ฉันคิดว่าจะดึงเข้ามาด้วยความพยายามครั้งสำคัญฉันได้พบคำตอบสำหรับคำถามของฉันหนึ่งวันก่อนที่รางวัลจะหมดลงและฉันโพสต์คำตอบดังกล่าว พร้อมรายละเอียดที่เป็นประโยชน์ ครั้งนี้เงินรางวัลล้มเหลวโดยสิ้นเชิง - ไม่ได้ดึงดูดความสนใจเพียงพอและไม่ให้รางวัลแก่ผู้ตอบ

คำถามสำหรับการสนทนา:

  • ฉันเข้าใจผิดวัตถุประสงค์หรือไม่?
  • ฉันใช้ระบบในทางที่ผิดหรือไม่? ฉันเสนอค่าหัวไม่เพียงพอหรือ?
  • คำถามของฉันไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาดีพอหรือไม่
  • ทำไมฉันไม่สามารถมอบรางวัลให้กับตัวเองได้?
    • ฉันเข้าใจว่านี่อาจเป็นกลไกสำหรับการละเมิดดังนั้นฉันคาดหวังว่าสิ่งนี้จะต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบและอนุมัติหรือบางทีคำตอบของฉันอาจต้องการการโหวตเพิ่มจำนวนขั้นต่ำก่อนที่จะเป็นไปได้หรืออะไรก็ตาม - แต่ เนื่องจากฉันเป็นเพียงผู้ตอบคำถามและคำตอบของฉันก็มีคุณภาพสูงดูเหมือนว่าฉันอาจจะได้รับคะแนนเหล่านั้นกลับคืนมา!
  • เหตุใดเงินรางวัลจึงถูกหักออกจากชื่อเสียงของฉันทันทีแทนที่จะถูกหักเมื่อฉันมอบรางวัลเท่านั้น
  • ทำไมเงินรางวัลถึง จำกัด เพียงหนึ่งสัปดาห์?

ฉันเสนอการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้:

  • ไม่ควรถอนค่าหัวจากตัวแทนของผู้ถามจนกว่าจะได้รับรางวัล
  • ค่าหัวควรนานกว่านี้
    • ความคิดแรกของฉันคือพวกเขาไม่ควรหมดอายุ
    • ฉันมีความสุขพอสมควรกับการหมดอายุหนึ่งเดือน
    • ระยะเวลาผ่อนผันควรนานกว่านี้
      • ระยะเวลาผ่อนผัน 24 ชั่วโมงในปัจจุบันไม่นานพอที่จะรองรับวันหยุดสุดสัปดาห์และดูเหมือนจะไร้สาระ เช่นเดียวกับหลาย ๆ คนใช้ StackExchange ในบริบทที่เป็นมืออาชีพส่วนใหญ่ ไม่มีเวลาทำงานล่วงเลยระหว่างวันศุกร์เวลา 17.00 น. ถึงวันจันทร์เวลา 9.00 น. ดังนั้นจึงน่ารำคาญที่ระยะเวลาผ่อนผันอาจหมดอายุในช่วงเวลาดังกล่าว
  • หากมีผู้ได้รับรางวัลโดยอัตโนมัติเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาผ่อนผันควรส่งข้อความไปยังผู้ให้เงินรางวัล (และผู้ถามว่าเป็นคนละคนหรือไม่) เพื่อแจ้งให้ทราบว่าได้รับรางวัลอะไรให้ใครและขึ้นอยู่กับ ตรงตามเกณฑ์ใดในเวลานั้น

แก้ไขด้วยคำชี้แจงบางประการ:

มีการแนะนำว่านี่ซ้ำกับคำถามนี้ พวกเขาเกี่ยวข้องกันอย่างแน่นอนและการสนทนามีข้อมูล ฉันจะอธิบายสิ่งที่ฉันต้องการพูดคุยซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในที่นี้:

มีไม่กี่คนที่กล่าวว่าเงินรางวัลเป็นเหมือนโฆษณา ฉันซาบซึ้งในมุมมองนั้น แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันขอแนะนำว่าคุณลักษณะนี้ไม่ถูกต้อง ในโลกแห่งความเป็นจริงเงินรางวัลและโฆษณาเป็นสิ่งที่แตกต่างกันมาก

ค่าหัว:

  • สามารถเสนอได้ตราบเท่าที่ผู้กระทำต้องการทำเช่นนั้น
  • สามารถมีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขหรือจำนวนเงินได้ตลอดเวลา
  • ไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ กับผู้กระทำความผิดจนกว่าจะมีคนได้รับรางวัล
  • มีขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการจูงใจ
  • จ่ายเงินรางวัลให้กับผู้บริโภคไม่ใช่ผู้จัดพิมพ์

โฆษณา:

  • ซื้อค่าแสงคงที่
  • ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าโดยไม่มีสัญญาว่าจะได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน
  • มีวัตถุประสงค์เพื่อการมองเห็น
  • จ่ายให้กับผู้จัดพิมพ์ไม่ใช่ผู้บริโภค

โดยกลไกแล้ว SE Bounty เป็นลูกผสมที่แปลก ๆ ของทั้งสองอย่างซึ่งสมเหตุสมผลอยู่บ้าง - คุณต้อง "ซื้อ" ที่มีรายชื่ออยู่ด้านบนสุด แต่คุณต้องสร้างแรงจูงใจให้กับผู้ตอบที่มีศักยภาพด้วย ฉันพบว่าการนัดหยุดงาน SE มีทั้งความสับสนและน้อยกว่าอุดมคติ: ถ้าฉันจ่ายเงินเพื่อเปิดโปงทำไมฉันจึงต้องจ่ายเงินให้กับผู้ตอบ ฉันควรจ่ายเงินให้กับไซต์เองไม่ใช่หรือ?

ตอนนี้ฉันคิดว่าการเสนอเงินรางวัลและการได้รับการเปิดเผยข้อเสนอของคุณอย่างน้อยควรแยกออกจากกัน นี่คือข้อเสนอของฉัน:

  • การซื้อการเปิดเผยเรียกว่า "การส่งเสริม" คำถาม
    • มีต้นทุนคงที่ต่อระยะเวลาเช่น 50 ครั้ง / สัปดาห์
    • อาจเป็นไปได้ว่าคุณสามารถเลือกได้หลายช่วงเวลาโดยระยะเวลาที่นานขึ้นจะประหยัดค่าใช้จ่ายมากกว่าเล็กน้อย (เช่น 200 ครั้ง / เดือน)
    • ซึ่งจะส่งผลให้โพสต์ปรากฏบนแท็บวิดีโอเด่น
  • คุณสามารถจ่ายเงินสำหรับการเปิดเผยสำหรับคำถามใด ๆ โดยไม่ขึ้นอยู่กับค่าหัว
  • คุณสามารถเสนอเงินรางวัลจำนวนเท่าใดก็ได้เมื่อใดก็ได้ ไม่มีวันหมดอายุจนกว่าคุณจะให้รางวัลหรือถอนออก
  • เมื่อคุณเสนอเงินรางวัลระบบจะแจ้งให้คุณประชาสัมพันธ์คำถามด้วย แต่ไม่จำเป็นต้องใช้
    • หากคุณไม่ทำเช่นนั้นคุณจะไม่ได้รับลำดับความสำคัญของรายชื่อ แต่เมื่อใดก็ตามที่คำถามของคุณจะปรากฏขึ้นมาจะมีป้ายแสดงว่ามีค่าหัวเปิดอยู่
    • ควรมีวิธีกรองคำถามที่มีค่าตอบแทนโดยไม่ขึ้นกับว่าคำถามเหล่านั้นได้รับการส่งเสริมหรือไม่ ผู้ใช้ควรสามารถจัดเรียงตามขนาดของรางวัลอายุของคำถาม ฯลฯ และแน่นอนว่ากรองตามแท็กและคีย์เวิร์ด แต่ระบบไม่ควรพยายามจัดเรียงตาม "ความเร่งด่วน" (ตามที่อธิบายไว้ที่นี่ ) ในกรณีนี้

สิ่งนี้สมเหตุสมผลเนื่องจาก:

  • ดังที่ระบุไว้ที่นี่บางครั้งคำถามยาก ๆ เหล่านั้นต้องใช้เวลามากกว่าหนึ่งสัปดาห์เพื่อดึงดูดความสนใจของบุคคลที่เหมาะสม (และอาจเป็นไปได้ว่าบุคคลนั้นจะได้คำตอบที่มีค่าควร) และบุคคลนั้นสมควรได้รับรางวัลที่สมกับความรู้ที่ไม่ชัดเจน ขนาดของความพยายามของพวกเขา
  • บางครั้งการมองเห็นเป็นสิ่งที่คุณต้องการโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคำถามที่อาจตอบได้ง่ายสำหรับคนที่มีความรู้ที่จำเป็น
  • บางครั้งเงินรางวัลก็เป็นสิ่งที่คุณต้องการ - อาจมีคนมากมายที่เห็นคำถามของคุณ แต่ปฏิกิริยาของพวกเขาคือ "ต้องใช้เวลาตลอดไปในการตอบคำถามที่ดีมันไม่คุ้มค่า!"
  • และแน่นอนบางครั้งคุณก็ต้องการทั้งสองอย่าง

ระบบที่มีอยู่ไม่สมเหตุสมผลเนื่องจาก:

  • ไม่ว่าฉันจะให้เงินรางวัลมากแค่ไหน แต่ก็ไม่ได้ซื้อการเปิดเผยให้ฉันมากขึ้น
  • หน่วยงานที่ให้การเปิดเผยไม่ได้รับอะไรเลยสำหรับการทำเช่นนั้นและยังคาดหวังให้ฉันจ่ายเงิน
  • หน่วยงานที่ได้รับรางวัลไม่ได้ให้การเปิดเผย
  • สิ่งนี้จะทำให้ไม่จำเป็นต้องมีช่วงเวลาผ่อนผันและมีการถกเถียงกันว่าควรจะนานแค่ไหน
  • หมายเหตุทั้งหมดของความสับสนที่นี่

คำตอบ

8 Glorfindel Aug 17 2020 at 23:50

ใช่ระบบเงินรางวัลอาจยากที่จะเข้าใจในบางครั้ง ให้ฉันมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงที่คุณกำลังเสนอ คำถามอื่น ๆ ที่อาจจะได้รับการตอบจากคำถามที่พบบ่อยในศูนย์ช่วยเหลือหรือ ( "เป็นคำถามของฉันไม่ได้สร้างขึ้นมาได้ดีพอ?") จะดีกว่าในเว็บไซต์เว็บไซต์ Meta เอง

ไม่ควรถอนค่าหัวจากตัวแทนของผู้ถามจนกว่าจะได้รับรางวัล

นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานเพราะอย่างนั้นฉันจะให้รางวัลกับคำถามทั้งหมดของฉันและไม่ได้รับรางวัลใด ๆ เงินรางวัลก็เหมือนโฆษณาคุณต้องลงทุนบางอย่างโดยไม่ต้องรับประกันผลลัพธ์ บางครั้งคำถามก็ยากเกินไป หรืออาจมีคำถามมากเกินไปที่เรียกร้องความสนใจเป็นพิเศษ (ขณะนี้ Stack Overflow มีค่าหัวที่ใช้งานอยู่ 405 รายการ ) ความสนใจเป็นพิเศษอาจหมายถึงการโหวตเพิ่มคะแนนให้กับคำถามของคุณเป็นพิเศษดังนั้นบางครั้งการให้รางวัลบางส่วนหรือทั้งหมดจะชดเชยให้กับตัวมันเอง

ค่าหัวควรนานกว่านี้

คุณสามารถเริ่มต้นอีกรางวัล แต่จำนวนเงินที่จะต้องเป็นสองเท่าของจำนวนเงินที่เดิม บางครั้งก็คุ้มค่าแน่นอน

ระยะเวลาผ่อนผัน 24 ชั่วโมงในปัจจุบันไม่นานพอที่จะรองรับวันหยุดสุดสัปดาห์และดูเหมือนจะไร้สาระ

ในกรณีนั้นอย่าจัดส่งในวันศุกร์อย่าโพสต์รางวัลในวันศุกร์ การจัดส่งสินค้าในวันศุกร์เป็นความผิดพลาดของนักพัฒนามือใหม่และฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้มาแล้ว ฉันไม่ตำหนิคุณที่ไม่ตระหนักถึงการถือครองรางวัลเดียวกันนี้โปรดถือว่าเป็น 'บทเรียนที่ได้เรียนรู้'

หากมีผู้ได้รับรางวัลโดยอัตโนมัติเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาผ่อนผันควรส่งข้อความไปยังผู้ให้เงินรางวัล (และผู้ถามว่าเป็นคนละคนหรือไม่) เพื่อแจ้งให้ทราบว่าได้รับรางวัลอะไรให้ใครและขึ้นอยู่กับ ตรงตามเกณฑ์ใดในเวลานั้น

คุณได้รับการแจ้งเตือนแล้วว่าระยะเวลาผ่อนผันสำหรับรางวัลของคุณสิ้นสุดลงแล้ว ไม่ต้องใช้ความพยายามมากนักในการตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นกับมัน