ฉันตรวจสอบเอกสารแล้วแต่ไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการตัดสินใจ - เป็นเรื่องปกติหรือไม่
บางครั้งฉันตรวจสอบบทความสำหรับวารสารที่มีชื่อเสียง แต่มีปริมาณงานสูง ครั้งล่าสุดฉันไปตรวจสอบการตัดสินใจของบทความและเห็นว่ามีการแสดงผลการตัดสินใจเกี่ยวกับการแก้ไขเล็กน้อย แต่ฉันไม่ได้รับแจ้ง นี่เป็นวิธีที่เงียบสงบที่บรรณาธิการเลือกที่จะนำฉันออกจากการตรวจสอบเอกสารเพิ่มเติมเนื่องจากไม่ชอบบทวิจารณ์ของฉันหรือไม่? ฉันไม่ได้ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจนั้นโดยเฉพาะ แต่ฉันได้ทำเครื่องหมาย "วารสารอื่น" ไว้สำหรับคำแนะนำของฉัน
ในการเผชิญหน้ากับวารสารนี้ครั้งก่อนฉันได้รับแจ้งว่าวารสารได้ส่งคืนการตัดสินใจของการแก้ไขครั้งใหญ่แล้วการแก้ไขจะไม่ถูกส่งกลับไปยังผู้ตรวจสอบต้นฉบับ แต่ได้รับการยอมรับโดยตรงจากบรรณาธิการและเผยแพร่ใน 10 วันต่อมา เป็นเรื่องธรรมดาด้วยเหรอ?
สิ่งเหล่านี้อาจเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปในวารสารที่มีปริมาณงานมากกว่าวารสารเฉพาะทางที่ฉันคุ้นเคย แต่เป็นเรื่องใหม่สำหรับฉัน
คำตอบ
แม้ว่าวารสารส่วนใหญ่ที่ฉันจัดการจะแจ้งให้ฉันทราบเกี่ยวกับการตัดสินใจของบรรณาธิการ แต่ฉันพบว่ามีคนส่วนน้อยที่ไม่สำคัญ
ฉันพบว่าเป็นกรณีนี้ในสาขาที่มีแนวปฏิบัติในการตีพิมพ์ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (เช่นวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชีววิทยา) ดังนั้นฉันจึงไม่คิดว่ามันขึ้นอยู่กับภาคสนาม ในทำนองเดียวกันดูเหมือนว่าวารสารจะมีความสม่ำเสมอเพียงเล็กน้อยที่อนุญาตให้ฉันดูความคิดเห็นของผู้วิจารณ์คนอื่น ๆ และไม่เห็นด้วย
ฉันเดาว่าการซ่อนบทวิจารณ์หรือข้อมูลการตัดสินใจเป็นความพยายามบางอย่างที่จะเพิ่มความเป็นอิสระของกองบรรณาธิการเช่นการอนุญาตให้บรรณาธิการสามารถลดน้ำหนักที่มอบให้กับ Evil Reviewer ที่ไม่เป็นธรรม # 3 ได้อย่างอิสระมากขึ้น
อย่างไรก็ตามฉันไม่ชอบมันจริงๆเนื่องจากการได้เห็นการตัดสินใจของบรรณาธิการและบทวิจารณ์อื่น ๆ ช่วยให้ฉันประเมินคุณภาพของวารสารและบรรณาธิการไปพร้อม ๆ กันซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่ควรทราบ (และบางครั้งก็ให้ข้อเสนอแนะ)
สำหรับวารสารที่ฉันตรวจสอบฉันมีความรู้สึกว่าเป็นเรื่องธรรมดาที่จะไม่แจ้งให้ผู้ตัดสินทราบเกี่ยวกับการตัดสินใจแทนที่จะทำเช่นนั้นยกเว้นในกรณีที่มีการสื่อสารบางอย่างจากผู้เขียนถึงผู้ตัดสิน แน่นอนว่าสิ่งนี้อาจขึ้นอยู่กับภาคสนามเป็นอย่างมากดังนั้นหากไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมมากนักคำถามนี้จึงยากที่จะหาคำตอบที่เฉพาะเจาะจงได้
สำหรับคำถามแรกขึ้นอยู่กับวารสารกระดาษและบรรณาธิการ
สำหรับคำถามที่สองเมื่อได้รับเอกสารฉบับแก้ไขบางครั้งบรรณาธิการ / ผู้ร่วมแก้ไขอาจอ่านด้วยตัวเองและตัดสินใจโดยตรงโดยไม่ต้องขอให้ผู้ตรวจสอบหรือลบผู้ตรวจสอบคนใดคนหนึ่งออก การดำเนินการนี้จะทำได้ในบางครั้งหากการแก้ไขมีน้อยเช่นการแก้ไขข้อผิดพลาดบางประการ หรือผู้แก้ไขอาจมีเหตุผลอื่นในการทำเช่นนั้น บรรณาธิการอาจขอให้ผู้ตรวจสอบรายใหม่ได้รับมุมมองที่แตกต่างออกไป ไม่ว่าในกรณีใดก็สามารถเกิดขึ้นได้