เหตุใดจึงเป็นประโยคที่ถูกต้อง:“ Iūliusnōnsōlus, sed cum magnāfamiliāถิ่นที่อยู่”?

Jan 10 2021

ใน Familia Romana Cap. 5 มีประโยคนี้:

Iūliusnōnsōlus, sed cum Aemiliā et cum magnāfamiliāในที่อยู่อาศัย v habitatllā

ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมประโยคนี้จึงถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ เนื่องจากsōlusเป็นคำคุณศัพท์จึงไม่สามารถใช้แก้ไขhabitatได้ แต่ทำไมเราไม่ต้องการคำกริยาสำหรับประโยค / อนุประโยคมาก่อนsed? ฉันคาดหวังอะไรบางอย่างเช่น

Iūliusnōnsōlus est, sed cum Aemiliā et cum magnāfamiliāในที่อยู่อาศัย v habitatllā

หรือรูปแบบคำวิเศษณ์sōlusที่จะใช้

คำอธิบายเดียวที่ฉันคิดได้คือภาษาละตินมีความยืดหยุ่นมากกว่าในกรณีนี้และestสามารถละคำกริยาในประโยค / อนุประโยคแรกได้ มีใครช่วยฉันเข้าใจเรื่องนี้ได้ไหม

คำตอบ

15 cnread Jan 10 2021 at 11:19

แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ว่าคำกริยาคือได้รับการละเว้นที่นี่เป็นอดัมพูดว่าผมพบว่ามันมีแนวโน้มว่าประโยคจริงๆเทียบเท่ากับIulius ไม่ใช่ Solus ที่อยู่อาศัย , sed ลบ.ม. Aemilia et cum Magna Familia ในบ้านพักที่อยู่อาศัยละตินสม่ำเสมอคำคุณศัพท์ใช้ในประโยคการปรับเปลี่ยนเรื่อง (และยังอยู่ในการกล่าวหาการปรับเปลี่ยนวัตถุโดยตรง) ที่ใช้ภาษาอังกฤษขึ้นตามธรรมชาติจะใช้คำวิเศษณ์การปรับเปลี่ยนคำกริยาตามที่อธิบายไว้ในหนึ่งในคำตอบของคำถามอีก

7 Cerberus Jan 10 2021 at 11:26

อันที่จริงนี่ไม่ใช่กรณีของesse ที่หายไปมากนัก แต่เป็นการใช้คำคุณศัพท์เชิงยกย่อง คำคุณศัพท์ ( โซลัส ) แต่ยังมีส่วนร่วมสามารถใช้เพื่อให้พวกเขาเห็นด้วยกับกลุ่มเล็กน้อย ( Iulius ) ในขณะที่บอกคุณบางอย่างเกี่ยวกับการยกย่องโดยรวม ( Iulius ไม่ใช่ [ที่อยู่อาศัย] ) ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับกลุ่มเล็กน้อยเท่านั้น สิ่งนี้เป็นไปได้ในภาษาอินโด - ยูโรเปียนอื่น ๆ :

เธอมาสาย / ร้องไห้ / คนเดียว

ในภาษาอังกฤษไม่ง่ายนักที่จะดูว่าคำนั้นเป็นคำคุณศัพท์หรือคำวิเศษณ์ แต่โครงสร้างที่ใช้จะเหมือนกับในภาษาอังกฤษ เรื่องที่เธออยู่คนเดียว แต่เธอก็มีลักษณะเหมือนอยู่คนเดียวด้วย ดังนั้นคนเดียวจะบอกคุณบางอย่างเกี่ยวกับเธอ แต่ยังเกี่ยวกับลักษณะการมาถึงของเธอด้วย

การเติมเต็มหัวเรื่องและวัตถุเป็นกรณีที่พบบ่อยมาก (เล็กน้อย) ของคำคุณศัพท์เชิงยกย่องในภาษาละตินภาษาอังกฤษและภาษาอื่น ๆ อีกมากมาย:

Iulius est solus

" Iulius คนเดียวคือ"นี่เป็นสิ่งที่ผิดอย่างชัดเจนและไม่ใช่วิธีที่ประโยคนี้ตั้งใจไว้
"Iulius อยู่คนเดียว": นี่คือความหมาย

ดังนั้นจึงไม่ใช้คำคุณศัพท์โซลัสในเชิงลักษณะกล่าวคือไม่ได้ใช้เพื่อแก้ไขเฉพาะกลุ่มIulius ที่ระบุเช่นการใช้คำคุณศัพท์มาตรฐานใด ๆ แต่มันบอกอะไรบางอย่างเกี่ยวกับวิธี Iulius เราคือ ; มันบอกคุณบางอย่างเกี่ยวกับIulius estโดยรวมที่น่ายกย่อง เช่นเดียวกับคำคุณศัพท์ที่น่ายกย่องอื่น ๆ มันยังบอกคุณบางอย่างเกี่ยวกับตัวIuliusเองนอกเหนือจากการปรับเปลี่ยนคำยกย่อง

ในภาษาอังกฤษเรามักจะระบุถึงการใช้เชิงยกย่องโดยการวางคำคุณศัพท์ไว้หลังกลุ่มที่ระบุซึ่งปรับเปลี่ยนดังตัวอย่างแรกของฉันเธอมาถึง ...

3 Adam Jan 10 2021 at 10:02

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชน!

Estสามารถระบุได้หากความหมายชัดเจน คุณอาจต้องการดูโพสต์นี้เกี่ยวกับการละเว้นesseเนื่องจากเป็นคำกริยารูปแบบอื่น ในกรณีของประโยคนี้ชัดเจนมากว่าคำกริยาเป็นestทั้งจากอนุประโยคและประโยคเต็ม

1 basexlatin Jan 10 2021 at 20:43

ในสุภาษิตและประโยคผลรวมของคำกริยามักจะถูกละไว้ทั้งในรูปแบบโคปูลาและเป็นคำกริยา แบบอักษร: ปีภาษาละตินในโรงเรียนอิตาลี Ps: เมื่ออ้างถึงคำกริยาควรตั้งชื่อเป็นเอกพจน์คนแรกที่บ่งบอกถึงปัจจุบันเพราะนั่นคือที่ที่เราศึกษารากของคำกริยา และจากนั้นเราศึกษาคำลงท้ายและคำกริยาที่ผิดปกติ เป็นภาษาอังกฤษที่จะพูดคำกริยาเอสเซ่ ในคำศัพท์มีการบ่งชี้ที่หนึ่งในปัจจุบันที่เป็นเอกพจน์ที่หนึ่งและที่สองจากนั้นก็ผ่านบุคคลที่หนึ่งที่เป็นเอกพจน์และเฉพาะในตอนท้ายของความไม่มีที่สิ้นสุด