เหตุใดสะพานวีทสโตนสองคู่จึงสวนทางกัน
ฉันสงสัยว่าทำไมเช่นเมื่อใช้วีทสโตนบริดจ์ร่วมกับสเตรนเกจ SG สองตัวนี้มี k-factor เป็นบวกและอีกสองตัวเป็น k-factor เชิงลบ ดีใจที่มีอยู่แล้วสะพานวีทสโตนเต็มรูปแบบพร้อมมาตรวัดความเครียดทำงานอย่างไร?ดังนั้นฉันจึงรู้สมการได้ - แต่ฉันขาดความหมายทางกายภาพของแนวคิดนั้น เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเข้าใจแม้จะมีเพียงสมการสุดท้าย มันสมเหตุสมผลหรือไม่เนื่องจาก "สามัญสำนึก" ซึ่งฉันไม่ทราบ และ btw เมื่อเห็นได้ชัดว่าสองคู่นี้มีพฤติกรรมสวนทางกัน: เหตุใดความต้านทานจึงเปลี่ยนไปไม่เป็นศูนย์ในที่สุด? นั่นคือเมื่อ R1 เพิ่มขึ้นเนื่องจาก SG ยาวขึ้นและ R2 กำลังลดลงเนื่องจาก SG สั้นลงจึงไม่ควรมีการเปลี่ยนแปลงแนวต้านเลยหรือ? และในทางกลับกันคู่อื่น ๆ

คำตอบ
ฉันสงสัยว่าทำไมเช่นเมื่อใช้วีทสโตนบริดจ์ร่วมกับสเตรนเกจ SG สองตัวนี้มี k-factor เป็นบวกและอีกสองตัวเป็น k-factor เชิงลบ
ตัวอย่างทั่วไปคือบนคานเท้าแขนซึ่งมาตรวัดความเครียดบนพื้นผิวด้านบนจับคู่กับมาตรวัดความเครียดที่พื้นผิวด้านล่าง เมื่อลำแสงงอขึ้นมาตรวัดด้านบนจะถูกบีบอัดและลดความต้านทานลงในขณะที่ด้านล่างเกจจะยืดออกและเพิ่มความต้านทานไฟฟ้า: -

ทำไมความต้านทานจึงเปลี่ยนไปไม่เป็นศูนย์ในที่สุด? นั่นคือเมื่อ R1 เพิ่มขึ้นเนื่องจาก SG ยาวขึ้นและ R2 กำลังลดลงเนื่องจาก SG สั้นลงดังนั้นจึงไม่ควรมีการเปลี่ยนแปลงความต้านทานเลย
ถูกต้อง แต่นั่นมีความสำคัญเพียงเล็กน้อยเนื่องจากเราไม่สนใจความต้านทานสุทธิจากบนลงล่างของสะพานเป็นส่วนใหญ่ สิ่งที่เราสนใจคือการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าที่จุดกึ่งกลางของแต่ละแขนขาเนื่องจาก (a) ความต้านทานลดลงบนมาตรวัดที่ถูกบีบอัดและ (b) ความต้านทานที่เพิ่มขึ้นบนมาตรวัดที่ยืดออก
ฉันคิดว่าฉันเห็นว่าไดอะแกรมของคุณทำให้คุณสับสน - โดยทั่วไปแล้วแผนภาพ RH ผิดดังที่แสดงด้านล่าง: -

ด้านขวาบนควรตึงและด้านขวาล่างควรอยู่ในการบีบอัดเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง