รองประธานาธิบดีสหรัฐคนใดมีคะแนนเสียงเสมอกันกับฝ่ายบริหารของตนเองหรือไม่?

Question

รัฐธรรมนูญของสหรัฐฯระบุว่ารองประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาสามารถลงคะแนนเสียงในวุฒิสภาเพื่อทำลายความสัมพันธ์ได้เท่านั้น

รองประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาจะเป็นประธานวุฒิสภาแต่จะไม่มีโหวตจนกว่าพวกเขาจะแบ่งเท่า ๆ กัน

_{รัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกามาตรา 1 มาตรา 3}

รองประธานาธิบดีได้ใช้อำนาจดังกล่าวเพื่อยืนยันการแต่งตั้งและลงมติเห็นชอบกับตั๋วเงินที่ประธานาธิบดีต้องการ รองประธานาธิบดีเป็นเจ้าหน้าที่คนเดียวของรัฐบาลสหรัฐฯที่มีบทบาททั้งในด้านบริหารและนิติบัญญัติ ในฐานะคนที่ได้รับเลือกพร้อมกับประธานาธิบดีดูเหมือนว่าจะคิดไม่ถึงว่ารองประธานาธิบดีจะลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยกับการบริหารของเขาเอง

รองประธานาธิบดีคนใดลงมติไม่เห็นด้วยกับร่างพระราชบัญญัติหรือการเสนอชื่อที่ประธานาธิบดีชอบหรือไม่?

สถานการณ์บางอย่างที่อาจเกิดขึ้นในช่วงต้นประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯเมื่อรองประธานาธิบดีและประธานาธิบดีเป็นสมาชิกของพรรคที่แตกต่างกันหรือคู่แข่งทางการเมืองเป็นครั้งคราว รองประธานาธิบดีโทมัสเจฟเฟอร์สันเป็นคู่แข่งและเป็นสมาชิกของพรรคที่แตกต่างจากประธานาธิบดีอดัมส์ เหตุการณ์อื่น ๆ คือเมื่อ John C.Calhoun เป็นรองประธานาธิบดีและ John Quincy Adams ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ทั้งสองเป็นสมาชิกของพรรครีพับลิกันประชาธิปไตย แต่นั่นเป็นพรรคการเมืองหลักเพียงพรรคเดียวในเวลานั้นและแต่ละคนก็เป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายต่างๆในพรรคนั้น

เจฟเฟอร์สันโหวต 3 ครั้งเพื่อทำลายความสัมพันธ์ในวุฒิสภาและแคลฮูนโหวต 31 ครั้ง ทั้งสองคนโหวตไม่เห็นด้วยกับฝ่ายบริหารหรือไม่? (ในขณะนั้นรองประธานาธิบดียังไม่รวมเข้ากับฝ่ายบริหารเหมือนตอนนี้)

นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้แม้ว่าจะไม่น่าเป็นไปได้ที่รองประธานาธิบดีบางคนลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับฝ่ายบริหารแม้ว่าจะเป็นสมาชิกพรรคเดียวกับประธานาธิบดีก็ตาม

Answer 1

คุณพูดถึงคาลฮูน - ดูเหมือนว่าเขาได้ลงคะแนนเสียงที่เสมอกันสองครั้ง (ในเรื่องเดียวกัน แต่แยกจากกัน) ตามความปรารถนาของประธานาธิบดี นี่คือการเสนอชื่อมาร์ตินแวนบิวเรนของแอนดรูว์แจ็คสันในฐานะทูตประจำสหราชอาณาจักร ดูเหมือนว่าจะเป็นการต่อสู้ภายในที่ค่อนข้างซับซ้อนโดยคาลฮูนพยายามป้องกันไม่ให้แวนบิวเรนกลายเป็นผู้สืบทอดของแจ็คสัน

อย่างไรก็ตามสองครั้งในมือของรองประธานาธิบดีคาลฮูนการลงคะแนนเสียงชี้ขาดทำหน้าที่เป็นอาวุธต่อต้านประธานาธิบดีแจ็คสันได้อย่างมีประสิทธิภาพเพราะ Callhoun สามารถหยุดการเสนอชื่อมาร์ตินแวนบิวเรนเป็นรัฐมนตรีของอังกฤษได้ก่อน (13 มกราคม 2375) 25 มกราคม) เพื่อเอาชนะมัน เหตุการณ์ของการลงคะแนนเสียงเหล่านี้เป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างยิ่งเนื่องจาก Van Buren อยู่ในลอนดอนซึ่งทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีของเราในคณะกรรมการปิดภาคเรียนและการปฏิเสธของเขาช่วยให้เขาเป็นรองประธานาธิบดี ยิ่งไปกว่านั้นมีความเป็นไปได้โดยสิ้นเชิงที่พลพรรคของ Calhoun ในวุฒิสภาให้โอกาสเขาซึ่งเขาพยายามที่จะยืนยันความอาฆาตแค้นของเขาต่อแจ็คสัน

• เรียนรู้ HC (2458) " การโหวตเลือกรองประธานาธิบดี, 1789-1915 ", การทบทวนประวัติศาสตร์อเมริกัน

(WP ชี้แจงความคิดเห็นสุดท้ายนั้น - พอฝ่ายของคาลฮูนละเว้นที่จะทำให้มันกลายเป็นเน็คไทซึ่งเขาก็สามารถทำลายได้ดังนั้นดูเหมือนว่าจะเป็นสถานการณ์ที่สร้างขึ้นเล็กน้อย)

ไม่มีกรณีอื่น ๆ ที่กล่าวถึงโดย Learned ได้รับการอธิบายอย่างชัดเจนว่าขัดต่อนโยบายของประธานาธิบดีและฉันไม่คุ้นเคยกับความแตกต่างทางการเมืองมากพอที่จะพูดได้อย่างแน่นอน นอกจากนี้ยังไม่ครอบคลุมกรณีใด ๆ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2458 (ชัดเจน) ดังนั้นฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าคาลฮูนเป็นคนเดียว แต่ดูเหมือนจะเป็นไปได้มากทีเดียว